该文为关于教育体制毕业论文题目范文,与校长的遗憾,更是教育的遗憾相关现代技术教育论文,可作为中学教育教学专业教育体制论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。免费下载教你怎么写教育体制及数学生及教育改革方面的优秀学术论文范文。
“根叔”又上头条了.3月31日,中组部宣布任免决定,被昵称为“根叔”的李培根因年龄原因,不再担任华中科技大学校长.在离任演讲中,“根叔”列举了担任校长9年来的19个“遗憾”.令人瞩目的是,只有4个是关于学科建设的,其他“遗憾”都关系到教育体制:教师与学生的距离没有明显缩短,大多数学生没有脱离“教育生产线”的培养模式,没能培养学生对过去和未来的责任,没能维护好大学的独立精神和自由表达,甚至向资金低头,校园里多了官气少了学气等
种种“遗憾”,直切当前教育弊端,有些甚至措辞尖锐.一位官至副部级的大学校长,在国家人事任免的庄重场合,离任演讲没有官话套话,反而讲了真话,只字不提成绩,反而通篇说“如今徒有遗憾”.这样的反躬自省,着实勇气可嘉.
而且,从“仰天长叹”“奈何不得”“却无良策”等措辞中,可以感受到:“根叔”一定探索过、努力过,试图改变这些状况.这样的勇于探索,也值得肯定.现场不少师生眼含热泪,正是对“根叔”这两方面勇气的最好赞美.
但是,我们不用急着鼓掌,不妨反过来看,自从2010年在毕业典礼上侃侃而谈“俯卧撑”“”“蚁族”而一炮走红后,“根叔”有没有拿出教育改革的具体举措,有没有落实某个改革计划呢?很遗憾,似乎没有.
所以,一位校长的离任“遗憾”,反映出迫切的现实困境——在任时谁都知道问题,但难以改变,离任后才敢说真话;在任时也许是明星校长,社会各界对其抱有极大期待,离任时发现其治校的变化并不大.
造成这种困境的根源何在?“根叔”也知道答案:“大学治理结构有缺陷.”说白了,就是校长的角色十分尴尬.所谓“党委领导下的校长负责制”,并未对党委书记和校长的权责划出清晰边界,两个“一把手”对峙现象时有发生.校长要在行政序列里对上负责,应对行政干预;又要在学术范畴里对师生负责,保障教授权利.两种截然不同的角色撕扯着大学校长.在行政权力和学术自由的拉锯中,校长的作为空间能有多大呢?
要想改变高等教育的种种弊端,当务之急就要铲除“校长官员化”的积弊,厘清大学行政权力和学术权力的边界.
不过,这也只是迈出第一步.造成这种困境的更大根源,在于整个社会对教育的功利心态.大学无法孤立于社会,高校是嵌套在社会政治制度、经济结构中的.我们呼吁大学要有“独立之精神,自由之思想”,但全社会的急功近利只能造就年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童;我们呼吁大学去行政化,但在全社会都以行政级别作为评价标准时,取消行政级别,又会让“裸奔”的大学无法和社会对接.
可以说,大学虽属于教育领域,但只有各领域改革协调推进,处理好大学与政府、与社会的关系,才能建立真正的大学.
除此之外,校长个人的担当也是现实困境所必需的.近年来,人们耳熟能详的校长大概只有两位.“根叔”成名于敢言,创办南方科技大学的朱清时校长成名于实干.当“根叔”以19个“遗憾”在这个春天给校长生涯画上句号时,朱清时也将在今秋卸任校长,他理想中的“去行政化、校长负责、教授治校”的大学实现了吗?“根叔”和朱清时,不约而同地留下遗憾的背影,这中间,有理想遇到冰冷现实的窘迫,有个人碰到制度高墙的无奈.
敢言者和实干者尚且如此,那些言必官话套话、行必循规蹈矩的校长,就可想而知了.头头是道,办学不作为、乱作为,这些年来并不鲜见.校长个人的行政化和功利化,直接加剧一所大学的暮气.相反,校长个人的智慧和勇气,能推动一所大学的点滴进步.这种推动力,靠敢言不够,靠实干也不够,还得靠敢干.唯有敢干二字,才是教育家的担当、改革者的气魄.
放眼当今世界,1636年,美国还未建国,先有了哈佛大学;1810年,柏林大学建立,助推了德国强大.各国无不证明,“无大学则无大国”.在全面深化改革之际,愿任内敢干的大学校长再多点,愿中国教育改革的遗憾再少点.