本站原创这篇婚姻法论文范文属于军事法学免费优秀学术论文范文,婚姻法方面毕业论文模板,与同性婚姻在中国合法化之法律相关法学专业相关论文。适合婚姻法及婚姻及同性恋方面的的大学硕士和本科毕业论文以及婚姻法相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要 当前世界上已有国家对同性婚姻做出了一定的规制,但是目前我们国家的法律,未对同性恋及同性婚姻做出任何承认和规制.同性恋者作为弱势群体,希望法律对同性婚姻予以承认,保障其合法的婚姻权利.本文试图通过分析同性婚姻的利弊,以对同性婚姻在中国的合法化进行法律探讨.
关 键 词 同性恋；同性婚姻；婚姻法；人权
一、同性婚姻合法化的世界趋势
(一)同性恋,同性婚姻
同性恋是指一个人在性爱、心理、情感上的兴趣主要对象均为同性别的人,无论这样的兴趣是否从外显行为中表露出来,那些与同性产生爱情、性欲或恋慕的人被称为同性恋者.同性婚姻（或称为“同性恋婚姻”或“同性别婚姻”）是指两个相同性别成员之间的婚姻.
从世界范围来看,部分国家和地区承认同性婚姻,例如,荷兰,比利时、西班牙等；部分的国家和地区承认同性伴侣之间的民事结合,例如,法国、德国、芬兰、英国等；部分国家和地区承认其公民在海外或国内其他行政区合法登记的同性婚姻关系,但在该国或该地区不进行登记,例如,墨西哥城,美国的罗德岛州等；部分国家和地区同性恋违法,它们主要分布于回教地区的非洲、西亚及南亚等地区76个国家；其他大部分国家和地区同性恋非刑事化但是法律不承认同性恋伴侣的任何民事关系.此外,英国、法国、芬兰、卢森堡、新西兰、乌拉圭等国均有可能成为下一个实现同性婚姻与异性婚姻平等的国家.
(二)中国目前对于同性婚姻态度
在古代的中国,人们对同性恋的态度则是开放的,所谓“男风”曾在中国古代一度盛行.但中国法律目前对同性恋的态度是――非刑事化但是同性伴侣的任何关系不被法律承认.
二、在中国将同性婚姻合法化的利弊
(一)不赞同同性婚姻合法化的理由
一部分人认同性恋群体导致了一些社会问题.第一,冲击传统.传统上,婚姻多是一男一女遵照社会风俗或法律所建立的关系,并用做鼓励生育的社会或法律工具.传统家庭则是以传统婚姻为基础的社会单位.反对同性婚姻的人士认为同性婚姻会冲击传统婚姻,因为同性婚姻与同性家庭改变了婚姻与家庭的传统定义.第二,后代培养.一些保守社会团体或宗教组织认为,同性婚姻由于是男男或女女的结合,本身无法生育子女；如果他们领养孩子,将会教导孩子同性恋和异性恋是平等的,可能会把正常的小孩培养成同性恋,可能会导致该小孩受到来自社会的歧视.第三,经济影响.反对同性婚姻的人士指出,由于同性婚姻的家庭无法繁衍下一代,在以同性婚姻为主流的国家将会面对出生率下降、人口老化和生产力下降的问题.因此,同性婚姻将会对社会和谐构成一定威胁.
(二)赞同同性婚姻合法化的理由
笔者认为,同性恋者作为弱势群体,希望争取到应有的权利,其希望通过法律对同性婚姻的承认,来保护同性公民因婚姻而产生的权利和义务.首先,同性恋婚姻确实会冲击传统,但是传统道德体系不一定就是对的.道德体系是指道德的各种表现形式即各种道德现象所构成的有机整体.在社会生活中,道德作为一种社会意识形态,其道德现象包括许多方面.这种道德体系,不是永恒不变的,而是有着它发生、发展和消失的过程.一定社会有一定社会的道德体系.中国古代对于同性恋是比较包容的,只是从清代才开始对同性恋排斥或者贬低.然后中国近代经历种种变迁,到新中国到改革开放再到21世纪,同性恋从流氓罪到政府对同性恋不压不倡的总体路线来说,同性恋在慢慢的被接受.其次,对于后代来说,随着国家进行正确的指引、倡导和规制,人们变得越来越宽容.同性婚姻家庭中的小孩将不会收到太多外界的影响.但是这个影响短期内不可能消除,但有一点可以肯定的是,越禁止这种不好的影响只会越深.更好的引导,会使这个过程更大限度的缩短.因为人类不应该将错就错,而应该知错就改.再次,同性婚姻不生小孩会产生经济问题,就是影响,经济问题也不应该优于人权问题得到优先解决.此外,生育权是权力,可选择可放弃.最后,有人担心假如同性恋可以婚姻自由,那么,等待这些是不是也就婚姻自由?他们也是双方自愿的啊?其实不然.婚姻双方不仅仅是自愿,而且是具有民事行为能力的自然人,要对一切可能产生的后果负责.在婚姻法中就会演变成禁止三代以内旁系血亲不得结婚,也是出于遗传上的考量.而同性婚姻完全不存在这个问题.
总之,笔者认为,同性婚姻合法化不但不会导致上述问题,反而有其值得肯定的一面.第一,同性恋自古以来就是有个定量的人群,这个定量应该在人口总数3%-5%左右,他既不会因为某种因素持续增多或者当然也不会减少消亡,它可以说是一个微幅摆动的衡量,自古以来有很多名人名家甚至皇帝也都是同性恋,也为社会做出了不小的贡献.第二,到目前为止没有任何人敢肯定的说同性恋的始因是什么.它不是疾病（身体疾病或者心理疾病）,全世界没有一例说是通过某某疗法让一个完全同性恋者变为完全异性恋者.可是,这些人生而平等,应该享有爱情和婚姻的权利.第三,提到同性恋很多人都会与艾滋,等不好的词汇联系在一起,但其实这些词汇同样会出现在异性恋中.之所以出现在同性恋中比例较高恰恰是因为没有法律约束.如果异性恋也没有婚姻法或者结婚证,那些词汇也会大大的出现在异性恋中.同性婚姻合法化并不仅仅给予同性恋者异性恋一样的婚姻自由权,同时他们也会承担婚姻所带来的各种义务和约束.这样,那些不定性伴侣的行为就会变少.第四,在没有任何权利保障的国情中,同性恋在环境的逼迫下只能走入异性婚姻,而同性恋走入异性婚姻是一件非常可怕的事情,无论是对其本人还是对方还是两个家庭,都是一种痛苦.反之如果同性婚姻合法化,社会歧视不再存在了,同性恋便不会隐瞒自己的性取向,那么每个异性恋和同性恋的结婚的概率会降到最低,这样可以升高婚姻的幸福度,降低离婚率.
三、我国法律对同性恋婚姻应持态度
同性恋心理有其自然性,这一点已被越来越多的心理学家所认同.人们常把同性恋看作精神病,性变态,性倒错,其实是不对的.今天,同性恋,异性恋和双性恋,被认为是同时存在的“性倾向”,而并不存在角色倒错现象.对于这种在自然不过的性取向现象,我们的社会需要包容.同性恋这个群体他们本是弱势群体,反而还要受到公众舆论暴力的围殴,是不人道的.社会要包容、要尊重基本的人权.
我国宪法也明确指出,要尊重和保障人权.同性婚姻的合法化也并不是对同性婚姻的倡导性行为,只是对现存社会关系的一种承认与保障.政府方面对同性恋同性婚姻不应该避讳,而应当客观科学的采取正面引导和教育.指引和教育恰恰也是法律的规范作用之一.因此笔者认为,我国法律有必要对同性恋婚姻和合法做出立法,用来调整同性恋人群的婚姻关系等其余相关民事法律关系.