闲言碎语充后记

本文是一篇将军论文范文,将军类有关在职毕业论文开题报告,关于闲言碎语充后记相关毕业论文题目范文。适合将军及文章及编目方面的的大学硕士和本科毕业论文以及将军相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

得知《张学良探微：随行记事》将由江苏人民出版社出版很高兴,顾不得笔钝文拙,说点感想权为贺辞.

几年前我在香港,偶然读到此书繁体字版部分文章(原书名《口述历史之外――张学良是怎样一个人》),大为“惊喜”.

先说“喜”.张学良将军是有良心的中国人都崇敬和怀念的伟人.以前我读过一些回忆、介绍文章,知道了一点史实,但对少帅其人停留在图像、平面、符号式认识.读了之宇、之丙两位的文章眼睛一亮,见到了有血有肉,真性真情,形象生动的张、赵两前辈的真实面貌.

我也为两位世家名媛重信义担责任,任劳任怨的奉献精神而感动.之丙先生在韦慕庭哥大教授指导下为张学良将军录口述史,尽职尽责；之宇先生“甘为长者折枝”,为填写历史上空白,保留原始资料,只服劳役不取报酬却承担法律责任的情况下,为张将军珍藏的书画、图书、信件等珍贵宝物作整理、编目等工作.两人在朴园辛苦劳作六年,却守口如瓶.上世纪９０年代初我在台北意外碰到之丙,我们边吃边聊一个早上.晚上我办事回来,只见桌上摆了一包水果,附有一张纸条：“我因事离开台北,来不及再见面了,给你留下几个台湾水果莲雾以作告别,估计你没吃过.”看到此书我一掐算,那正是她们在朴园劳作时期,却一点口风也没透露.

这“喜”,可说“喜出望外”.

若说“惊”,也“惊讶不已”.口述历史和文物收藏两件重大工程,在张将军夫妇的信任依靠和之宇姐妹出于敬爱的无私奉献下,刚取得重要成果,海外学界却冒出了是非烟雾.我看过某些人的文章,不知他们笔录“口述史”的过程,更不知有什么错录和遗漏.但对有关人与事的某些非议难免怀疑.因我与之丙之宇既是天津老乡又是文友,素有交往,对她们的品德学风自信有所了解.直到看了这本《张学良探微――随行记事》有关文章后,才弄清真象.也真感到惊讶.

我在文化圈子混了几十年,也作了些年外事工作,深知我中华民族“文人相轻”的不幸传统至今尚存.因此定下一条自律：有人写文章骂自己绝对保持沉默,以“不辩”应“万变”.对他人之间的是是非非,既不传播也绝不插嘴.人间自有公道,让时间去考验.所以看了书后我没说一句话,但对之宇之丙的处境却理解而又同情.江苏人民出版社出版这本简体字版,令我长吁了一口气,感到欣慰.读者不仅能从书上读到珍贵文字,而且还可看到文字背后更多的资料.何是何非,读者会思考判断.

之宇宣称她信守一个观点为：“不能言而不言是本分,不能言而言是无知,能言而不言是自爱”,因此在作人上坚持“谨于事,慎于言,忠于友,毅于克己的性格修练”.之宇在从小赏玩字画中度过,图书的珍藏、编目方面有专业训练和经验.张太太提议请之宇帮助整理,同时正式聘请为私人助理,负责文字性事务.由敬而爱,而依偎,而伴随,而保护,而照顾,由专一的爱而纯真的奉献,无微不至的服侍,爱得深厚而诚挚.密切了关系,拉近了距离,增加了服务,也加重了责任.如临深渊如履薄冰.我把此书看作是一个人如何言行一致的具体典范.