非中国制造

本论文为知识产权管理相关中国论文下载中心,关于非中国制造相关毕业论文，可用于知识产权管理论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写知识产权管理及知识产权及商标方面论文范文。

近年来,我国有许多带有“中国制造”标签的商品风行世界.但是,也有一些“怪事”发生：其中,直布罗陀的一家欧洲公司“风头最盛”.这家公司向欧盟提出了一个申请,注册“非中国制造”商标.

无疑,这是个歧视性商标.

我和一个朋友都是做媒体的,听到这个消息后,即刻登陆了在欧盟内部市场协调局的网站,找到了那个所谓“非中国制造”商标申请的报告.

这个申请的商标的名称为“NOT MADE IN CHINA”,中文的意思就是“非中国制造”.“非中国制造”的炮制者设计了2个相关图标.一个是在“MADE INCHINA”黑色粗体字上面覆盖了一个咖啡色的粗大的“NOT”,“NOT”还由两个环围绕,右侧加了几条波纹图案,很像邮票上盖的邮戳.另一个是黑底白字的“MADE IN CHINA”上覆盖了一个斜着的红色粗体的“NOT”.

这两个图标看上去都非常扎眼,让人很不舒服.

申请这个“非中国制造”商标的是一个叫做“Alvito”的名不见经传的小公司.欧盟市场协调局的工作人员说,公司的法人代表是英国人,名叫勃尔特腾恩特,主要经营三种业务,一类为皮毛、皮毛仿制品及其他皮类制品、马具；第二类为绳索、帐篷及粗纤维纺织材料；第三类为服装、鞋类制品.这三类商品都是中国大宗出口的产品.

然而,令人疑惑的是,我们极力想多了解一些这家公司的情况,但在网上检索了好久,却根本找不到这家公司的“踪影”.

听说这家公司曾两次向欧盟提出了图文商标申请,申请时间分别是在2005年9月21日和2005年10月28日.又有一种说法是,这家公司曾在2005年9月份也向美国提交了申请,只不过没有被受理,原因是有一个名叫帕斯特里扎的人曾在2005年5月20日以个人名义申请过这个商标.总之,扑朔迷离,都没有结果.

近20年来,我国的经济发展十分迅速,物美价廉的商品给国内外的人们生活带来了很大的便利和实惠.一些欧洲媒体在谈到“中国制造”时,常引用美国《基督教科学箴言报》的一篇文章,文章中,一位美国普通家庭主妇以《没有“中国制造”的一年》为题,讲述了她的家庭戴着有色眼镜抵制“中国制造”,一年后终于发现“没有中国产品的生活一团糟”的亲身经历.

在欧洲各地购物时,无论是在大型百货商场,还是在自由市场、街头地摊,人们总能看到“中国制造”.

尽管“中国制造”存在着一些不足：比如产品的“低附加值”,正如商务部部长薄熙来提到的“衬衫、裤子换飞机”的例子；再比如某些我国企业的知识产权问题,有的企业居然把不经丝毫改造、完全模仿国外知识产权的产品拿到科隆五金展上去展览,结果“第一天就被人拍了照,第二天就被带走了”.

不过,就总体而言,“中国制造”的形象确实是在快速提高.记得有一次,邻居家一位西班牙老太太拿出她家里的电咖啡壶、烤面包器、打果汁机等给人看,说上头都写着“中国制造”.她说这些东西质量非常好.最近,我在一家商店碰到一位德国老人选购中国产的工艺笔架,他既坦率又真诚,说欧洲人对待我们国家产品的态度,就像过去对待日本产品那样,正经历一个转变过程,我们国家的货物在欧洲的根基正逐渐牢固.

除了质量优异之外,我们国家的商品在价格上占有绝对的优势.因为价格优势,我们国家的商品已经拥有了较强的竞争力,这使得国外的一些生产同样商品的厂商不得不在竞争,中败下阵来.

败下阵来的厂商大致分为两种,一种失败后并不怨天尤人,而是放弃原来的商品,去生产其他具有竞争优势的商品.另一种则恰恰相反,他们把怨气一股脑儿全撒到“中国制造”上,对“中国制造”充满了敌意.

而“非中国制造”的商标的炮制者正好充分利用了这种情绪,借此扩大自己的影响,没准儿注册成功,还能借这个商标捞上一把.

至于这个商标会不会注册成功,按照欧盟商标法,欧盟将在受理申请后一年左右时间决定是否公告该商标申请,公告期是3个月,如果没有人提出任何异议就可批准.一旦批准,“非中国制造”的商标在欧盟25个成员国内都是有效的.

欧盟内部市场协调局分别在2005年11月24日、2006年2月8日和2006年2月20日受理了该商标的申请.其中纯文字商标已经在2006年2月20日公布.

申请这个商标的Alvito公司非常自负,他们的律师告诉《知识产权管理》周刊说,成功注册这个商标没有任何问题,“我的经验是,在欧盟,除非出现用‘衬衫’来注册一个衬衫商标这样明显的问题,否则,任何商标申请都会通过.”

不过,《知识产权管理》周刊还报道了美国的一个类似案例：2003年,在美法关系处于低潮的时期,一个叫维比亚的公司申请注册“非法国制造”商标,被美国专利商标局驳回,理由是,商标带有讽刺意味.

德国商标法律专家福罗托教授说,欧洲商标法通常不准将地名及“制造”字样注册为商标,鉴于该商标有侮辱的性质,“不管欧盟最后是否会批准,该商标的申请能够得到欧盟机构的受理,本身就是严重错误的.”

有分析人士认为,“非中国制造”显然是对“中国制造”的一种歧视性甚至侮辱性的语言,虽然炮制者是在制造一场闹剧,但可指会带来一定的负面效应.

然而,欧洲人却认为,与当年美国某国会议员当众锤砸日本汽车一样,“非中国制造”商标即使申请成功,也不太可能影响中国产品在国际市场的销售.现在,欧州人已普遍认为,中国货物不再是“价格低、档次低、品种少的代名词”.

(米慧摘自2006年2月24日《环球时报》)