本站原创本文是一篇慈禧论文范文,慈禧类有关大学毕业论文,关于光绪真是慈禧害死的吗相关学士学位论文范文。适合慈禧及御医及皇上方面的的大学硕士和本科毕业论文以及慈禧相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
[作者自述]
我姓叶赫那拉,是清朝慈禧皇太后的内侄曾孙.正因为这个身份.很多年来我谨言慎行.改革开放后,我就一直有一种想倾诉的,想让人们知道我家族记忆的事情,揭开问题的谜底.
――那根正
历史上光绪的死是一个疑案.在光绪与慈禧先后死去不久,很多人就传说光绪是被慈禧害死的,但是我爷爷就不这么认为.他非常肯定地说：“光绪根本不是老太后害死的,这些都是后人的谣传.中国人几百年来的说法就是：虎毒不食子,她不可能害死自己的儿子.”
不同版本的“凶手”
爷爷非常不能理解慈禧将光绪害死的说法.当时,很多人都说由于慈禧和光绪在政治上的看法不一样,慈禧反对变法,因此,在变法开始的时候,由于袁世凯的出卖,让慈禧抓住了口实,所以慈禧有了杀害光绪的想法.
在爷爷的记忆里：那是光绪三十四年十月二十一日(1908年11月14日)的傍晚,年仅38岁的光绪皇帝,躺在冰凉寂静的中南海瀛台涵元殿,离开了人间.而第二天下午,操纵晚清政权达半个世纪之久的慈禧,也死在中南海的仪鸾殿内,终年74岁.光绪皇帝和慈禧去世的消息一传出,就震惊了海内外.于是人们普遍认为,年纪轻轻的光绪反而死在了74岁的慈禧的前面,而且只是差一天,这不是巧合,而是处心积虑的谋害.于是,光绪被人谋害致死的种种说法也就由此产生了.
关于慈禧和光绪的死,我后来也看过很多这方面的资料.但是很多的资料各不相同.在英国人所著的《慈禧外传》和德龄的《瀛台泣血记》等书中认为,清宫大太监李莲英等人,平日里仗着主子慈禧的权势,经常中伤和愚弄光绪.他们生怕慈禧死后光绪重新主政,会清算他们往日的罪孽,所以就先下手为强,在慈禧将死之前,先把光绪害死.
而溥仪在《我的前半生》一书中谈到,袁世凯在戊戌变法时辜负了光绪的信任,在关键时刻出卖了皇上.袁世凯担心一旦慈禧死去,光绪决不会轻饶他,所以就借进药的机会,暗中下毒,将光绪毒死.
但是后来我看到曾经是清宫御医的屈贵庭,在一本民国时期的杂志《逸经》第29期上发表的一篇文章说：在光绪临死的前三天,他最后一次进宫为皇上看病,发现光绪本已逐渐好转的病情突然恶化,在床上乱滚,大叫肚子疼.没过几天,光绪便死了.这位御医认为,虽不能断定是谁害死了光绪,但却可以肯定光绪是被人暗中害死的.
光绪是正常病死的
由于这些种种传闻,光绪之死成为清末历史上的一大疑案.那么,光绪究竟是怎么死的呢有史学家分析,光绪37岁时写的《病原》中说：遗精已经将近二十年,冬天较为严重.腰腿肩背经常感觉酸沉,稍遇风寒必定头疼,耳鸣现象也近十年.而光绪二十六年以后,他的病不断恶化,未见好转.关于光绪的死,历史上也是有记载的：光绪三十四年三月初九日,御医曹元恒在《脉案》中写到：皇上肝肾阴虚,脾阳不足,气血亏损,病势十分严重.这也就是说在治疗上不论是寒凉药还是温燥药都不能用,处于无药可用的严重局面.而在五月初十,御医陈秉钧写的《脉案》上写有“调理多时,全无寸效”的话.
而拖到九月,光绪的病状更加复杂多变,脏腑功能已经全部失调,死亡只是早一天晚一天的事了.这一年的十月中旬,光绪的病情已经进入危急阶段,他出现肺炎症及心肺衰竭的症状.十月十七日,周景涛、吕用宾等几名御医会诊,一致认为光绪皇帝已是极度虚弱,元气大伤,已处于病危状态.并私下对朝臣说：“此病不出四日,必有危险.”十月十九日,光绪已出现胸闷气短,全身疲倦乏力的症状.到二十日,光绪已经是眼皮微睁,流着口水的嘴角只能轻轻颤抖.当天夜里,光绪开始进入弥留状态,肢体发冷,白眼上翻,牙关紧闭,神志昏迷.到了二十一日的中午,光绪的脉搏似有似无,眼睛直视,张嘴倒气.拖到傍晚,便怀着满腔的怨恨与世长辞了.
从这些历史资料的记载来看,光绪去世前8年的档案都记录在案,可以认为：光绪从开始病重一直到他的临终,他的病状演变是属于一步步加剧地恶化,并没有特别的症状出现,既没有中毒或其他伤害性的迹象,也没有突然暴死的迹象,应该是属于正常病死.所以也就应排除被慈禧投毒害死的说法.