本站原创这是一篇关于考面毕业论文的格式范文,与清朝科举反舞弊的措施效果相关学年毕业论文。是论文专业与考官及士子及文化教育方面相关的免费优秀学术论文范文资料，可作为考面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：清朝在防止科举舞弊方面实行的几项措施颇有成效,基本保证了选官的公正性和官员的基本素质.清廷对科举舞弊的处罚手段严厉,许多官员因此锒铛入狱甚至人头落地,以至于舞弊之风消失了几十年.其做法值得后人学习和借鉴.
关 键 词 ：清朝；科举；舞弊
中图分类号：D6913 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）03-0010-03
中国封建社会是官本位社会,做官是一件光宗耀祖的事情,能够就意味着能够拥有一切,什么“黄金屋”、“颜如玉”通通不在话下.因此,众多士子削尖脑袋想要成为官员,以至于白发苍苍者依然奋战于科场.然而,作为入仕主要途径的科举,录取比例相当低,犹如千军万马过独木桥,竞争十分激烈.因此,为达成所愿,许多人铤而走险,舞弊现象也就层出不穷了.与此同时,历代统治者为了保证科举的公正性和所选官员的高素质,总是制定各种规章制度,以防止科举舞弊.在科举制度的发展过程中,舞弊与反舞弊的斗争不断升级,至清朝达到了高峰.清朝科举舞弊现象的泛滥比历朝历代都要严重,给清政府的统治造成了极不利的影响.为了巩固统治,清廷重拳出击,严厉打击科举舞弊,不仅制定了非常严密的法律法规,还采取了许多前人没有使用过的具体措施.清朝统治者将反弊工作视为科举成功的关键：“严申禁令,告诫防闲,风纪而端士习,有清视为科举中之要政.”[1]56实践证明,这些措施只要严厉执行,效果就会十分明显.因此,笔者认为,尽管清朝的反弊措施还有种种不足之处,但总体上是十分成功的,措施本身没有太大的问题.
一、清代科举的舞弊手法
清代的舞弊手法集历朝历代之大成,主要有五种,分别是通关节、夹带、冒籍、换卷和传递.
第一,通关节.通关节即考生通过行贿等不法手段,与考官取得联系,结成关系网,再通过泄题、做记号等小动作,来达到考试通过之目的.清代通过通关节而的事例很多,不胜枚举.顺治十四年顺天府乡试,同考官李振四处收受贿赂,不法考生与其串通关节者达到25人.康熙三十八年顺天府乡试,主考官李蟠和副主考官姜宸英收受贿赂,录取了很多通了关节的官员子弟,被落第考生讽刺为：“老姜全无辣味,小李大有甜头.”“康熙五十年辛卯,江南士子吴泌、程光奎赂副考官编修赵晋获中.二人素不能文,舆论然.”[2]光绪十九年,鲁迅的爷爷周福清派人带信给自己的同年进士、当年的浙江省乡试主考官殷如璋,意图贿赂殷如璋,为自己的几个亲友打通关节.通关节严重败坏了官场风气,影响极其恶劣.
第二,夹带.夹带也称“怀挟”,即将与考试相关的资料偷偷藏在身上混入考场.在科举考试中,考生夹带的方式不胜枚举,连鞋底、帽顶、砚台等都被开发出了夹层.乾隆九年,乾隆帝下旨道：“科场为国家抡才大典,关系綦重,向来外场弊窦多端,士子怀挟文字入场,希图戈获.此等无耻之习一日不除,则真才何由得出?今年顺天乡试,朕已降旨,严饬所司实力稽查.闻外省夹带之风亦复间有,不可不严行禁止.”[3]结果,在这次顺天乡试中,乾隆帝派自己的两员亲信大臣带领大批兵役进行突击检查,第一场就搜出夹带21人,第二场又搜出夹带21人.这些被抓之人夹带手法花样百出,甚至藏在了卷尺和内裤之中,令人叹为观止.夹带在无形中增加了自己的胜算,是考生的惯用手法.
第三,冒籍.“冒籍”也称“冒籍跨考”,类似于今天所谓的“高考移民”.“冒籍”考生主要从文化教育发达、考试竞争激烈的江南地区流向文化教育相对落后、考试竞争相对和缓的北方.顺天府乡试时,南方士子冒充大兴和宛平两县籍贯参加考试的人十分多.嘉庆十二年,通政使司副使泰和奏称：“山西省近年以来,南省士子接踵冒籍考试,入学补廪者相继而起,其中获登科第、身任职官者亦不乏人.”嘉庆帝就此指出：“冒籍混考,希图幸进之弊,不独山西为然,各直省恐亦在所不免.”[4]晚清名士、“戊戌六君子”之一的刘光第和晚清状元、民国大实业家张謇都曾经冒籍跨考过.冒籍跨考破坏了科举考试的公正性,是清代一个难以根治的顽疾.
第四,换卷.换卷即买通考官或科场书吏,利用誊录或阅卷的机会调换试卷.嘉庆三年湖南乡试,宁乡贡生傅晋贤与科场书吏樊顺成勾结,调换他人试卷成为解元.樊顺成自己承认,类似事情干过很多次.“咸丰八年戊午,顺天举人平龄、墨卷不符,物议沸腾,御史孟传金揭之”[2].换卷之举,损人利己,行为极端恶劣.
第五,传递.传递即先由考生将考试题目送出考场外,再由场外的代为答卷,最后将答好之卷送回到考生的手中.乾隆五十二年,礼部上奏：“京城举场附近之地,近科以来,闻有积惯奸徒,窝藏,专为场内代倩文字.而不肖举子,勾通外场巡绰兵役及闺中号军,将题目走漏消息,用砖石等物掷出场外.及文字作成,或遥点灯杆,连放爆竹；或将驯养鸽鹞,系铃纵放,作为记号,预行指定地方,以便关通接递,仍用砖石等物掷入场内,最为积弊.”[4]乾隆二十三年,考生海成用鸽子进行传递,被考官逮住.
二、清代科举的反舞弊措施
针对舞弊手法的多样化,清代反弊的措施也不断地改进.其措施主要有六项,分别是：严格管理考官、严厉搜检考生、严守准考制度、严谨校阅试卷、严行复试磨勘、严惩舞弊人员.
第一,严格管理考官.清朝对考官有着严格的管理制度.各省乡试考官必须在任命五日内起行,且不许辞客和带家属.考官赴任途中,不许游山玩水,不许与外界交际.考官在乡试期间被封闭在贡院内,断绝与外间的往来,一日三餐及所需物品的进出必须经过检查.会试考官在接到任命以后,立即住进贡院,不允许回自己家.入住以后,门外张贴“回避”两字,并加封条.
此外,清廷还规定：“乡、会试入场官员之子弟及同族,除支分派远散居各省各府籍贯迥异者,毋庸回避外,其余虽分居外省外府在五服以内,及服制虽远聚族一处之各本族,并外祖父翁婿甥舅,妻之嫡兄弟、妻之姊妹,夫妻之胞侄、嫡姊妹之夫、嫡姑之夫、嫡姑之子、舅之子、母姨之子、女之子、妻之祖孙、女之夫、本身儿女、姻亲,皆令回避,不得与试.”[5]这里的入场官员包括主考官、同考官以及具体负责的各种考务官员. 第二,严厉搜检考生.为防止考生夹带,清廷规定：“士子服式,帽用单层毡,大小衫袍褂俱用单层.皮衣去里,毡衣去里,裤绸布皮毡听用,止许单层.袜用单毡,鞋用薄底,坐具用毡片.其马褥、厚褥概不许带入.至士子考具：卷袋不许装里,砚台不许过厚,笔管镂空,水注用磁,木炭止须长二寸,蜡台用锡,止须单盘,柱必空心通底.糕饼、饽饽各要切开.此外字圈、风炉、茶铫等物,在所必需,无可疑者,俱准带入.至考篮一项,如京闱用柳筐,柄粗体实,每易藏奸.今议或竹或柳,应照南式考篮,编成玲珑格眼,底面如一,以便搜检.至裤既用单层,务令各士子开襟解袜,以杜亵衣怀挟之弊.”[5]
此外,清廷规定,凡夹带被发现者,于贡院前枷号示众一个月,期满后再问罪发落.检查的兵役只要查出一个夹带小抄准备的考生就奖励白银一两.搜检时,考生开襟解袜,从排成两行的兵役中间鱼贯而入,两个兵役搜检一个考生.
第三,严守准考制度.清代对童生的准考资格有着十分严格的要求,不仅要如实填写姓名、籍贯及三代履历,还得每五人互保,并找本州县一名廪生作保证人,以保证童生具有考试的资格.考试前,认保廪生还要在考场外识认所保之童生.在这个过程中如果查出有弄虚作假的行为,则取消童生的考试资格,相关人员一律严惩不贷.
此外,清廷还明文规定：“童生考试有冒籍、顶替、假捏姓名、身遭刑犯,及出身不正,如门子、长随、番役、小马、皂隶、马快、步快、禁卒、仵作、弓兵之子孙,倡优、奴隶、乐户、丐户、胥户、吹手,凡不应应试者混入,认保、派保、互结之童,互相觉察.容隐者,五人连坐,廪保黜革治罪.”[6]
针对南方士子冒充北方士子的情况,清政府设立了审音御史一职,官居五品,对考生的口音进行严格审查.
第四,严谨校阅试卷.清廷对阅卷工作十分重视.每场考试结束后,试卷上的考生姓名、籍贯、家世等记录都会被工作人员密封.密封之后,由誊录书手用朱笔照着考生原卷誊录一遍.誊录之后,再进行校对,若朱卷（誊录之卷）与墨卷（考生原卷）不一致,则立即改正.校对完毕后,朱卷被送到评卷官员手中随机批阅.
康熙七年,清廷规定：“会试及顺天乡试,正副主考、同考入闱,各归本房,不许私访聚谈.至阅卷时,同考官各以荐卷置中间案上,御史验明内无私通小帖,方送主考收阅.如有情弊,即行纠参.如同考内有暗通关节,而主考姑容取中,听御史题参.若同考不将佳卷呈荐,或将荒谬之卷妄荐者,主考会同御史核实题参等各房落卷,皆令同考官批出不中缘由,开榜后,礼部、顺天府出示,于十日内令本生领取原卷阅看,不许藏匿勒索.如同考官妄抹佳文,本生即赴部具呈验实纠参.”[4]
为保证有才华者不被遗漏,主考官还要在落选试卷中寻找好试卷,称之为“搜落卷”.
第五,严行复试磨勘.复试,是对乡试、会试进行监督,发现和纠正舞弊和错误的一种方式.
乾隆帝十分重视复试,多次亲自复试,并曾下旨道：“礼闱非严行覆试,不足拔真才、惩幸进.”[2]
磨勘,即对乡试中举试卷进行复核,始于顺治二年.“定例各省乡试揭晓后,依程限解卷至部磨勘,迟延者罪之”[5].磨勘内容主要分为三个方面.首先,查看考官出题有无违例.其次,查看考官批阅制作中式卷有无违例.最后,查看考生试卷是否符合中式要求.“磨勘首严弊幸,次检瑕疵.字句偶疵者贷之.字句可疑,文体不正,举人除名.若干卷以上,考官及同考革职或逮问.不及若干卷,夺俸或降调.其校阅草率,雷同滥恶,杂然并登,及试卷不谙禁例,字句疵蒙谬,题字错落,真草不全,录错误,内、外帘官、举子议罚有差.禁令之密,前所未有也.”[2]
第六,严惩舞弊人员.有清一代,科举舞弊案件频繁,处罚人数之多和刑罚严厉程度均超过前朝.
“顺治十四年丁酉,顺天同考官李振、张我朴受科臣陆贻吉、博士蔡元禧、进士项绍芳贿,中田耜、邬作霖举人.给事中任克溥奏劾,鞫实.诏骈戮七人于市,家产籍没,戍其父母兄弟妻子于边.考官庶子曹本荣、中允宋之绳失察降官.江南主考侍讲方犹、检讨钱开宗,贿通关节,江宁书肆刊万金传奇记诋之.言官交章论劾,刑部审实.世祖大怒,犹、开宗及同考叶楚槐等十七人俱弃市,妻子家产籍没.”[2]
咸丰九年,因顺天乡试舞弊案而处斩4人,其中的柏为官居一品文渊阁大学士.柏是咸丰帝宠臣,位至军机大臣,咸丰帝本不忍杀他,但事关科举大计,再加上肃顺等大臣的坚持,最终咸丰帝挥泪斩了柏.柏是清代唯一一个因科场舞弊而被处死的一品大员,也是科举史上死于科场案的级别最高的官员.
三、清代科举的反舞弊效果
清政府制定的反弊措施虽有漏洞,但由于执行认真,效果很好.但是,随着清朝官场腐败之风的盛行,措施的执行者们越来越敷衍了事.至清末,乡试考官竟然敢不住贡院了,搜查考生也成了装装样子,冒籍大行其道,试卷草草批阅,复试磨勘形同虚设,惩处的力度大为削弱.表面看起来,反弊措施已死,已经不能适应社会的需要.可是,一旦有人认真执行这些措施,其生命和活力会再次显现出来.
第一,严格管理考官使考官不便和考生通关节,使漏题等不法行为大为减少.如鲁迅爷爷周福清贿赂浙江省乡试主考官殷如璋一案,虽然殷如璋也不是什么好人,但由于清廷对考官的严格管理,他的船上恰好有苏州知府王仁堪,所以此案就被迫撞破了.事后,周福清入狱八年,周家也从此一蹶不振.
第二,严厉搜检考生使考生心生畏惧,不敢,从而使夹带行为大为收敛.乾隆九年顺天府乡试,两场就搜出夹带者40多人,这些人被立即押赴贡院前枷号示众.见此情形,许多士子吓坏了,因害怕搜查而放弃考试者达2800多人,贡院门外扔满了用的蝇头小卷.
第三,严守准考制度使冒籍跨考行为大为遏制,保证了国家区域内平均取士策略的贯彻和执行.嘉庆十九年,大兴、宛平两县举行童生试时,因审音未通过而被取消考试资格的士子达到100多人.清末维新派的著名人物刘光第曾经因冒籍而被取消录取资格.晚清状元张謇也曾因冒籍问题吃过官司,搞得家产几乎耗光. 第四,严谨校阅试卷使考生的合法权益得到了保障,同时也防止了考官的疏忽和遗漏.清代名臣韩元少、左宗棠就是通过“搜落卷”而被录取为举人的.韩元少是清代第14位状元,康熙帝宠臣,官至礼部尚书兼翰林院掌院学士.左宗棠则是一代奇才,平定太平天国,参与洋务运动,镇压陕甘回变,收复新疆,功劳盖世.他和曾国藩、胡林翼、彭玉麟并列为晚清中兴四大名臣,官至军机大臣、东阁大学士,并因军功而被封为二等侯.试想,如果韩元少和左宗棠连举人都考不上还会有以后的成就吗?
第五,严行复试使南郭先生无处可逃,也使有才之人脱颖而出,不仅有利于人才的选拔,还可以平息社会舆论.
顺治十四年,顺天、江南乡试情况严重,引起民间热议.有鉴于此,顺治帝于十五年对两地所中举人亲加复试.结果,“罚停会试、除名者二十二名.惟吴珂鸣以三次试卷文理独优,特许一体殿试,异数也.”[2]
康熙五十年,查为仁参加顺天府乡试,被点为第一名解元.次年,查为仁又考中贡士,但被人告发在考场中有传递的不法行为.因为害怕受到处罚,查为仁选择了逃跑.堂堂解元的逃跑引起了康熙帝的重视,令他对新科贡士产生了怀疑,怕其中有人滥竽充数.他下令将新科贡士集中于畅春园,由他亲自加以复试,结果有五个人被取消了贡生资格.
晚清大名士俞樾在会试复试时,以其才气打动了考官曾国藩,最终被取为第一名,一时声名鹊起.民国大实业家周学熙在顺天府乡试后中了举人,却被怀疑了.他和其他被怀疑的举人被迫参加复试.复试结果,货真价实的他成为唯一一个被允许参加会试的举人.
严行磨勘对考官进行监督,使考官的渎职行为和舞弊行为无处可躲,从而保证了科举考试的公正性.
咸丰五年,著名经学家俞樾出任河南学政.在任期间,他出题十分割裂,使考生无从下手.如有一道题目为“君夫人阳货欲”,是以《论语》中“异邦人称之亦曰君夫人”和“阳货欲见孔子”两句隔篇截搭而成.此举遭到御史曹泽的弹劾,俞樾因此被清廷革职.
咸丰八年的科场舞弊案是在磨勘中露馅的.当时,磨勘官发现考生罗鸿绎的考卷文理非常不通顺,而且错别字多达三百多个.此事经御史后,掀起了腥风血雨,好多官员锒铛入狱,甚至人头落
这是一篇关于考面毕业论文的格式范文,与清朝科举反舞弊的措施效果相关学年毕业论文。是论文专业与考官及士子及文化教育方面相关的免费优秀学术论文范文资料，可作为考面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
地.第六,严惩舞弊人员使的考生、考官个个胆颤心惊,使舞弊行为在一定时期内大为减少.顺治十四年科场舞弊案后,一大批考官和考生被处死、入狱、流放,“一时人心大震,科场弊端为之廓清者数十年”[2].咸丰八年科场舞弊案后,当朝一品大员柏被处决,在百姓尤其是士子中引起了极大的反响.据史籍记载：“然自嘉、道以来,公卿子弟视巍科为故物.斯狱起,北闱积习为之一变.”[2]
综上可知,清朝反科举舞弊的主要措施是比较成功的.严格管理考官适用于当今考试,严厉搜检学生可进行文明式改进,严谨校阅试卷是考官素质的基本要求.严行复试磨勘是其中最好的一项措施,功能全面,既对考生负责,也对考官负责,同样也对社会负责.严惩舞弊人员则是其中最重要的一项措施,只有严厉处治敢于作奸犯科者,才能真正保证考试的公平,才能真正保证人才的质量,才能真正保证国家的安定.措施本身是好的,关键是执行者有没有认真执行.如果执行者认真执行了,效果肯定是有的,措施本身也会在实践中不断进步和完善,未来的效果也就会越来越好.
总之,清朝反科举舞弊的主要措施是成功的,值得后人学习和借鉴.“有清以科举为抡才大典,虽初制多沿明旧,而慎重科名,严防弊窦,立法之周,得人之盛,远轶前代”[2],这个结论是基本可信的.
――――――――――