本站原创本论文是一篇关于科研项目方面论文提纲,关于基于F-AHP法的科研项目评价方法相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于科研项目及技术创新及数学建模方面论文范文资料,适合科研项目论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
在我国建设创新型国家的战略中,由“中国制造”向“中国创造”成为转型的关键,核心技术已成为获胜的重要筹码.企业逐渐成为技术创新的主体,这使得核心技术、科研项目越来越受到企业的重视.如何做到合理、客观、公正地评价科研项目,把有限的经费投入到社会急需、效益最优的课题中去,已成为必须解决的重大决策问题.
对科研项目的评价,其实是一个多属性决策问题.层次分析法和模糊决策方法是解决多属性决策问题的常用方法,层次分析法比较适合于计算各指标因子的权重,但对具体模糊指标的评定不够准确,模糊决策方法对模糊指标的评定较为准确,但对各指标权重的确定受人为因素的影响较大.本文将两种方法结合起来,使用层次分析法软件yaahp Version 0.4.1确定评价指标体系中各指标的权重,然后利用模糊综合评判法对模糊指标进行评定,整体分析科研项目各个指标因子,得出量化的评价结果,以便相关部门统一衡量,合理利用经费,使投入产出比达到最佳.
一、科研项目评价指标体系的建立
评价某项科研项目时,通常关注的指标有：选题必要性、技术先进性、经费合理性、条件可能性和成果可行性等,据此利用层次分析法软件yaahp建立科研项目评价指标递阶层次结构如下：
二、利用AHP法确定各指标权重
AHP法是美国运筹学家T.L.Saaty教授在20世纪70年代初期提出的一种多准则决策的系统分析方法.其原理是把一个复杂问题分解成组成因素,并按支配关系形成层次结构,然后应用两两比较的方法确定决策方案的相对重要性.其算法步骤如下：
1.构造判断矩阵
对同一层次的各元素关于上一层中某一准则的重要性,采用e^(0/5)～e^(8/5)标度法进行两两比较,分别构造比较判断矩阵,见以下矩阵表1～6.
③计算一致性比例CR(Consistency Ratio),当CR<0.1时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的,若C?R>0.1,就需要对判断矩阵进行调整再重新计算.
利用层次分析法软件yaahp构造的各判断矩阵及权重计算结果见前述各矩阵表1～表6.
三、科研项目的综合评判
模糊综合评判法是模糊决策分析的基本方法,其特点是按多项模糊准则对备选方案进行综合评判,再根据综合评判结果对各备选方案进行比较排序,选出最优方案.本文中和综合评价有关的论域有：准则论域和评语等级论域,评价指标分两个层次（准则层5个指标,次准则层14个指标）,各指标权重值如前各矩阵表所列.
现假设某科研项目x1评审时,评委给出的关于各个指标的模糊评语如表8所示.
1.指标论域Ui中各指标(ki个)评价
3.将模糊评语B转化为总得分
如果要对若干个科研项目进行排序,须将综合评语B再综合为一个可比较的数.本文根据专家的意见给各级评语B确定一个权数向量W等于(100 80 60 20),这样,待评科研项目x1的总得分为:,对于其它科研项目x2,x3,等,可以按照上述方法进行同样综合评判,最后根据其得分做出排序.
四、结束语
本文提出的将AHP法和模糊综合评判结合起来评价科研项目的方法,赋权合理、计算简便,并且降低了加权过程中人为因素的影响,从而使评价结果更为合理、可靠,可以为解决其他类似决策问题提供参考.