本站原创此文是一篇中美关系论文范文,关于中美关系论文范文素材,与美国高官中国受训记相关硕士学位论文。适合不知如何写中美关系及清华大学及经济危机方面的中国论文中心专业大学硕士和本科毕业论文以及中美关系类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。
陶文钊说:“我们不会当头,因为做超级大国很累.”美国学员则毫不谦虚:“我觉得我们没的选择.”
清华大学中美关系研究中心主任孙哲演讲的题目是“中美关系与中国政治体制”,听众是近20位来自美国陆军部、海军部、国防部、空部、国土、核管理委员会、食品与药物管理局、国家航空和航天局、农业部、商务部的高级政府官员.
“他们相当于中国的厅局级干部,是美国政府部门最重要的主管,相当程度上决定着其所管理部门未来的对华决策乃至美国国策的制定和管理.”孙哲向《望东方周刊》介绍.
这是美国政府“全球领导力”高级培训班在中国的第一课,作为此次项目的总负责人,孙哲说:“这么有针对性、高级别的美国官员全球领导力与中美关系培训项目,在中国还是首例.”
4月19日至23日5天时间里,美国官员们学习了“中国公众对美民意”、“中国的政党体制”、“中美关系中的中国战略”、“中国公共政策决策”以及中国的环境、经济、军事、台湾问题、核政策、能源政策等一系列课程.他们还访问外交部并深度座谈.一切对美国官员来说都很新鲜.
模式能否“中国制造”
第一课,孙哲用动画片《美女与野兽》中的“双面神”作比喻,直言中国模式的成就以及中国和平崛起所面对的挑战.
在经济成就之外,孙哲着重介绍,一个更加自由的公民社会正在中国形成.另一方面,中国崛起过程中存在诸多不确定因素:仍有3500万人的日均生活费不到1美元,每年有1.2亿人从农村到城市寻找工作,到2030年,中国会有4000万超过65岁的高龄人群,2008~2009年失业人数达到2600万.
按照他的观点,中国发展的复杂图景,引发了仰慕和恐惧的混合反应.一方面,西方一些人士非常担心中国模式会对西方模式造成冲击,因为这可能是一条真正的非西方式的成功发展道路,另一方面,对一些发展中国家来说,虽然中国的政治体制改革相对滞后,但它是一个相对稳定和改革成功的国家.
孙哲直言美国的模式正在因为美国糟糕的外交行为和中国的崛起而失去国际吸引力.而中国崛起吸引了世界目光,让人们思考模式之“中国制造”的可行性.
来自美国海军部的一位官员将这堂课评价为“开放诚实的思想交流”.
他们对“中国模式”其实所知不多,不过来自美国农业部动植物卫生检疫署的一位官员却有直观感受.这位每年都要同中国农业部副部长就水果进出口问题谈判的官员说:“我的中国朋友经常开玩笑说,你们审批通过一个项目需要两年,而我们签个字盖个章就好了.”
美国官员的“反弹”
在“中国公众对美民意”讲座中,清华大学中美关系研究中心副主任张传杰向美国官员展示了10年来中国公众对美国印象的变化.
调查数据显示,2003年“对美国第一印象”一题,41.6%的受访者选择“富有而强大的国家”,37.4%的受访者选择“战争”,24.5%的受访者认为其是“全球政治力量”,而在2009年,只有27.6%的受访者认为美国“富有强大”,28.7%的人选择“傲慢”,25.9%的人选择“和自由”,另有17.8%的人选择“世界”.
张传杰认为,中国公众对美国的印象呈现多样化趋势,并越来越多地同政治相关.
有趣的是,这一数据引起不少美国官员的“反弹”,他们多次发问:“你的调查对象能否普遍代表中国公众的意见”“中国公众对美印象是否跟中国政府多年通过媒体设置涉美议题有关”
对于中国公众对美民意是否真正影响中国的外交政策,美国官员也表示存疑:“当中国人对美国对台军售表现得很生气时,中国政府的外交措辞会变得强硬一些,可是我看不到中国外交政策有什么实质性的变化.”
一位美国官员在课后告诉本刊记者,他的疑惑并没有解开,“演讲没有让我得到有用的结论.”
“国家领导人阅读的报刊由谁来决定”
清华大学公共管理学院教授薛澜本打算讲“转型中的中国公共政策决策过程”,但却花了三分之二的时间给学员们讲述中国的政党体制.
美国官员提出了很多问题:“中联部、统战部、外交部有什么区别”“中联部是不是只专注于同社会主义政党的联系”“你们国家领导人阅读的报刊由谁来决定”
还有学员对发改委和五年规划抱有浓厚兴趣:“你们的五年规划是哪个机构制定的”薛澜说,他们之所以对此好奇,是因为美国政府只有在经济危机爆发等特殊情况下才会启动振兴经济等政策,而中国的规划性和决策效率是“中国特色”,也是美国没有的.
对此,多位美国官员在接受本刊记者采访时表示,以前对中国的印象就是“”,党和政府是直接画等号的,“没想到中国也会通过讨论来解决问题.”
当薛澜提到中国的地方政府确实存在低效率的状况时,有位美国官员自嘲说:“先生,你想知道什么是真正的效率低下吗去美国看看.”
“韬光养晦”之辩
5天课程中,对于中国“韬光养晦”外交战略的讨论贯穿其中.
在陶文钊主讲的“中美关系中的中国战略”一课中,这个问题成为焦点.
当他讲到“实际上中国在未来相当长的时间内还会更关注内政”时,美国学员尖锐地发问:“中国一直强调自己很穷,强调关注内政,但问题是,如果有一天中国成为世界超级大国,你们的立场会是什么”
“稳定、和平、繁荣.”陶文钊答.美国学员对这个回答显然并不满意,他开玩笑说:“这又不是选美比赛.”
陶文钊说:“我们不会当头,因为做超级大国很累.”美国学员则毫不谦虚:“我觉得我们没的选择.”
来自美国空部的官员继续表达自己的观点:事实上中国已经放弃韬光养晦,在诸多国际事务上表现强硬.言下之意是,既然如此,又何必口口声声称自己还要韬光养晦呢
对台军售是“政治侮辱”
美国官员:美国希望台湾问题和平解决.但从大背景来看,台湾问题不是中美之间最困难的问题,您怎么看
杨毅:我的建议是,美国无需做任何事情插手两岸事务,只需管好自己的事情,不要在台湾问题上浪费你们的资源.
美国官员:美国正是这样做的.
杨毅:但对台军售的行为却无法佐证你的观点.美国有人说,中国曾经容忍美国对台军售,为什么这一次反应这么强烈这是因为现在的中美关系已经超越了传统意义上的地区和双边的范畴,成为一种应付各种挑战的全球伙伴关系.美国在此时对台军售,对中国是一种“政治侮辱”.
杨毅认为,坦承自己的观点并不会被美国人认为“强硬”,“他们反倒更尊重你.”
你绝对想不到中国会是这种景象
美方将此次培训称为“全球领导力”课程.孙哲认为其中包含两层意思:一是美国自己要做全球领导者,二是他们选择学习中国,把全部培训内容定为中国,至少说明美国人认为中国也是全球潜在的领导者,或者他们意识到,要想做领导者最重要的就是学会跟中国打交道.
孙哲认为中美关系“贵在互信,难在民意”.而这只是沟通的第一步.他透露,除了这一项目以后要每年做下去之外,清华大学中美关系研究中心已与美国哥伦比亚大学毕克高级培训中心签约合作,希望能共同开展对美国有关地方州、市一级官员的培训项目.
还有一位学员向远在美国的母亲描述他所看到的中国:“你绝对想不到中国会是这种景象.”(摘自《望东方周刊》)