本站原创为您写文学批评毕业论文和职称论文提供文学批评相关毕业论文格式范文,与矫正倾斜的文学场相关论文范文例文,包括关于文学批评及当代文学及市场经济方面的论文题目、提纲、开题报告、文献综述、参考文献的大学硕士和本科毕业论文，是免费优秀的文学批评论文范文。
上个世纪80年代,文学批评是一个令人振奋的写作行为,它深度地参与了思想解放的社会化过程.那些文学岗位上的实践者成为这股写作力量的主体,他们为文坛和思想界提供崭新的发现,把文学批评做成了一种充满和诗情的新文体.而今这股批评力量经过了90年代的分化,相继隐没在以市场经济为领衔的多样化的生存样态中.作为这股写作力量的优秀分子,贺绍俊在大学找到了一个安妥自己心灵的新领地.从职业的角度,现在的贺绍俊属于当红的学院派批评家的序列,但在内里上他仍保持着一个长期经受训练的文学实践者的敏锐.他新近的《重构宏大叙述》(吉林出版集团有限责任公司2009年10月出版)一书就是他前后两种身份优势相结合的产物――批评与研究紧密结合.学术研究的基本出发点,对于当代文学研究来说尤为重要的问题意识贯穿始终.他用令人感动的真诚的精神坚守,用出自心灵的纯粹的文学之爱,去矫正文学现实倾斜的部位.
《重构宏大叙述》这一标题唱的就是一个当下的反调.这不是作者出于市场化的包装之举――按照消费时代的逻辑,赞成和反对都在追求利益的最大化,是变相的消费行为,但贺绍俊显然不是时尚中人,在性情上也不是一个过激的人物,但他偏偏又以文学批评的反姿态,来极端强调鲜明的立场,是因为他极力推出的这个问题,到迫不得已、非要断喝一声的程度.
从文学新时期走过来的人都清楚,“宏大叙述”是当前文学瓶颈的一个关 键 词 ,所谓成也萧何败萧何,贺绍俊这次找到了这把钥匙.作为当代文学中极端政治意识形态的替代品,“宏大叙述”在二十多年间一直是文学持续解构的对象,解构的正面效果是文学终于从政治的神话中挣脱了出来,它带来的负面问题,是将自启蒙运动以来积累的人类理性价值全部否定,而其核心否定的是人的高贵的精神.“宏大叙述”作为一个特定时期的历史命名,和80年代初的“朦胧诗”、80年代末的“媚俗”一样,被我们盲打误撞、约定俗成地接受了下来,人们普遍认同它为“有益的误读”,是因为它的确起到了功不可没的历史作用,但如果我们无视现实语境的变化,一任这种“误读”延续下去,那么我们失去的将是文学的底线――文学精神的承担.作者把这种现实语境描绘成“前现代、现代、后现代呈现在同一空间内,而每一种状态都是在发育不良的过程中生长起来的”,所以,作者提出两个出发点：一是从文学的本体出发,一是从中国的本土语境出发,重构我们当代的“宏大叙述”.
实际上,作者此时所指称的“宏大叙述”和一直作为攻击对象的“宏大叙述”,在内涵上既有交错,又有区别.它剥离了附着在其上的偏激成分,恢复了这个词语本身的常识性色彩,即它包含着文学本体中丰富的内容――神性、政治、精神、思想、高贵；同时它又是一个有效的提醒,一个理论词语在平移过程中,要考虑词语与语境之间的关系,它在不同语境下能指与所指的变化.贺绍俊的某些立论看似逆反,实则却是对偏执一端的人所忽略的文学常识――文学本体、文学精神的强调.
作为当代文学现实问题的发现者,贺绍俊发现我们引进了大量的西方理论批评观念,但却并没有引进与此相适应的批评制度,批评制度的紊乱造成批评类型的混淆,使得批评观念在不充分的条件下生长,它的突出表现就是当代文学研究在词语概念上的模糊性和不求甚解.贺绍俊的思维优势在于他常常挑战人们的惯常思维,从概念的重新矫正,从对内涵的精确阐释入手,抛出他的令人惊喜、令人信服的新知灼见.譬如关于文学中的“政治”,他说：“中国知识分子独立品格的缺失并不在于对政治的热情投入,而是在于社会政治结构的约束,因此我们所要否定的是致‘士’与‘仕’于一体的政治、文化、结构,而不是传统士阶层沿袭至今的忧国忧民的政治立场”(《重构宏大叙述》),这就把充满生命活力的天下情怀与世俗功利的政治体制甄别了开来；譬如对于“理想”,他说：“理想失落’的普遍社会现象,所针对的还是理想的具体内涵,而不是理想这个抽象的理念.因此所谓的理想失落,是对旧理想的舍弃和对新理想的期盼”(《体会明亮和温暖的精神内涵》),理想作为精神理念,它是一种至高无上的价值存在,问题在于不同时代的权力主体赋予它的内涵是千差万别的,由此玷污或扭曲了理想的本身,但这决不意味着理想理所应当被我们抛弃；譬如对于“精神”,他说：“当代人借助后现代文化思潮,打倒了横亘在自由面前的庞然大物”,但“我们要摧毁的是精神的威权,而不是精神本身”(《从宗教情怀看长篇小说的精神内涵》),实质上,我们要解决的是假借精神之名压迫人们的现实势力.
政治、精神、理想――这些词语正是解构“宏大叙述”者模糊的内容,因此作者对概念的矫正具有清晰的现实指向.后现代对旧的宏大叙述的解构,在新时期文学中具有不可替代的历史贡献,但颠覆不是目的,打碎之后需要重建.一个民族的发展需要自己的宏大叙述,它建立在一整套新的价值体系的基础之上,这就需要文学具有和新时代相对应的新的精神秩序、精神理想和精神承担,同时需要文学批评通过自己的阐释和批判功能,最终完成文学的这份承担.因此,重构当代的、民族的宏大叙述,是一个深邃的现实命题.书中的文章虽然看上去似是单独的散章,其实在整体的精神脉络上却是贯通的,作者不仅阐释和强调重构宏大叙述的必要性和现实性,更将这种重构体现在自己的具体批评之中,因此他不仪是问题的提出者,更是积极的对话者和建设者.