本站原创本文关于自由及刊物及文学方面的免费优秀学术论文范文，关于自由相关论文范本,与百期杂2004年第6期相关本科毕业论文范文，对不知道怎么写自由论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
原以为,出刊100期了,《文学自由谈》肯定是要庆典一番的.因为中国人对整数尤其是像100这样的大整数,更是情有独钟,或隆重或俭朴,总是要庆贺庆贺的.《文学自由谈》只发了一篇不长的《本刊百期答友人问》应付,算是没有庆典表示.
刊物没有庆典表示,并不妨碍作为读者借此机会说点什么.说点什么呢就从《文学自由谈》这颇具诱惑力的刊名,结合刚刚读完的这本第100期刊物说下去吧,虽然只涉及一期刊物,说不准能收到一窥全豹的效果呢.
说《文学自由谈》的刊名颇具诱惑力,自然是针对中国曾经有过的特殊历史背景而言的,如果是在自由习以为常的国度,你再打出什么什么自由谈的旗号,非但没有诱惑力,反而给人以滑稽的添足感.因为人家本来就是自由谈的.而在我们这里就不一样了.大凡年长几岁的国人都不会忘记,自由曾是多么奢侈的事情.
具体到《文学自由谈》中的自由谈,笔者认为,应该分为广义的自由谈和狭义的自由谈两种.前者如刊物扉页所载,这里不重复.后者就是“本刊把热衷笔墨官司,欣赏不同声音视作本分(刊物主编语).考虑到刊物有限的版面,漫长的刊期以及偏大的字号,刊物选稿标准显然应是后者而不可能是前者.从整期杂志看,若用狭义的自由谈标准即热衷笔墨官司,欣赏不同声音的标准衡量,够格的大约只有十三四篇,约占总篇数27篇的一半左右.《人物》和《行旅》中的六篇文章,按体裁属于散文,似不宜出现在评论刊物上.除个别篇什外,普遍不能让人耳目一新,有的文章甚至给人一种间接进行自我表扬的不舒服的感觉.另外,编辑部若有特约信函待发,建议也给韩石山、何满子等诸位先生寄去,以使“头条”更多姿多彩.
顺便再说两个小问题.
关于天津青创奖消息的报道,笔者认为,像这类在地方文坛可能重要,但在整个中国文坛非常一般的信息,至多用二三百字,花半个页码披露就足够了.然而编者却情有独钟,拖拖拉拉竟占用了宝贵的整整五个页码.如此小题大做,作为一个非区域影响的刊物来说,是不应该的,难免不让人产生近水楼台的联想.
关于文章的标题问题.一是标题用字应有一定章法,无论是印刷体还是书写体,都应做到字体一致字号一样,刊物方能给人以庄重之感.《文学自由谈》不是时尚杂志,更不是儿童读物,弄得那么花里胡哨干什么二是标题占用地方过多.寥寥数字或十来个字的标题,往往占到一个页码的四分之一,有七篇文章的标题,甚至分别占到和超过半个页码,令人不解和可惜.
主编先生在《本刊百期答友人问》中说,出于“性格”原因,推测刊物的未来,怕是难有脱胎换骨的一天了.话虽实在,未免悲观.我倒是觉得,随着时下进程的日益加快,文坛的自由空间亦会随之不断扩大,即将迎来20岁生日的《文学自由谈》,更加生机勃勃地脱胎换骨的一天必将到来！
对此,作为一个多年订阅《文学自由谈》的读者,我充满信心.