新老社会阶层应享有平等的政治表达

该文是公共关系学专业社会阶层论文范文，主要论述了关于社会阶层相关本科毕业论文范文,与新老社会阶层应享有平等的政治表达相关论文范本，适合社会阶层及阶层及社会方面的的大学硕士和本科毕业论文以及社会阶层相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

近期,有媒体发文指出：“一个新的社会阶层已经产生,并在逐渐进入中国的政治生活等新的社会阶层,在获得了一定的经济地位后,也开始在政治上得到肯定和确认,而它对社会健康发育意义重大.”按照有关部门的界定,“新社会阶层”指的是“改革开放以来出现的不同于工人、农民、知识分子的新的社会群体”,包括民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员和自由职业人员等六类人员.他们由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成,集中分布在新经济组织、新社会组织中.

在不同的历史时期,总会出现一些具有标志性意义的阶层,从“最可爱的人”到“工人老大哥”,从根红苗正的“三代贫农”再到为国争光的“科学家”,都曾引领过时代的.随着社会利益日益多元化,社会阶层也必然进一步细化,眼下“新社会阶层”的崛起就证明了这一点.有统计表明,我国“新社会阶层”管理着十万亿元左右的资本,掌握着全国半数以上的技术专利,直接或间接地贡献着全国近三分之一的税收.“新社会阶层”的作用如此重大,在政治上岂能无视他们的存在“新社会阶层”在贡献社会的同时,自然也有表达和维护自身利益的愿望,因此,赋予他们相应的政治地位顺理成章.

但是笔者担心的是,当“新社会阶层”的政治表达突显出来后,原来的工人、农民,如识分子等“老社会阶层”的政治表达是否会随之弱化会不会因此导致社会利益的失衡

在现实社会中,新老社会阶层并非毫不相干的群体.在某种程度上,新老社会阶层分化的过程,本身就是一个竞争的过程.“新社会阶层”已经在经济层面迅速形成强势,如果在政治层面再绝对地掌控话语权,不仅不利于和谐社会的形成,而且会加剧社会矛盾和利益冲突.在现实生活中,我们已不难看到这样的对比,一些靠圈占农民土地起家的房产商春风得意,一些靠“血汗工厂”暴发的老板一言九鼎,甚至头戴几顶耀眼的政治光环,而失地农民和弱势劳工却生活无着、投诉无门.

在一个社会,国家应该构筑的是一个让所有社会成员平等、自主表达的政治参与平台.新老社会阶层只有通过这样一个平台进行公平公正的博弈后,才会求同存异,有效融合各方利益,并最终形成“最大公约数”的社会规则.也只有令所有社会阶层享有平等的政治表达,才能避免在现实社会中用肢体、用武器去博弈,才会使生存竞争的社会代价最小化,并催生出真正的社会和谐.当然,要实现这一理想的远景有个基本前提,那就是无论新老社会阶层,都应当以独立的、自主的、平等的姿态进入国家政治生活,新老社会阶层的代言人,应该由所在群体选举产生,能真正代言该阶层的利益,并能对政策、法律的制订产生真正的影响力.如果仅仅是安排个闲职、送顶乌纱帽,那么到头来很可能只是一个好看而不中用的“政治花瓶”.

现代宪政原则告诉我们,任何社会阶层都应该享有平等的政治权利,这一点也是我国宪法所确认的基本精神.在政治上对某一社会阶层或群体予以倾斜或惠顾,决非明智的选择.因此,我们既要为“新社会阶层”的崛起而鼓掌,更要呼唤新老社会阶层享有平等的政治参与,这是通向和谐社会的必由路径,也是社会必须坚守的基本底线.