本站原创该文是金融证券专业互联网金融论文范文，主要论述了互联网金融方面有关毕业论文范文,与互联网金融经历多方博弈不是坏事相关论文范文参考文献，适合互联网金融及技术创新及央行方面的的大学硕士和本科毕业论文以及互联网金融相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
据新华网3月24日报道,先是个别支付机构线下二维码支付和“虚拟信用卡”业务被暂停,继而《支付机构网络支付管理办法》（征求意见稿）在网上被披露,最近一段时间,有关互联网金融监管的话题引发社会广泛热议,一时间作为监管方的央行被置于舆论的风口浪尖上.
点评：3月13日,央行紧急叫停了腾讯和阿里巴巴联合中信银行推出的“虚拟信用卡”以及二维码支付服务,似乎给互联网金融泼了一盆冷水；3月18日,央行又抛出《支付机构网络支付管理办法》征求意见稿,拟要求个人支付账户转账单笔不超1000元、年累计不超1万元等诸多规定.
央行的这两个行动,让业界一片哗然.甚至有外媒猜测央行行动背后或有传统金融业游说的“功劳”.不过客观地说,央行这两个谨慎的“行动”,对互联网金融来说,还算不上致命打击.叫停虚拟信用卡,本身就是新事物,而且只是“暂停”；网络支付管理办法,也只是“征求意见稿”,讨价还价的空间应该是不小的.
央行的这种谨慎管理,从事关国家金融安全的大局来说,应该是可以理解的必然过程.实际上在过去中国互联网不少领域的管理上,不同有关部门都有过类似的行动.比如在网络游戏领域、视频领域、电商等,都曾经有过有关管理部门突然叫停或给行业带上紧箍咒的行为.按照当时的业内人士的分析,国家安全职责所系,部门利益、有关利益方的游说推动等,都可能成为这种行动的原因.
有专家认为,互联网金融领域里各种力量的博弈,才刚刚开始.而这些风波,对互联网金融的发展,不是坏事,而是好事.在技术创新和深化改革成为中国的主旋律的时候,互联网金融在和传统管理体制的沟通中,必将获得更多的经验、理解,自然也能发展得更健康.