中国难在哪

时间:2024-02-09 点赞:42204 浏览:77555 作者原创标记本站原创

该文为房地产相关硕士论文范文,与中国难在哪相关中国论文下载中心,可作为中国论文中心专业房地产论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。免费下载教你怎么写房地产及互联网及经济发展方面的优秀学术论文范文。

在16世纪,中国的科技水平遥遥领先于世界,古代中国在科技方面为世界作出了杰出的贡献,可是,为什么科技革命出现于欧洲,而没有发生在中国?这是上世纪四十年代李约瑟在《中国科学技术史》中提出的著名的“李约瑟之谜”.

现在,需要问的是:当成为仅次于美国的GDP第二大国之后,为什么中国距离一个创新国家还有很遥远的距离?

与中国的经济规模、经济的国际影响力,以及贸易地位相比,在创新领域和经济地位极不匹配:在国际创新领域,中国仍然属于追赶型阶段,除了个别领域,中国在绝大多数创新领域仍然落后于美国、日本、德国等第一梯队,也落后于英国、以色列、韩国等第二梯队.

从科技研发投入的强度看,中国近几年来投入力度逐渐增强,并且在2011年达到创纪录的1.84%,但与美国的3.07%相比,仅相当于美国的60%,研发经费支出规模也只有美国的23%.全国研发人员年平均经费分别只有美国的12%,韩国的17%和日本的10%.

这些数字说明,中国已经是一个科研大国,但在创新领域,仍然处在非常尴尬的地位,与真正的创新国家有很大的距离.研究中国如何成为真正的创新国家,已经成为中国决定未来命运的大话题.

从人类经济发展的基本脉络看,每一次金融危机都为下一次的经济跃迁酝酿着巨大的创新动力.那么,一个国家的创新究竟需要什么样的条件?

美国著名金融投资专家威廉伯恩斯坦认为,1820年以来,人类经济增长速度显著加快,关键的因素是技术创新的大爆发.他将创新的前提归结为四个因素:财产权、科学理性主义、资本市场、交通以及通信技术的改善.在他看来,一国繁荣的关键是与之相关的制度,即人们在其中思考、互动和从事商业往来的框架.显然,私人产权的保护是创新的动力,而科学理性主义是创新的思想基础和前提,类似于科斯所言的思想市场;资本市场的重要性,今天的国人更是认识深刻至灵魂和骨髓,至于交通和通讯,更是成为时下热议的第三次工业革命的核心话题.

然而,时下的中国除了交通和通讯,其余的三个条件极其残缺.以金融和资本市场为例.中国封闭僵化的金融系统不仅难以为创新战略提供强大支撑,反而因其落后和某种程度的垄断成为中国创新战略的巨大阻力.回看阿里巴巴纽交所上市,国内很多人都觉得很遗憾.暂且不论中国的资本市场是否能够撑起这个巨无霸,在推动创新方面,中国的金融体系真的完全落伍.

有点黑色幽默的是,过去30多年,金融大多为政府主导的产业服务,但政府主导的绝大多数产业在创新领域几乎完败,最典型的代表就是中国的汽车产业和最近的光伏产业.

互联网企业兴起之初,因其巨大的风险和烧钱效应,国有资本被严禁进入,不仅如此,国有银行和金融机构也是不允许给互联网公司融资的,这样的结果反而逼得很多互联网企业到海外融资,并为了以后海外上市的方便而通过设立离岸公司的模式使自己在法律意义上成为了一家外国公司.

如果不是寻求海外融资,在中国现有的金融体系和资本市场下,阿里巴巴不要说成为全球最大的电子商务公司,活下来都可称奇迹了.这次阿里巴巴的上市选择,事实上再次印证了中国金融竞争力的短板.

人类经济发展的历史表明,每一次金融危机的到来,都是经济大国调整产业结构,通过创新提升经济竞争力的契机.从2008年至今,发达经济体在手忙脚乱应对眼前的危机的同时,几乎都出台了着眼于未来的战略新兴产业发展战略.反观我们,因为错失结构调整的良机,试图通过房地产的繁荣和廉价的信贷来度过危机,实在令人痛心.

更令人痛心的是,经济每一次下滑,我们都重复一次过去的错误.当下是要避免重蹈覆辙,绝不要再次出现房地产的泡沫.美国和其他发达国家早就明白了一个道理:高技能、高才智的劳动力才是维持经济竞争力的基石.

美国经济学家菲尔普斯就认为,房地产投资过度一定会抑制创新,因为“房地产吸纳了本可以投资在生产力提升、创新、医药技术、软件或可替代能源领域的资金,而这些领域,能够在未来真正推动美国经济增长.”因此,他指出,“要想恢复经济活力,再次实现增长,美国人需要克服对房子的酷爱.”很显然,这种真知灼见更适合当下被房地产绑架了的中国.

对于中国而言,要想在新一轮的全球经济洗牌中不成为牺牲品,唯一的路径就是痛下决心走创新之路,建设真正的创新国家.而要真正成为创新强国,除了在技术的突破,更重要的是要在制度等方面构建一个真正激励创新的框架体系.

建设创新型国家,既是一个技术变迁过程,更是一个制度变迁过程.改革开放30多年,中国积累了非常好的创新元素和土壤,“微创新”无处不在,愿意创业的年轻人更是远远多于10多年前,实现技术的突破只是时间问题,而关键是,我们能否为创新提供一种真正的激励和推动的制度.一个只有规模而没有创新的国度,如同只有庞大躯干而头脑不发达的巨人症,只是样子吓人而已.


相关论文