本站原创本文是一篇网络暴力论文范文,网络暴力方面有关学年毕业论文,关于网络暴力相关毕业论文模板范文。适合网络暴力及互联网及网络信息方面的的大学硕士和本科毕业论文以及网络暴力相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：近期热映的电影《搜索》讲述了一个绝症美女机遇巧合在网络暴力下凄惨离世的故事,这让我想到了近几年来在我国接连发生的几起关于网络暴力的案例.本文从以上几个角度浅议了以下几个方面：究竟是什么原因让这种事件在公众的视野里、舆论中引起了一场又一场的轩然大波；我国在保护公民的网络隐私权利方面有什么法律法规；作为这些事件参与主体的普通公民,应以什么心态来应对,用何种行为予以反应,值得我们深思.
关 键 词：人肉搜索网络暴力隐私
最近看了《搜索》,陈凯歌的电影.女主角叶蓝秋,因被诊断出癌症晚期,郁结于心,在公交车上拒绝给一位老人家让座,这么“屁大点的事”恰好被报社实习生拍到,一时间“不让座的墨镜姐”在新闻、报刊、网络上被众人口诛笔伐.“人肉搜索”将她的秘书身份于众,接着,小三、破坏家庭、博客被黑、道歉被截、蓄意报复,各种夸大的假相最后害得她跳楼惨死.七天时间,几个人的命运被卷入其中.这一场巨大的网络风暴,像是开启的潘多拉,根本无法停止.
我国大量出现“人肉搜索”侵害人格权的行为,使得很多人不得不面对这个问题.“人肉搜索”中出现大量侵权行为的原因如下.首先,网民出于正义感,或者同情心,以及愤慨,是进行人肉搜索的出发点.但由于在这一样的情况下,网民大多认为自己的行为是正义的,是在进行正当的网络舆论监督,是在对一些不良的社会现象或丑恶的个人行为进行批判,是在网络世界中进行“惩恶扬善”,往往对自己的行为缺乏理性约束,个别人走出了法律约束的范围,侵害了他人的人格权,构成了侵权责任.其次,网络没有实名制也是一个原因.网络上通行的一句话是“在网络上人们不知道你是一条狗”,在网络上活动得使人的虚拟身份,并不是真实身份,因此,一般人就会以为没有人知道自己的真实身份,不用对自己的言行承担责任,因而放任自己的行为,形成过激行为.再次,有人认为,法律并没有关于“人肉搜索”要承担侵权责任的明文规定,因而不在意对自己行为的法律约束.最后,隐私权作为一种人格权在我国的司法实践中出现较晚,加之人们天生的好奇心和探索欲,隐私权往往被很多人忽视.
根据《互联网信息服务管理办法》第十五条规定,互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息：等(六)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的；(七)散布、、、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；(八)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的；等基于此,互联网信息服务提供商有义务审查信息内容是否属于“谣言、、、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的”,是否属于“侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的”.上述内容最难辨别的是谣言和诽谤的内容,互联网信息服务提供商在此承担了过重的审查义务,也不利于互联网产业的发展,实践中怎么样平衡其权利义务,殊值研究.我认为,网上谩骂、侮辱等侵权行为比较明显,网站应该承担此类审查义务,出现这种侵权行为网站应该和侵权者负连带责任.关于诽谤和侵犯隐私权,因为审查难于实施,目前我国法律对隐私的界定也不明确,从有利于互联网产业的发展角度考虑,不宜赋予网络信息服务商过重的审查义务.
在网络的影响下,如果有人组织一些网友到被人肉搜索人住所地或者单位堵人、谩骂,在房屋墙壁或窗户上帖大字报、打谩骂或者争吵等,则侵犯了别人的人身权,如果在其所在地宣扬其的隐私,则侵犯了隐私权.
根据民法通则意见第１４０条,“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为”.“以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为.”这种情况下侵权主体是组织及参加上述侵权行为的人.此时似乎不宜将网络信息服务商作为共同侵权主体,因为即使有人在网上发帖召集和组织集会,可能一开始并不是就意图侵权,而是在聚集起来以后逐渐发展为出现上述侵权行为的.
我认为,在面对网络暴力的时候,主要应当保护的是人们在社交网络中真实的.当人肉搜索将这些信息肆意在网上传播,受侵害者频频接到恐吓,威胁短信,甚至不敢出门时,受侵害者有权要求社交网站采取必要的措施保护的安全.不论是人为的信息泄露及被窃取,还是网站技术上的缺陷,致使于众,无处不在的网络暴力,都会严重地威胁到个人网络隐私权的保护.
网络暴力的助推器,也包括我们新兴的传媒.媒体不能够成为审判者,媒体只能够客观.仔细想想,这实在是让人后颈发凉,倘若我们有一日被卷入这样的网络暴力中,我们拿什么来保护自己的合法权益?在镜头下说的每一句话,微博上的每一个字,都被轻易地当做呈堂证供的事实.扪心自问,我们在点下“转发”的那一刻,是否意识到自己已参与在一场网络暴力的口水战中?有多少人愤怒的骂着药家是草菅人命的“官二代”,又有多少人误读了那句“叔叔先救人!我爸是李刚”?反观当今的某些社会新闻媒体,其社会责任何在,良心何在!因为可怖的舆论,一夜之间,昔日的朋友划清界限,曾经的恩师连连否认,甚至父母都被邻里骂作“杀人犯的父母”,这也是正在发生的事!因为张显在网络上一条条子虚乌有的微博,掀起了民愤,竟将一个普通家庭污蔑的十恶不赦,“人人得而诛之”.新闻媒体竟也盲目的跟从,各种不实报道铺天盖地,以至严重影响了法庭审判的公正性,却没有媒体愿意实地调查,去还原网络暴力中的受害者一个真相.
《搜索》本身一个很好的故事,很现实,引人深思.站在自己的立场上,或许电影中的每个人都做出了当下最合理的选择.错的,是我们身处在这个社会言论的洪流当中,却只肯盲目的去跟从.在提笔写下这篇文章的前夕,药庆卫告张显一案胜诉.我想,或者这个的网络时代,就好像狄更斯的那句箴言：“当真是最美好的时代,也是最糟糕的时代”.