本站原创本文是一篇少先队论文范文,少先队有关毕业论文格式,关于小学数学题命题也要“合法”等相关毕业论文参考文献格式范文。适合少先队及应试教育及教育孩子方面的的大学硕士和本科毕业论文以及少先队相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
小学数学题命题也要“合法”
“一辆汽车从甲地开往乙地,每小时行驶165千米,已经行驶了12小时,离乙地还有380千米.问：甲地到乙地共有多少千米?”这样一道数学题,你的答案是?“此车超速并疲劳驾驶,违反交通法规.”这是小学4年级学生“阿仔”（化名）给出的答案.（10月19日《广州日报》）
【点评】也许纠结于一道小学数学题是否合理合法有点小题大作,但其折射出教育脱离现实的问题应该引起重视.“汽车每小时行驶165千米”“已经行驶了12小时”肯定是严重违反交通规则的行为,可是这样明显的错误却堂而皇之地出现在试卷之上,等于在无形中向学生灌输了超速行驶不违法的意识.教育本来就有潜移默化的作用,如果小学的命题脱离了现实“不合法”,那么其产生的负面影响不容小觑.
减少学生出错不能用罚款手段
学生做错一道题,就要交5元“罚款”.近日,珠海某学校一位物理老师订出的“新规矩”让学生和家长感到吃惊,有家长质疑这种惩罚方式不恰当.被投诉后,该校的一名负责人表示,当事老师在教学方面一直十分优秀,这次以这种方式惩罚学生,虽然出发点是让学生记住错题,但做法错误.对此,校方已经勒令该老师向学生全数退还罚款,并会对该老师做出相应处理.（10月18日《珠江晚报》）
【点评】该老师的初衷是为了降低学生的出错率,但轻易使用“罚”的手段,不但流于简单粗暴,而且起到的作用也是有限的.这种与金钱挂钩的“罚”,还有可能产生更多负面的“引导”,比如是否会给学生一种“交得起罚款便可以做错题”的暗示?减少学生的错误应该选择恰当的方式,多讲解、多辅导,师教生、生教生等,都比这种简单的“罚款”手段效果要好得多.
“去掉几道杠”是有益的尝试
去年5月,一名从两三岁开始看《新闻联播》、7岁开始坚持每天读《人民日报》《参考消息》的武汉市少先队长,因佩戴“五道杠”而引发了网民与媒体的争论.最近,武昌实验小学又出新举措,昔日少先队小队委员、中队委员、大队委员袖标上的标志一道杠、两道杠、三道杠,悄然被一个印有校旗标志的“湖北省武昌实验小学少先队志愿者”徽章所替代,也就是说,以后无论“官至何级”,该校的少先队小干部佩戴的标志都没有级别之分.此举引发了不小的争议.（10月26日《新民晚报》）
【点评】从制度上来看,此举与现行的少先队组织规定发生了冲突.但从目的上来看,此举具有积极的意义,它淡化了学生的“官本位”思想,强调爱心与责任感,能培养学生的公民意识与服务意识,这样的“创意”未尝不是一种有益的尝试.
“学霸”引发争议
源于对应试教育的不满
最近,一份清华大学学生马冬晗“密密麻麻”的作息时间表和她多门功课超过95分的成绩单在网上广为流传,她也因此被网友冠以“学霸”称号.这份“作息时间表”显示,马冬晗早上6点起床,锻炼,早饭；中午11点25分至13点20分吃午饭,打印课件等20点55分至22点30分做习题,复习物理；22点30分至23点听CNN英语.面对网上的质疑与争议,马冬晗的妹妹马冬昕（与其姐一样被称为“学霸”）回应称：“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求.”希望外界对她们的议论能尽快平息,让她们姐妹恢复平静的学习、科研.（11月19日《北京晚报》）
【点评】首先要承认,认真学习的行为和态度应该受到尊重和鼓励,比起大学中那些“混日子”的学生,马氏姐妹不啻为学习的榜样.此事引发争论的另一原因,恐怕还在于大家对应试教育的不满.在应试教育的弊端日益凸显的当下,这种有“应试嫌疑”的学习方式受到质疑不足为怪.那份“密密麻麻”的作息时间表,难道不是受应试之苦学生的真实写照?
毕业生求职不妨把心态放低一些
10月11日,优酷网拍客上传视频《研究生毕业回家种地老父气绝服毒》,众多网站论坛纷纷转发,很多网友在评论中感叹“知识难改变命运”.据媒体调查,这个视频的主人公是河北大学中国近现代史专业2008级硕士研究生苗卫芳,苗父经抢救已脱离生命危险.41岁的苗卫芳,曾因考研成功而成为保定阜平柳树沟村的骄傲,如今却成为村民教育孩子的“反面教材”.
【点评】从报道中可以得知,苗卫芳在找工作时有某种不切实际的“挑剔”,比如：他一心想当公务员；到民办学校,他怨学校领导总是批评人；到基层中学教书,他又锱铢必较,因薪水与预期差了300元而放弃.尽管说找一份能体现自身价值的工作没有什么不对,但在就业普遍不理想的现实之下,还是不妨把心态放低一些.另一方面,目前成才渠道和就业结构存在的问题也不容忽视,“学历贬值”不仅直接影响了个体的发展,还浪费了国家的培养经费.