本站原创本论文是一篇开题报告方面硕士论文数据分析,关于暂缓通过毕业文答辩“和气”不再相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于开题报告及应届生及决议方面论文范文资料,适合开题报告论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
时值六月,大学毕业生们最担心的可能是工作,论文答辩反倒不会当作好大的问题.然而,在近日四川大学文学与新闻学院的硕士毕业论文答辩会上,3名学生因为没有听取答辩结果而被暂缓通过答辩.
通常一团和气的论文答辩突然变得异常严肃.关于论文的事,又一次在川大学生中引发热议.
故事回放
缺席答辩决议 论文通过成问题
前不久,四川大学文学与新闻学院举行论文答辩,硕士研究生小魏（化名）第一个进行答辩,答辩结束时还不到上午9时.他算了算,自己所在的答辩组有12个学生,每个学生答辩30分钟,等所有人答辩完差不多要下午4时以后.于是,他决定回宿舍休息,下午再回答辩教室.
下午3时,睡得迷迷糊糊的小魏突然接到同学的,让他赶快回答辩教室,否则可能无法通过答辩&rdquo等小魏赶到教室,所有人已答辩结束.据同学说,12个人的论文都通过了评审,但由于小魏缺席了最后公布答辩决议的环节,老师决定暂缓提交关于他的答辩决议.
按照正常的论文审查程序,学生要先参加论文答辩；答辩通过后由答辩组将决议提交上一级的答辩委员会；决议在委员会最终审核过后就可以正式通过.而一旦答辩组老师推迟提交决议,学生的论文答辩就没有完成.即便学生答辩很优秀,都不能算作答辩通过.
而当天,还有两名学生同小魏一样,因为答辩中途离场,缺席答辩决议环节被宣布答辩暂缓通过.
各方反应
1.
当事学生
没想到后果会如此严重
我真的不知道还有一个公布答辩决议的环节,我以为答辩结果是在第二天或者之后通知.小魏显得很委屈,我前一天开夜车准备答辩陈述,就想回去休息一下,没想到最后变成这样.他觉得自己的论文已经通过了评审,仅仅因为宣布结果时不在场就暂缓通过,这样的处理过于严厉&rdquo
小魏说,自己的论文没少花时间,写得也不赖&rdquo现在出了这么大的纰漏,他后悔不已.
另一位有同样遭遇的学生表示,自己很早就答辩完了,坐到下午要近6个小时,时间确实有点长&rdquo他本想在公布决议前赶回来,没想到没算好时间,况且也没想到后果这么严重&rdquo该同学说,如果因为这样不能通过答辩的话,自己很难接受&rdquo
2.
当事老师
不假不到是一种不尊重
在当事老师们看来,这样的处罚自有道理.据一组参加论文答辩的其他同学转述,一位老师气愤地评价：不论什么原因,都不应该缺席,实在有很重要的理由,也应该请假获得同意.不假不到是对自己所写论文的不尊重,对整个研究生学习经历的不尊重,对答辩老师的不尊重,对其他答辩同学的不尊重,3位同学应该好好检讨.
易丹老师认为,其他同学前来听他们答辩,很多人都坐了一天；答辩老师审阅这么多论文,还有外校老师大老远赶来,缺席不是学生该有的礼貌.
同样认为应该给学生们一点警告的老师还有很多.一位不愿透露姓名的老师表示,近两年学生毕业论文太水、答辩走过场的现象并不鲜见,此举有助于加强学生们对于学术的敬畏&rdquo
3.
其他学生
这样处罚第一次听说
听到有人因为没有参加决议环节而被暂缓通过,川大文新学院很多同学显得很吃惊：我当时以为自己听错了,以前没听说过这样的事.
一名二年级的同学在看了学长们的答辩过程后被吓到,连称答辩老师好严,他原以为只要参加答辩的都可以通过,现在看来并不完全是这样&rdquo有同学觉得,暂缓提交决议的做法有点以儆效尤的味道,未免有点上纲上线&rdquo一李姓同学说,他们组也有在公布结果时缺席的,但答辩老师只让同学代为通知结果.
不过,也有一些同学对此事持肯定态度,认为小魏等人确实有点太粗心,难道都没看过上一届毕业生怎么答辩的吗?就算中途离开了,也该让后面的同学提前通知一下自己.
4.
其他高校
还没有因缺席处罚的制度
记者昨日就此事询问了川内部分高校的本科和研究生毕业生.同学们的反应大多是先惊讶于小魏们对规则的不熟悉,然后跟着感叹于老师的如此较真.
西南交通大学一位大四学生说,在他们学校一个答辩组完成答辩基本都需要一天时间,一般早上完成了的同学会在下午答辩结束前返回听取结果.当然,由于人多,老师也不会现场点名,但估计也不会有人不去,大家都不敢&rdquo因此,也没出现过这种被处罚的现象.而另一所高校的一位研究生说,在其学校,答辩结果一般是事后宣布.当天留不留到最后并不重要,一般都不会有人不过&rdquo
川内几所高校的老师也说,从管理制度上来说, 并无对缺席答辩决议的处罚,此前也没有遇到过学生不假缺席的现象.
最新进展
写了说明 哭了一场 3人论文终获通过
论文答辩被判缓刑后,3人如坐针毡.他们几乎天天找老师说情.其中一位女生向导师述说事情经过时,不禁哭了出来.为了表示自己的反省和道歉,当天3人就赶紧向答辩组提交了一份情况说明书,希望能挽回局面,请求老师手下留情,但老师们却并不松口.直到4天后,消息才从学院传来,3人的论文终获通过.
之所以让他们通过,答辩组组长易丹老师说,因为3人的论文质量符合通过要求,问题只是没有注意应有的程序和细节,答辩组是想通过延迟提交决议来警示学生.
现在很多学生都不太注重细节,这在学生时代可能影响还不明显,但这些学生将来进入社会开始工作,缺席一个环节可能就会变成大事.易丹说,给学生一点警示,对他们来说反而是好事,有助于他们养成良好的做事做人的习惯和态度.
相关链接
老师答辩迟到被通报批评
仅仅缺席答辩结果宣布的几分钟,毕业论文就被判了暂缓通过.
在川大文新学院新闻系主任张小元看来,老师们的严厉和学校近年来正在加大学术规范的整顿力度不无关系.他表示,答辩纪律也是学术规范绕不开的细节.答辩决议是答辩组对所有同学是否通过答辩做出的决定,该同学缺席答辩决议也就没有完成他自己的答辩程序,理应受到处罚.
而据另一位不愿透露姓名的四川大学老师介绍,虽然校级和院级对答辩的缺席和迟到等规范没有条文性的规定.但即便是老师,做出了有损学术规范的事,也是要受到处罚的.曾经该校就有一位老师因参加学生的论文答辩迟到半个小时,而受到了通报批评.