本站原创本文是一篇投资者论文范文,关于投资者硕士毕业论文,关于PT不是个东西?相关在职毕业论文范文。适合投资者及风险及股市方面的的大学硕士和本科毕业论文以及投资者相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
四只因连续三年亏损而暂停上市的股票于7月9日首次享受“特别转让”（PT）待遇.以后每周五它们将定期以这种方式进行交易.这四只股票除苏三山是去年9月14日就暂停上市的外,其他三只（农商社、双鹿、渝汰白）都是今年7月5日才新近被暂停上市的.据说,推出“PT”服务可在一定程度上保护投资者的利益.但从尊重股市的游戏规则和保护投资人长远利益来看,PT似乎没有什么可称道的.
我不喜欢PT
《中华工商时报》1999年7月16日
署名竺青的这篇文章公开表明自己对“PT”的立场.文中称PT股是垃圾股,亏损了三年,凭什么还交易?亏损三年都没“重组”出去,难道变了PT倒反而诱人了吗?不可能!但有一点可以肯定,变了PT,出路只有卖壳.这样搞的结果,就像一个陕长岭因为陕西省政府的全力支持,由一个亏损股一跃成为“世纪末最后的高科技股”,而真正的陕长岭把发行股票所获资金亏完了也就没人要了.原来的国营长岭机器厂并没有从股票市场上获得什么.这种现象完全背离了证券市场建立的初衷,即为企业改制服务.结果是,又有一个企业上市了,股民没有什么风险,新的企业也可以在股票市场上“圈”到更多的资金.但是,谁来负责亏损企业呢?股民们,光想赚钱不想承担风险是不行的,是你的就是你的,包括风险,早晚的事!
市场一定要劣汰
《财经时报》1999年7月14日
该报引述某权威人士的话指出,只有劣汰才能优胜,对于连年业绩很差的公司就应该摘牌,这样才能体现市场公平的原则,作为投资者就应该承担相应的风险,不能为了保护部分投资者的利益而破坏了游戏的规则.PT从短期看是在保护投资者的权益,但从长期看存在很多弊端.它不利于培育市场的投资理性.PT消息公布当天,尽管深沪两市走势偏弱,但很多ST公司封住涨停,说明该消息对于ST板块是个利好,为ST垃圾股又开了一个后门.管理层保护投资者的良好愿望不一定会取得预期的效果.
PT将助长股市投机
和讯财经1999年7月16日
目前中国股市投资者心态并不成熟,而上市公司的信息规范程度亦有限,在此前提下暂停上市处理规则出台,对那些投资于连续三年亏损的ST个股的中小投资者,无疑提供了一个逃命的机会.不过,这一规则的出台,亦会加剧股市的投机,使得先前介入ST板块的庄家更加肆无忌惮,并为其炒作解除了“停牌”的后顾之忧,亦为其再度活跃提供了借口,等于是为市场的投机行为罩上了一顶保护伞,告诉那些介入此类个股的庄家可以“放心大胆”地炒作,因为此类个股虽被暂停交易,但他们仍有“特别转让”的机会.
普通投资者不宜参与
《经济日报》1999年7月13日
由于受5％涨跌幅和交易周期的限制,PT类股票寻找平衡价位的过程可能需要相对较长的时间,而且公司业绩风险较大,不适合普通投资者参与.