本站原创本文是一篇网络信息论文范文,关于网络信息相关毕业论文,关于信息政策与法规的定量相关学士学位论文范文。适合网络信息及政策及信息方面的的大学硕士和本科毕业论文以及网络信息相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要从论文“时间分布”、“期刊分布”、“作者分布”、“合著率”、“主题”的角度对2003-2012年信息政策和信息法规研究的论文进行了统计分析,详细剖析了十年来我国信息政策与法规研究的主要内容.
关 键 词信息政策；信息法规；定量分析
中图分类号TP39文献标识码A文章编号1674-6708（2015）133-0146-02
随着社会信息化水平的不断提升,信息资源作为中国社会经济发展的一种重要战略资源受到了业界越来越多的关注.促进信息资源产业发展的相关政策的制定,信息资源在整个社会资源结构中的比重的攀升,使之成为许多国家增强国际竞争力的手段和提升全球影响力的重要战略选择.我国目前关于研究信息政策与法规研究的论文也与日俱增,对信息政策与法规的需求也在不断扩大,对这些研究成果进行数据统计和内容分析,有利于研究者们了解信息政策与法规的研究现状,预测其未来的发展趋势.
1文献计量分析
笔者以“信息政策”、“情报政策”、“信息法规”、“信息立法”、“信息法学”为主题词或关 键 词,从CNKI“中国学术期刊网络出版总库”、“特色期刊”和“中国优秀硕博士学位论文全文数据库中”4个数据库进行了精确检索,将其搜索结果合并,并去除重复结果,得到2003-2012年间发表的与含有这些关 键 词的相关论文共576篇,其中65篇为毕业论文.
1.1论文时间分布
一个学科或研究领域的成长过程与其研究文献的数量和内容有密切的关系.研究相关文献量,可在一定程度上反映我国信息政策与法规研究的水平、发展速度和研究规模等.
2003年是我国信息政策与法规研究的一个高峰,之后逐年减缓,2007年达到谷值,然后迅速回升,2009年的发文数量几乎和2003年持平,后又有所减少.十年间的年均发文量是57.6篇,2003-2007这五年的年均发文量是56.4篇,2008-2012的年均发文量是58.8篇.总体来说,虽然我国的信息政策与法规研究有一定的起伏,但都在合理范围之内,且年均发文量都在40篇以上,说明我国信息政策与法规研究正处在一个相对繁荣的时期,有众多的学者为此付出了关注和研究.
1.2论文期刊分布
排在前10位的期刊载文量都在10篇以上（含10篇）,它们的载文量占总载文量的28.47%,因此在一定意义上可以说,《图书馆学研究》、《图书情报工作》、《情报资料工作》、《现代情报》、《图书馆理论与实践》、《情报科学》、《情报理论与实践》、《情报探索》、《情报杂志》、《科技情报开发与经济》处于信息政策与法规研究的布拉德福核心区,是信息政策与法规研究的重要情报源.
1.3论文作者分布
通过对几位核心作者的研究范围和研究内容进行分析可以发现,马海群教授研究范围广泛,从信息政策的体系建构、方案优选到信息政策的运行机制和评价过程,都有专门的研究.马海群教授和周丽霞共同研究了信息法学学科体系、学科价值及学科归属问题、研究模式及其研究方法等.肖希明教授和张新鹤博士侧重于信息资源建设政策的研究.马费成教授对中、美及欧盟信息政策法规建设进行了比较研究,详细介绍了日本国家信息战略的发展经验,并在信息政策与法规的基础理论研究方面做了深入探讨.李东业主要做比较研究,对美国、日本和中国的信息政策进行对比.汪传雷主要研究科技信息资源开发利用法规政策和企业信息政策模型.
1.4论文作者合著率分析
1982年美国学者提出了分析合著率方法,他认为：一个学科的合著率可以用公式：C等于Nm/（Nm+Ns）表示,其中C为合著率,即一个学科的合作程度,Nm为一个学科在1年内发表的多著者论文书,Ns为一个学科在1年内发表的单著者论文书.
从整体上来说,2003-2012我国信息政策和法规论文著者合著率呈上升趋势,2007年的合著率达到一个高峰,2012年为48.08%,为十年间的最高值.这说明了,我国信息政策的相关研究越来越深入,与其他领域的沟通和交流也在逐渐加强,这符合信息政策与法规这一研究课题的交叉性、多学科性,以便于取各学科、各领域专家的特长,能够更全面、更系统、更科学地分析信息政策与法律所涉及的各方面的复杂问题.
2十年来我国信息政策与法规研究的主要内容
2.1信息政策与法规的基础理论研究
信息政策与法规的基础理论研究一直是学者们关注的重点,包括信息政策与法规的目标、内容、体系结构、运行机制、保障机制、评估和反馈、与现实的协调性、国际兼容性等方面.马海群等人在信息政策与法规的理论研究上取得的成就较为突出,在信息政策的方案优选上,他提出基于加权灰靶决策理论,依据靶心距离对多个方案进行排序,根据这些理论依据从而做出最优选择；在信息政策的综合评价上,他提出了信息政策方案的综合评价指标体系,主要应用模糊综合评价法建立了评价模型,并通过模拟实验验证了模型的可行性.
2.2国外信息政策与法规研究
国外关于信息政策与法规的研究比国内更早,尤其是发达国家起步早,成就突出.因此,在2003-2012年发表的相关论文中,多数都是介绍、评价欧美日俄等国家的信息政策与法规的.根据其内容与范围,主要分为以下两种.
1）对国外信息政策与法规研究的总体介绍,主要介绍其发展道路、研究特点以及对我国的研究启示,还出现了综述类的研究.
2）对具体国家信息政策与法规的介绍,也出现了一些综述类研究,如《20世纪90年代以来俄罗斯国家信息政策综述》,《美国国家信息安全政策综述》等.
2.3信息政策与法规的比较研究
比较研究主要包括：信息政策内容比较、信息政策环境比较研究、信息管理体制和组织机构比较、信息政策目标比较研究、以及政府在信息政策上参与程度比较研究.主要是美、日、俄、英等国与我国的比较,如《中美信息政策模式比较研究及对我国的启示》.也有一些文章对国外两国或者多国之间的信息政策与法规进行比较,以期对我国的理论和实践建设提供有益的借鉴.如李东业等人的《美日信息政策比较及其启示》.
2.4信息保护政策与法规
由于信息社会信息技术、网络技术的广泛应用,给信息的采集、加工、存储、传输、使用等带来了一系列安全与保密上的问题,同时现代信息网络技术突破了传统的信息存储方式和获取手段,使得具有产权性质的创造性智力成果可以被轻而易举的复制和扩散,再加上信息社会信息自由和信息资源共享的原则被滥用,知识产权与信息产权被侵犯的现象屡屡发生,所以信息保护政策与法规的研究倍受学者们的关注.
2.5信息资源建设政策
信息资源建设受到多方面因素的影响,比如社会政治、经济、文化等,它不仅仅是一个单纯的技术问题,它是国家信息化发展的重要内容,是国家和社会为实现信息资源建设目标而制定的方针、原则、策略、措施、对策等.论文内容分析的结果显示,2003-2012年十年间我国关于信息资源建设的政策大多偏重于有关数字信息资源建设的相关政策、信息资源共建共享政策以及信息技术与标准化政策的研究.
2.6网络信息政策
网络信息政策是针对互联网的特殊性而制定的有关规范、管理和发展网络信息活动的行为准则和指南.网络信息政策的研究热点大多集中在电子商务政策、电子政府政策等方面.内容涉及网络信息安全、网络信息服务、网络信息的调控、网络信息隐私权以及计算机犯
罪等.