电信的傲慢与偏见

本文是一篇互联网论文范文,互联网类专科毕业论文开题报告,关于电信的傲慢与偏见相关在职毕业论文范文。适合互联网及电信及电信业方面的的大学硕士和本科毕业论文以及互联网相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

近日,发改委价格司公布对中国电信、中国联通价格歧视的反垄断调查.这是我国对大型国有企业展开的第一次反垄断调查,具有历史意义.

反垄断调查消息的公布,引起电信业的激烈反应.有些反应在我看来甚至感到有点业余,可能是太激动了未经深思的结果.

我感到不解的首先是,电信运营商怎么可以违了法还理直气壮.中国电信等显示出这样的态度：我做得对,是按政策来办,并没违法.似乎逻辑是把没违反政策,当作没违法的论据.这是不成立的.

电信政策与《反垄断法》之间,确实存在协调的问题.除了反垄断之外,许多深层次的问题还需要通过电信改革来解决.但现实中,在政策和法面前,当然是法大.运营商接受行政规制习惯了,不懂法,可以学习.摆出许多技术细节,证明自己不违法,也可以提出来讨论.但至少电信专家提出的那些技术性理由,在我认真听进去并进一步找专家求证后,还没有发现一条重要的真正能成立.令人担心的是另一种情况,当法律摆在面前,白字黑字,证据确凿,还视而不见,就是态度问题了.

这种态度,让我不由得把它同另一件事联系起来：为什么每次中国电信被拆分,电信人自己都被蒙在鼓里?

电信人可能认为,电信改革都是不懂电信的外行人,关着门一拍脑门搞出来的.这样想,就不是真正能把问题想通的路子.至少就我所知的一点情况来看,电信改革的信号,往往是由弱到强,从外界源源不断向电信业发送的.只不过由于电信的傲慢与偏见,对这些信号反应迟钝,不予回应.最终只能通过电信改革这种激进方式,瞬间爆发.

别的不说,以电信的IP化为例.候自强先生讲了多少年,在我们这些电信业以外的旁观者看,重复得都像祥林嫂了.但电信听了吗,早听至于后来的被动吗?

互联网到底是怎么回事,电信业都与互联网融合了,可耐心听互联网人深入讲过吗?为什么中国电信触伤了互联网行业的核心利益还不自知,还奇怪为什么互联网的人要过问电信的事?

再以这次为例,流量穿透的事,各种信号从去年开始,内部的、公开的；网下的、网上的；报上的、内参的等越来越升级,但中国电信对危机的到来毫无反应.直到央视宣布发改委调查,始料不及而又全行业反应过激.

这一切,说明什么?说明电信太缺乏与外界的沟通与对话了.电信从业人员,听的往往都是围着自己转的人,说着同类的话.但电信的事,利益相关方,却不光限于电信圈子.当电信以外的利益相关方,利益与电信矛盾时,本来第一步是找电信,抱着解决问题的态度来的.但由于电信拒人于千里之外,人家就不找你,找该找的人去了.凡事物极必反.

沟通与对话,是化解矛盾于无形的最有效方法.而沟通与对话的前提,又是必须放下傲慢与偏见的架子,尤其不能用谩骂代替交流.

对这次发改委反垄断调查来说,我认为中国电信等积极配合是好的.如果证据确凿,主动的办法是意识到错误,加以解释,争取宽限,或者豁免.许多问题的根子在体制,真正的严峻挑战不在这里,而在电信改革.

面对即将到来的冬天,我们期待电信人更开放一些,更主动一些.