本站原创本文是一篇法律制度论文范文,关于法律制度类毕业论文格式模板,关于刑诉法大修内幕相关硕士毕业论文范文。适合法律制度及刑事诉讼法及刑诉法方面的的大学硕士和本科毕业论文以及法律制度相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
四位亲历者讲述修法10年博弈
今年,《中华人民共和国刑事诉讼法》（下称“刑诉法”）迎来它制定以来的第二次修正.修正案草案共110条,对刑诉法半数以上的条文进行了修改,是实实在在的一次“大修”.自2003年全国人大第二次启动修改计划,距今已整整十年,十年之辩,十年之争,甚或搁置,修法之难可想而知.
刑诉法素有“小宪法”之称,它跟每位公民的人身自由、人身权利、权利和财产权利息息相关,是与公民宪法基本权利关系最密切的一部法律.“保障人权”被写入刑诉法,“惩罚犯罪与保障人权并重”成为此次大修的精神主旨.
自1979年制定以来,我国的刑诉法只在1996年做过一次修改.而在首次修改的七八年后,民间就一直呼吁再次修改刑诉法.因为,随着经济社会的快速发展,人们的法治与权利意识日益增强,刑诉法在实践中也面临一些新的问题.
近年来,呼声更加强烈.杜培武案、佘祥林案、赵作海案、案,在社会上引起强烈反响的一系列案件,不仅凸显司法理念的滞后,更反映出法律制度上的缺陷.
但刑诉法的重要性要求的“长期论证”和“小宪法”大修的紧迫性却很难兼顾.在保障人权、刑讯逼供、公民沉默权、管辖范围等诸多方面,立法部门、学者、律师、实务部门（法院、检察院、机关）争执不休.修法难――它不仅是惩罚犯罪与保障人权的权衡,也是权力与权力的博弈.