本文是一篇文化建设论文范文,关于文化建设方面毕业论文,关于主持人的话③相关毕业论文格式范文。适合文化建设及社会学及文学创作方面的的大学硕士和本科毕业论文以及文化建设相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
新文学的本土化问题不是一个新问题,也不仅是文学内部的问题.早在上世纪前半叶,就有“学衡派”、上海十教授的“中国本位的文化建设宣言”、“战国策派”等从文化思想角度进行相关讨论;近年来,随着“新儒学”在海内外的兴盛,人类学、民俗学、社会学等领域对本土化的强烈吁求,人们对文学本土化问题的兴趣被进一步激励,思想的空间也被极大地拓展,参与对这一问题讨论的学者越来越多.黑格尔说:凡是存在的都有其合理性.显然,这一潮流不是人们无聊的谈资,而是有深刻的必然性和复杂的内涵蕴藏其中.遗憾的是,虽然思想文化、社会人类学等领域对本土化问题的探讨已相当深入,并对文学构成了丰富的资源启迪,但总的来说文学界的回应却比较迟缓,特别是在理论的深度和介入的广度上都有所不够.这是我们展开这次讨论的现实前提.
本组讨论的四篇文章,分别归属不同的侧面.贺仲明的文章意图对文学本土化问题展开理论上的系统思考.这自然是富有挑战性的难题,其论述也难言周详严密,但至少体现了一种理论探索的勇气.张桃洲和张惠苑的两篇文章角度比较具体.张桃洲论述的是诗歌文体,它以新诗的“语言欧化”为中心,阐释欧化如何影响甚至决定着新诗的发展.其论述态度比较温和,但揭示的问题却值得人深省.张惠苑则以1980年代以来的城市书写为典型个案,深入思考文学创作如何本土化,以及这种本土化对城市书写有何意义.两篇文章都不乏精到之处.李怡、李直飞的文章将“国民文学”与“文学本土化”两个概念参照起来论述,蕴含对文学本土化概念的反思和商榷的意图.对于理论上尚未周全的文学本土化概念来说,这种反思不是否定,而是一种有益的针砭和提醒,能够促进对其思考的深入和全面.
文学本土化问题牵系广泛,当然远不是这几篇文章,也不是我们几个人的努力就能解决的.我们的意图是抛砖引玉,吸引更多的有识之士参与其中,使我们对这一问题的认识不断深入,让这一理论在新文学的历史总结、特别是当前与未来文学的发展中起到重要的作用.如此,我们组织这次讨论的初衷就已经达到了.