春秋决狱2006年第10期

时间:2024-03-11 点赞:44941 浏览:85950 作者原创标记本站原创

这篇儒家论文范文属于中期报告免费优秀学术论文范文,关于儒家方面毕业论文范文,与春秋决狱2006年第10期相关如何写论文中期报告。适合儒家及汉律及法律方面的的大学硕士和本科毕业论文以及儒家相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

所谓“春秋决狱”,是指汉代中期以后在司法实践中开始的、以儒家经典《春秋》中的原则与精神解读汉律,作为判案根据的司法活动,其时《诗》、《书》、《易》、《礼》也被用于司法,又称“经义决狱”.《春秋》原是孔子编纂的鲁国编年史,记述了自周平王东迁以后鲁国以及其他周边诸侯国的史实.在这本史书中,孔子借叙述历史之机阐发了自己的各种政治、伦理及哲学观点.因此《春秋》遂被后世儒生奉为经典著作,《史记太史公自序》说,《春秋》一书是“礼义之大宗”.书中的许多观点也被当作不可怀疑的儒家经典而被代代遵循.

怎样用儒家经义解释汉律判案子呢?我们举两个汉代的案例来说明.

《太平御览》六百四十引中讲:乙与丙争吵打架,丙用佩刀刺乙,乙的儿子甲(见此情况)用棍子打丙,却误伤其父.对甲应如何处理?有人说甲应该因殴父论罪.董仲舒认为:父子是至亲,儿子看见别人与父亲打架十分担心,(在情急之下)拿着棍子去帮忙,他并非有意要伤到父亲.《春秋》大义中有许止进药的故事,许止的父亲病了,许止给父亲喂药,父亲却死了.审案的君子原心定罪,赦免了许止死罪.甲并非法律上所谓殴父,不应依此定罪处罚.

杜佑《通典》卷六十九载:甲生了儿子乙,却将其送给丙求丙收养,乙由丙扶养长大成人.有一天,甲因贪酒色喝醉了,对乙说:“你是我的儿子.”乙很生气,用棍子打了甲二十下.甲因为乙是他亲生,咽不下这口气,就去县官那里告乙殴父.董仲舒认为:甲对乙生而不养,父子之义已经断绝.甲告儿子殴父的罪名不应被认定论刑.

平衡情与法的审判技术――春秋决狱

案例一中,依儒家教条殴杀父亲乃大逆之罪,汉律规定:殴父当处枭首之刑.此处比附许止进药这一儒家经典中的故事,认为甲的行为并非汉律所谓殴杀父亲的罪行.另有观点认为:与其牵强说此案是法律儒家化的例证,倒不如说是依据人情对儒家经义教条化的修正.但不论持怎样的观点,都反映了儒家思想在个案审理中,对汉律的解读应用.

案例二又是子殴父的案子,甲虽未曾养育乙,但毕竟为乙的生父,董仲舒断甲应被论罪处刑.表面原因是甲乙义绝,实则也不排除主要是因甲无赖,而作此处分.情理法之间,体现的正是儒家思想的理念.

在中国古代,由儒生发展了一种在情与法之间寻找平衡的审判技术――春秋决狱.当制度设计因为种种原因不能达致“善”的结果,有伤人情时怎么办?儒家经典学说为我们提供了变通的办法.《孟子离娄》中讲:“男女授受不亲,礼也;嫂溺援之以手,权也.”这是说依据传统礼教,“男女授受不亲”,叔嫂之间尤其要注重男女之防,以避瓜田李下之嫌,可当嫂嫂落水时,为叔者就不能一味墨守教条,而应出手相救.人命关天,亲情致贵,这些远比教条更重要.只要是善的,一时违反制度也在所不辞.因为如果制度僵化到常常违背人性、导致不善的恶果,整个制度必将被规避,被漠视,最终被推翻.

其实在西方,规则也不排斥人情,《圣经》中同样有着与此类似的例子.在古代犹太律法中关于“安息日”的规定因过于严格变得死板,而基督却教导人们说安息日是为人设定的,以人性来恢复“安息日”的正确精神.《圣经新约》里讲:在一个安息日,基督遇到一位手干枯的人,想立刻为他治疗.当时法利赛人提出法学上的异议而问道:“在安息日治病合乎法律吗?”基督回答:“你们中有人有一头羊,而在安息日那头羊跌落坑里,谁不把它捉住拉出来呢?一个人的价值比一头羊的价值重要得多!所以在安息日行善是合乎法律的”.

“论心定罪”――“春秋决狱”的核心

讲“春秋决狱”大都强调其论心定罪、儒家教义入律的一面,本案例中也强调其注重人情的一面,其论心定罪常常是原情定罪以求宽免.事实上,我们不妨把“春秋决狱”视为一种司法的技术,它可能在实践中只是手段而非目的,法律儒家化并非其必然的追求.通过“春秋决狱”的方式,融情入法,推行儒家“仁政”的理想,这一传统对后世影响致深.

“春秋决狱”是汉代司法制度中一个极为显著的特点.西汉中期,社会的发展给儒学的传播提供了良好的条件.但此时在立法领域儒家学说尚未占主导地位.因此以董仲舒为代表的汉代儒生们便开始以《春秋》中的“微言大义”作为判断罪之有无、罪之轻重的依据,由此开启对中国传统法律影响极深的后世引经注律之端倪.“春秋决狱”之风盛于武帝一朝,始作俑者为当时的经学大儒董仲舒、公孙弘等人.《汉书儒林传》讲:董仲舒、公孙弘等人,对皇帝提出的疑难案件,“动以经对”.著名的有董仲舒和他撰写的《春秋决事比》(以《春秋》判决案件的案例).《春秋繁露精华》记载了董仲舒对“春秋决狱”含义的解释:“春秋之听狱,必本其事而原其志(根据案件事实论证其主观心态),志邪者不待成(主观邪恶,犯罪未遂也应处罚),首恶者罪特重(首恶从重论处),本直者其论轻(主观无恶意者从轻论处)”.《汉书隽不疑传》讲后来的汉昭帝赞赏说:“公卿大臣,当用经术,明于大谊.”


“春秋决狱”的核心在于“论心定罪”,即根据人的主观动机、意图、愿望来确定其是否有罪和量刑的轻重,《盐铁论刑德》记载的具体内容是:“《春秋》之治狱,论心定罪,志善而违于法者,免;志恶而合于法者,诛”.(据近人程树德《九朝律考汉律考春秋决狱考》一书中辑录的30件春秋决狱案例,其中董仲舒处理的有6件,而“志善而违于法者免”的五例,“志恶而合于法者诛”的无一例)古书《太平御览》引《汉赵记》记载:汉代上洛有盗墓者,虽救活墓主,但仍以其“意恶”,诏“论笞三百,不齿终身”.“论心定罪”原则所强调的是主观“心”的好坏,而判定“心”好坏的标准又是儒家的伦理规则.“春秋决狱”作为汉代中期以后盛行的一种特殊的审判方法,其基本特点在于以主观因素来确定罪之有无、刑之轻重.因此在司法实践中很容易把主观归罪推向极端.但实行“春秋决狱”在客观上折中了立法和社会现实需要的冲突,促进了儒家伦理道德观念与法律制度的进一步融合.经过长时期的“春秋决狱”活动,许多儒家的道德观念被直接赋予法律的含义,“春秋决狱”的推广,使儒者进入司法机关,从而使中国传统法律的儒家化越来越深.

可以看出,儒学对汉代法律的影响,最初便是从司法领域开始的.“春秋决狱”所以兴盛于汉代,有如下几方面的因素:

一是“春秋决狱”所宣扬的“罪止其身”、“以功覆过”原则,利于缓和矛盾稳定统治秩序.汉代族刑限于谋反等少数重罪,与此不无关系.

二是“论心定罪”,从中可随心所欲地解释文意深奥的经书,以便更好地为统治者服务.同时对法制上的不完备也是一种弥补.春秋决狱自汉中叶风靡一时,绵延七百余年,则是因为汉末至隋统一前,对软弱无力的君主来说,春秋决狱的儒学色彩不像法家一断于法那样强调“实力”.随儒法(指法律)合流和君权的强大,至隋唐,便影响日渐稀少了.

历史地看,“春秋决狱”对传统法律有正反两方面的影响,积极的一面,因强调“论心定罪”,一定程度上限制了传统刑罚株连的范围,消极的一面,亦因强调“论心定罪”,为以后王朝的罪刑擅断、言论定罪,大兴“文字狱”,埋下祸根.

(本文参考了中国人民大学法学院博士生聂鑫的相关文章,在此特别致谢!)

相关论文

新书信息2006年第10期

为您写艺术作品毕业论文和职称论文提供艺术作品相关研究生毕业论文开题报告范文,与新书信息2006年第10期相关论文范文,包括关于艺术作品及经。

金融书屋2006年第10期

这是一篇风险管理有关本科毕业论文范文,与金融书屋2006年第10期相关毕业论文格式模板。是金融工程专业与风险管理及公司法律及民商法方面相。

猿生态2006年第10期

此文是一篇品牌论文范文,关于品牌方面论文范文例文,与猿生态2006年第10期相关毕业论文。适合不知如何写品牌及人猿及潮流方面的抄袭论文专业。

卷首语2006年第10期

该文是房地产营销策划专业传统媒体论文范文,主要论述了传统媒体方面自考毕业论文开题报告,与卷首语2006年第10期相关论文范文文献,适合传。

考研乱象2006年第10期

本文关于大学生及规模经济及高校教师方面的免费优秀学术论文范文,关于大学生类论文范文,与考研乱象2006年第10期相关毕业论文格式范文,对。

物流人物2006年第10期

本文是一篇工商管理论文范文,工商管理方面有关毕业论文开题报告范文,关于物流人物2006年第10期相关毕业论文范文。适合工商管理及工商企业及。

收银风波2006年第10期

本文是一篇什么事论文范文,什么事方面有关毕业论文开题报告范文,关于收银风波2006年第10期相关本科论文范文。适合什么事及那个男人及经理方。

商海游船2006年第10期

本文是一篇大学汉语言文学论文范文,关于大学汉语言文学相关专科毕业论文开题报告,关于商海游船2006年第10期相关毕业论文参考文献格式范文。。

我做领导2006年第8期

本论文是一篇关于财务报销类会计学硕士论文选题,关于我做领导2006年第8期相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于财务报销及会计及工作方面论。