恩斯特.贝勒尔的“哲学史”建构

时间:2024-04-07 点赞:48498 浏览:96897 作者原创标记本站原创

本文关于哲学史及贝勒及历史学方面的免费优秀学术论文范文,哲学史类论文范文素材,与恩斯特.贝勒尔的“哲学史”建构相关电大毕业论文范文,对不知道怎么写哲学史论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

摘 要 :恩斯特贝勒尔在《尼采、海德格尔和德里达》一书中,通过对海德格尔及德里达解读尼采的文本的分析,勾勒出德里达的哲学发展史,并建构其哲学史思想.本文拟通过分析文本、起源及哲学史建构的可能性,来指出恩斯特贝勒尔哲学史建构的局限性.

关 键 词 :恩斯特 贝勒尔 德里达 哲学史

一、尼采与文本

恩斯特贝勒尔这部著作的结构安排在其书名上即可见其一斑,这是本对尼采文本的解读著作,但不是恩斯特贝勒尔自我直接参与解读,“这是一部体现着用历史观点思考特点的著作.”他通过分别分析海德格尔及德里达对尼采文本的解读,并标示出这两种解读之问的相承及转变,以勾勒出这一时代相应的跨越与转变,而这转变,就是恩斯特贝勒尔意识到足可展开自己哲学史建构的地方.

德里达对尼采的解读也并未否定历史发展的因素,


他将尼采的文本置于解构的解读之下,认识到尼采文本中所体现的一种“思考差别”.在德里达看来,理解书写与语音符号的关系,也是理解尼采的关键,“从这一角度来看,语言并不是一个统一系统,而是一个差异系统.”

二、起源的思考

恩斯特贝勒尔的著作,看似是对三位思想家的统一的解读,并借解读来阐释他们三人之问思想的可能关系,虽然其著作也不乏对海德格尔及尼采的解读、分析,但其主要篇幅是在分析德里达,他对德里达式的尼采解读,实际上不过是以尼采为引子,从而分列出德里达的概念发展史,这里,尼采不是关键,置换作其他人这部作品也能展开,但这恰恰是荒谬的,因为我们实在明白尼采在海德格尔及德里达处是多么不可取代,所以作者试图在一个主题上穷尽德里达的学说发展史,并不是十分可取的.他恰恰于此忽略了最为关键的,即德里达关于“异质性”的思考在根本上是直指起源的本根.即是说,异质性的拷问,不是仅仅局囿于双方相异的对比,而是有其更为深沉处.我们首先问:异质性何由产生不论是出生于元文本与元文本问关联的苦难寻觅,还是诸解读与元文本问的相异,其前提都在于文本已先天与其根源分离,产生一段不可跨越的历史性距离.文本作为思考的成品,已经距离自己的起源太过遥远,探索这种距离和起源,是哲学发展史上历来关注的核心,关于对其的探索,也划分开哲学史真正的历程.

但问题是,从海德格尔到德里达,只是短短的一段时问,虽然其问双方对传统形而上学的颠覆更是有目共睹,但涉及根源的思考,必须结合此前哲学史发展的考察才能断定其是一种何样的结构转变,更何况,没有哲学家以颠覆为己任,颠覆不是哲学的出发点,如果有哲学家确曾喊出颠覆的口号,那也是因为他看到旧有形而上学深重的弊病,他已经意识到改变的需要及使命,他意识到哲学要走向另一个更加确固的肯定,如此的作为,恰恰不是颠覆哲学,而是稳固哲学,将其重新奠基在稳固的基础上,可以说,他们只是追求所是,颠覆仅仅是其哲学生产势必造成的结果.

三、哲学史的建构

从海德格尔的试图建立尼采哲学的完整体系,到德里达的证明其尝试的注定失败,从存在论分析到语音中心的失败,在这里,恩斯特贝勒尔展开自己的哲学史建构,但他一直没有现身,他借他者解读自我,以实现自我对他者的解读.

我们可以看出,如果仅仅是关乎无限的起源与历史现成发展的划界,那么,这里出现的就是重复而不是突破,起源的如何确知和是否可能确知始终是哲学史发展中的核心问题,这是问题的根本所在,如果要说确实产生突破,那也仅仅是在这原有的园地里对前人思想进行批判,较之于批判的成果而称之为突破,它依然是在进行那根本问题的探讨.

“在重像之前当然什么也不存在.毫无疑问,任何东西都不可能使重像不发生.”重像,犹如德里达的“延异”,它所关注的是我们可以切实把握的现象的感性层面.我们所以难以接受如此见解,是因为单纯满足于将历史学等同于变化,但变化是一种重复运动,重复并不意味着历史的曾已完成,而是展示着历史的相似已似曾发生,这种人的记忆,使人的作为人成为可能,它指向一种设计、一种改变,又确实是人的改变,德里达的批判,是与历史的因缘最为切近的,面对德里达的颠覆,许多学者发问,若将解构施于解构,解构将如何应对这是因为太相信“改写”的神话,改写只是一种反复思考,是向一种深度的反复探寻.如果恩斯特贝勒尔的哲学史建构基于跨越和进步,他恰恰忘了这些解读在深度上的发展与一种问题性出发处的一致性,所以他肯定了这些解读的破坏力,却忘了他们的建设性.

哲学史是文本的解读史,是一种深度的建构,所以解读性文本与元文本可以平行获得肯定,它们对相似的问题作了同样建设性的解答,哲学史才得以打开,哲学史的打开,所以还承认是在哲学史框架内的打开,是因为哲学并未被打破、摧毁,只是被旁的形式建构,哲学史是一个反复面向根源的叩问史,不是一个超越根源的学说陈列史.

相关论文

本·巴恩斯:王子的奇幻世界冒险

关于王子及女士及夜总会方面的免费优秀学术论文范文,关于王子医学论文的致谢,关于本·巴恩斯:王子的奇幻世界冒险相关论文例文,对写作王子。

简评《通》之后凯恩斯经济学的

本文是一篇经济学论文范文,经济学方面毕业论文范文,关于简评《通》之后凯恩斯经济学的相关硕士论文范文。适合经济学及宏观经济学及宏观经济。

后凯恩斯主义经济学的货币非中性理

本文是一篇经济学论文范文,关于经济学类硕士论文开题报告,关于后凯恩斯主义经济学的货币非中性理相关毕业论文格式模板范文。适合经济学及货。

阿迪达斯就贝克汉姆退役发表声明

本文是一篇球员论文范文,关于球员相关自考毕业论文开题报告,关于阿迪达斯就贝克汉姆退役发表声明相关大学毕业论文范文。适合球员及代表队及。

托马斯·杰里·伯恩斯

本文是一篇财务会计论文范文,财务会计类在职毕业论文开题报告,关于托马斯·杰里·伯恩斯相关学士学位论文范文。适合财务会计及大学生及会计。