纯粹的学问到真实的事物

时间:2024-01-04 点赞:43303 浏览:82129 作者原创标记本站原创

关于事物及哲学及关系方面的免费优秀学术论文范文,事物有关哲学概论论文,关于纯粹的学问到真实的事物相关论文范文文献,对写作事物论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

江苏人民出版社自2002年出版这套“纯粹哲学丛书”已有五年,共出书十二本,如今归入江苏凤凰出版集团“凤凰文库”大型系列丛书继续出版,趁改版机会,关于“纯粹哲学”还有一些话要说.

“纯粹哲学”的理念不只是从“纯粹的人”、“高尚的人”、“摆脱私利”、“摆脱低级趣味”这些意思引申出来,而是将这个意思与专业的哲学问题,特别是与德国古典哲学的问题结合起来思考,提出“纯粹哲学”也是希望“哲学”“把握住”“自己”.

这个提法,也有人善意提出质询,谓世上并无“纯粹”的东西,事物都是“复杂”的,“纯粹哲学”总给人以“脱离实际”的感觉.这种感觉以我们这个年龄段或更年长些为甚.当我的学生刚提出来的时候,我也有所疑虑,消除这个疑虑的理路,已经在上一个前言中说了,过了这几年,这个理路倒是还有一些推进.

“纯粹哲学”决不是脱离实际,也就是说,“哲学”本不脱离实际,也不该脱离实际,“哲学”乃是“时代精神”的体现;但是“哲学”也不是要“解决”实际的具体问题,“哲学”是对于“实际-现实-时代”“转换”一个“视角”.“哲学”以“哲学”眼光“看”“世界”,“哲学”以“自己”的眼光“看”世界,也就是以“纯粹”的眼光“看”世界.

为什么说“哲学”的眼光是“纯粹”的眼光?

“纯粹”不是“抽象”,只有“抽象”的眼光才有“脱离实际”的问题,因为它跟具体的实际不适合;“纯粹”不是“片面”,只有“片面”的眼光才有“脱离实际”的问题,因为“片面”只“抓住-掌握”“一面”,而“哲学”要求“全面”.只有“全面-具体”才是“纯粹”的,也才是“真实的”.“片面-抽象”都“纯粹”不起来,因为有一个“另一面”,有一个“具体”在你“外面”跟你“对立”着,不断地从外面“干扰”你,“主动-能动”权不在你手里,你如何“纯粹”得起来?

所以“纯粹”应是在“全面-具体”的意义上来理解,这样,“纯粹”的眼光就意味着“辩证”的眼光,“哲学”为“辩证法”.

人们不大谈“辩证法”了,就跟人们不大谈“纯粹”一样,虽然可能从不同的角度来“回避”它们,或许以为它们是相互抵触的;其实它们是一致的.

“辩证法”如果按日常的理解,也就是按感性世界的经验属性或概念来理解,那可能是“抽象”的,但那不是哲学意义上的“辩证”的,譬如冷热、明暗、左右、上下等等,作为抽象概念来说,“冷”、“热”各执一方,它们的“意义”是“单纯”的“抽象”,它们不可以“转化”,如果“转化”了,其“意义”就会发生混淆;但是在现实中,在实际上,“冷”和“热”等等是可以“转化”的,不必“变化”事物的温度,事物就可以由“热”“转化”为“冷”,在这个意义上,执着于抽象概念反倒是一定会“脱离实际”的,而坚持“辩证法”的“转化”,正是“深入”“实际”的表现,因为实际上、现实中的事物都是向“自己”的“对立面”“转化”的.

哲学的辩证法正是以一种“对立面”“转化”的眼光来“看-理解”世界的,不执着于事物的一面-一偏,而是“看到-理解到”事物的“全面”.

哲学上所谓“全面”,并非要“穷尽”事物的“一切”“属性”,而是“看到-理解到-意识到”凡事都向“自己”的“相反”方面“转化”,“冷”必然要“转化”为“非冷”,换句话说,“冷”的“存在”,必定要“转化”为“冷”的“非存在”.

在这个意义上,哲学的辩证法将“冷-热”、“上-下”等等“抽象-片面”的“对立”“纯粹化”为“存在-非存在”的根本问题,思考的就是这种“存在-非存在”的“生死存亡”的“大问题”.于是,“哲学化”就是“辩证化”,也就是“纯净化-纯粹化”.

这样,“纯粹化”,也就是“哲学化”,用现在流行的话来说,就是“超越化”;“超越”不是“超越”到“抽象”方面去,不是从“具体”到“抽象”,好像越“抽象”就越“超越”,或者越“超越”越“抽象”,最大的“抽象”就是最大的“超越”,事实上恰恰相反,“超越”是从“抽象”到“具体”,“具体”为“事物”之“存在”,“事物”之“深层次”的“存在”,而不是“表面”的“诸属性”之“集合”,所谓“深层”乃是“事物”之“本质”,“本质”亦非“抽象”,而是“存在”.哲学将自己的视角集中在“事物”的“深层”,注视“事物”“本质”之“存在”.“事物”之“本质”,“本质”之“存在”,乃是“纯粹”的“事物”,“事物”之“本质”,也是“事物”之“存在”,而非“驳杂”之“大千世界”-“感觉经验世界”,而是“理性-理念”的世界.“本质-存在-理念”是“具体”的,“辩证”的,因而也是“变化-发展”的.并不是“现象”“变”而“理念-本质”“不变”,如果“变”作为“发展”来理解,而不是机械地来理解,则恰恰是“现象”是相对“僵化”的,而“本质-理念”则是“变化-发展”的.

这正是我们所谓“时间(变化发展)”进入“本体-本质-存在”的意义.

于是,哲学辩证法也是一种“历史-时间”的视角.我们面对的世界,是一个历史的世界,时间的世界,而不仅是僵硬地与我们“对立”的“客观世界”,“客观世界”也是我们的“生活世界”,而“生活”是历史性的,时间性的,是变化发展的,世间万事万物无不打上“历史-时间”的“烙印”,“认出-意识到-识得”这个“烙印-轨迹”,乃是哲学思考的当行,这个“烙印”乃是“事物-本质-存在”“发展”的“历史轨迹”,这个“轨迹”不是直线,而是曲线,“历史-时间”的进程是“曲折”的,其间充满了“矛盾-对立-斗争”,也充满了“融合-和解-协调”,充满了“存在-非存在”的“转化”,充满了“对立面”的“转化”和“统一”.

以哲学-时间-历史的眼光看世界,世间万物不仅是有相互“外在”的“关系”,“诸存在者”相互“不同”,当然也处在相互“联系”的“关系网”中,其中也有“对立”,譬如冷热-明暗-上下-左右之类,研究这种“外在”关系,把握这种“关系”当然也是非常重要的,须得观察、研究以及实验事物的种种属性和他物的属性之间的各种“关系”,亦即该事物作为“存在者”的“存在”“条件”,“事物”处于“外在环境”的种种“条件”“综合”之中,这样的“外在”“关系”,固不可谓“纯粹”的,它是“综合”的,“经验”的;然则,事物还有“自身”的“内在”“关系”.

这里所谓“内在关系”,并非事物的内部的“组成部分”的关系,这种把事物“无限分割”的关系,也还是把一事物分成许多事物,再来研究它们的关系,这种关系,仍是“外在”的;这里所谓“内在”的,乃是“事物”“自身”的“关系”,不仅仅是这一事物与另一事物的关系.

那么,如何理解事物“自身”的“内在”“关系”?“事物自身”的“内在关系”乃是“事物自身”“在”“时间-历史”中“产生”出来的“非自身-他者”的“关系”,乃是“是-非”、“存在-非存在”的“关系”,而不是“白”的“变成”“黑”的,“方”的“变成”“圆”的等等这类关系.这种“是非-存亡”的关系,并不来自“外部”,而是“事物自身”的“内部”本来就具备了的.这种“内在”的“关系”随着时间-历史的发展“开显”出来.

这样,事物的“变化发展”,并非仅仅来自“外部条件”的“改变”促使而成,而是由于事物“内部自身”的“对立-矛盾”发展-开显出来的,在这个意义上,“内因”的确是“决定性”的.看到事物“变化”的“原因”“在”“事物自身”的“内部”,揭示“事物发展”的“内在原因”,

关于事物及哲学及关系方面的免费优秀学术论文范文,事物有关哲学概论论文,关于纯粹的学问到真实的事物相关论文范文文献,对写作事物论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

揭示事物发展的“内在矛盾”,这种“眼光”,乃可以称得上是“纯粹”的,不是“驳杂”的,也是“哲学”的,也是“超越”的,只是 并不“超越”到“天上”,而是“深入”到事物的“内部”.

以这种眼光来看世界,世间万物“自身”无不“存在-有”“内在矛盾”,一事物的“存在”必定“蕴涵”着该事物的“非存在”,任何事物都向自身的“反面”“转化”,这是事物自己就蕴涵着的“内在矛盾”,至于这个事物究竟“变成”“何种-什么”事物,则要由“外部”“诸种条件”来“决定”,但是哲学所可以断言的,乃是该事物-世间任何事物都不是“永存”的,都是由“存在”“走向-转化为”“自己”的“反面”――“非存在”,“非存在”就“蕴涵”“在”该事物“存在”之中.在这个意义上,我们对待事物,采取“辩证”的态度,也就是采取“纯粹”的态度,把握住“事物”的“内在矛盾”,也就是把握住了“事物自身”,把握住了“事物自身”,也就是把握住了“事物”的“内在”“变化-发展”,而不“杂”有事物的种种“外部”的“关系”;从事物“外部”的种种“复杂关系”中“摆脱”出来,采取一种“自由”的、“纯粹”的态度,抓住“事物”的“内在关系”,也就是“抓住”了事物的“本质”.

抓住事物的“本质”,并非不要“现象”,“本质”是要通过“现象”“开显”出来的,“本质”并非“抽象概念”,“本质”是“现实”,是“存在”,是“真实”,是“真理”;抓住事物的“本质”,就是要“透过现象看本质”.“哲学”的眼光,“纯粹”的眼光,“辩证”的眼光,“历史”的眼光,正是这种“透过现象”“看”“本质”的眼光.

“透过现象看本质”,“现象”是“本质”的,“本质”也是“现象”的,“本质”“在”“现象”中,“现象”也“在”“本质”中,那么,从“本质”的眼光来“看”“现象-世界”又复何如?

从“纯粹”的眼光来“看”“世界”,则世间万物固然品类万殊,但无不“在”“内在”的“关系”中.“一事物”的“是-存在”就是“另一事物”的“非-非存在”,“存在”“在”“非存在”中,“非存在”也“在”“存在”中;事物的“外在关系”,原本是“内在关系”的“折射”和“显现”.世间很多事物,在现象上或无直接“关系”,只是“不同”而已,譬如“风马牛”“不相及”,“认识到-意识到”“马”不是“牛”这种“不同”,大概并不困难,是一眼就可以断定的.对于古代战争来说,有牛无马,可能是一个大的问题,对于古代军事家来说,认识到这一点也不难,但是要“意识到-认识到”“非存在”也“蕴涵着”“存在”,二者是一而二、二而一的,并不因为“有牛无马”而放弃战斗,就需要军事家有一点“大智慧”,如何使“非存在”“转化”为“存在”,中国古代将领田单的“火牛阵”则是以“牛”更好地发挥“马”的战斗作用的一例,固然并非要将“牛”“装扮”成“马”,也不是用“牛”去“(交)换”“马”,所谓“存在-非存在”并非事物之物理获胜或生物的“属性”可以涵盖得了的.“存在-非存在”有“历史”的“意义”.


就我们哲学来说,费希特曾有“自我”“设定”“非我”之说,被批评为主观唯心论,当然是批评得很对的,他那个“设定”会产生种种误解;不过他所论述“自我”与“非我”的“关系”却是应该重视的.我们不妨从一种“视角”的“转换”来理解费希特的意思:如“设定”――采取一种“视角”――“A-存在”,则其他诸物皆可作“非A-非存在”观.“非A”不“=(等于)”“A”,但“非A”却由“A”“设定”,“非存在”由“存在”“设定”.我们固不可说“桌子”是由“椅子”“设定”的,这个“识见”是“常识”就可以判断的,没有任何哲学家会违反它;但是就“椅子”与“非椅子”的关系来说,“桌子”却是“在”“非椅子”之内,而与“椅子”有一种“对立统一”的关系,“非椅子”是由于“设定”了“椅子”而来;扩大开来说,“非存在”皆由“存在”的“设定”而来,既然“设定”“存在”,则必有与其“对立”的“反面”-“非存在”“在”,“非存在”由“存在”“设定”,反之亦然.

“我”与“非我”的关系亦复如是.“意识-理性”“设定”了“我”,有了“自我意识”,则与“我”“对立”的“大千世界”皆为“非我”,在这个意义上,“非我”乃由“(自)我”之“设定”而“设定”,于是“自我”“设定”“非我”,我们看到,这种“设定”,并不是在“经验”的意义上来理解的,而是在“纯粹”的意义上来理解的,“自我”与“非我”的“对立统一”关系,乃是“纯粹”的、“本质”的、“哲学”的、“历史”的,因而也是“辩证”的关系.我们决不能说,在“经验”上,大千世界全是“自我”“设定”――或者叫“建立”也一样――的,那真成了狄德罗批评的作如是观的脑袋成了一架“发疯的钢琴”.哲学是很理性的学问,它的这种“视角”的转换――从“经验”的“转换”成“超越”的,从“僵硬”的“转换”成“变化发展”的,从“外在”的“转换”成“内在”的――并非“发疯”式的胡思乱想,恰恰是很有“理路”的,而且还是很有“意义”的:这种“视角”的“转换”,使得从“外在”关系看似乎是“风马牛不相及”的“事物”都有了“内在”的联系.“世界在普遍联系之中”.许多事物表面上“离”我们很“远”,但作“事物本身-自身-物自体”看,则“内在”着-“蕴涵”着“对立统一”的“矛盾”的“辩证关系”,又是“离”我们很“近”的.海德格尔对此有深刻的阐述.

“日月星辰”就空间距离来说,离我们人类很远很远,但它们在种种方面影响人的生活,又是须臾不可或离的,于是在经验科学尚未深入研究之前,我们祖先就已经在自己的诗歌中吟诵着它们,也在他们的原始宗教仪式中膜拜着它们;尚有那人类未曾识得的角落,或者时间运行尚未到达的“未来”,我们哲学已经给它们“预留”了“位置”,那就是“非我”.哲学给出这个“纯粹”的“预言”,以便一旦它们“出现”,或者我们“发现”,则作出进一步的科学研究.“自我”随时“准备”着“迎接”“非我”的“挑战”.

“自我”与“非我”这种“辩证”的关系,使得“存在”与“非存在”“同出一元”,都是我们的“理性”“可以把握-可以理解”的:在德国古典哲学,犹如黑格尔所谓的“使得”“自在-自为之物”“转化”为“为我之物”;在海德格尔乃是“存在”为“使存在”,是“动词”意义上的“存在”,“存在”与“非存在”在“本体论-存在论”上“同一”.

就知识论来说,哲学这种“纯粹”的“视角”的“转换”,也有相当重要的意义.知识论也“设定”一个不以人的意志为转移的“客体”,这个“客体”乃是一切经验科学的“对象”,也是“前提”,但是哲学“揭示”着“客体”与“主体”也是“对立统一”的“辩证关系”,一切“非主体”就是“客体”,于是仍然在“存在-非存在”的关系之中,那一时“用不上”的“未知”世界,同样与“主体”构成“对立统一”关系,从而使“知识论”展现出广阔的天地,成为一门有“无限”前途的“科学”,而不局限于“主体-人”的“眼前”的“物质需求”.哲学使人类知识“摆脱”“急功近利”的“限制”,使“知识”成为“自由”的.“摆脱”“急功近利”的“限制”,也就是使“知识-科学”有“哲学”的涵养,使“知识-科学”也“纯粹”起来.“知识-科学”成为“自由”的.古代希腊人在“自由知识”方&#

关于事物及哲学及关系方面的免费优秀学术论文范文,事物有关哲学概论论文,关于纯粹的学问到真实的事物相关论文范文文献,对写作事物论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

38754;给人类的贡献使后人受益匪浅;但这种“自由-纯粹”的“视角”,当得益于他们的“哲学”.

从这个意义来看,我们所谓“纯粹哲学”一方面当然是很“严格”的,从康德到黑格尔的德国古典哲学,哲学有了自己的很专业的一面,再到胡塞尔,曾有“哲学”为“最为”“严格-strict-strenge”之称;另一方面,“纯粹哲学”就其题材范围来说,又是极其广阔的.“哲学”的“纯粹视角”原本就是把那表面上似乎没有关系的,在时空上“最为遥远”的“事物”,都能“发现”有一种“内在”的关系.“哲学”有自己的“远”、“近”观.“秦皇汉武”已是“过去”很多年的“事情”,但就“纯粹”的“视角”看,却也并不“遥远”,它仍是伽达默尔所谓的“有效应的历史”,仍在“时间”的“绵延”之“中”,它和“我们”有“内在”的关系.

于是,从“纯粹哲学”的“视角”来看,大千世界、古往今来,都“在”“视野”之“中”,上至“天文”,下至“地理”,“至大无外”、“至小无内”,无不可以“在”“视野”之“中”;具体到我们这套《丛书》,在选题方面也就不限于讨论康德、黑格尔、海德格尔等等的专题,举凡社会文化、政治经济、自然环境、诗歌文学,甚至娱乐时尚,只要以“纯粹”的眼光,有“哲学”的“视角”,都在欢迎之列.君不见,法国福科探讨监狱、疯癫、医院、学校种种问题,倡导“穷尽细节”之历史“考古”观,以及论题不捐细小的“后现代”诸公,其深入程度,其“解构”之“辩证”运用,岂能以“不纯粹”目之?

“纯粹哲学丛书”再版在即,有以上的话想说,当否敬请读者批评指正.

于2007年7月10日北京

相关论文

电影票房数字真实吗?

本文是一篇票房论文范文,票房相关电大毕业论文,关于电影票房数字真实吗?相关毕业论文题目范文。适合票房及互联网金融及杂志方面的的大学硕。

新闻真实的相对性

本文关于新闻及媒体及原材料方面的免费优秀学术论文范文,关于新闻论文范文集,与新闻真实的相对性相关开题报告范文,对不知道怎么写新闻论。

顾培东:做学问切忌矫情

本论文是一篇关于经济学方面写论文的软件,关于顾培东:做学问切忌矫情相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及博士生及公司法方面论文。

在加拿大买车的学问

此文是一篇价格论文范文,价格有关论文范文文献,与在加拿大买车的学问相关在职毕业论文开题报告。适合不知如何写价格及品牌及新车方面的养老。

列宁关于情报真实的文献

为您写情报所毕业论文和职称论文提供关于情报所相关硕士毕业论文范文,与列宁关于情报真实的文献相关论文范文例文,包括关于情报所及世界经济。

中山大学:非学问无建设

为您写专业毕业论文和职称论文提供关于专业相关毕业论文范文,与中山大学:非学问无建设相关论文例文,包括关于专业及学科及学校方面的论文题。

在客观真实与法律真实之间

该文为事实类本科论文范文,与在客观真实与法律真实之间相关法学专业本科论文范文,可作为安全法学专业事实论文写作研究的大学硕士与本科毕。

用看得见的程序发现真实

这是一篇和法律方面有关学士学位论文范文,与用看得见的程序发现真实相关专科毕业论文开题报告。是司法鉴定学专业与和法律及民事诉讼法及诉。

虚拟写意,真实反映

本论文为写意类论文修改润色,关于虚拟写意,真实反映相关毕业论文的格式,可用于写意论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优。