观念PK:天气也是政治?

该文是军事专业城市管理论文范文，主要论述了城市管理方面有关研究生毕业论文开题报告,与观念PK:天气也是政治?相关论文范文集，适合城市管理及高温及天气方面的的大学硕士和本科毕业论文以及城市管理相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

吴梅花（时评人）：最高只报到39摄氏度?

细心的人都会发现,多少年了,从气象部门说出来的天气预报,最高的就是39摄氏度.于是有很多网友质疑：气象部门这样做,是不是虚伪?是不是骗人?

按照网友的质疑,笔者翻开了当地的报纸.果然,在几份报纸当中,连续几天由气象局发布的天气预报最高气温都是39摄氏度,而在新闻报道中,每天的报道都是：气温超过40度,甚至高达42度.那么,气象局为什么总是“看走眼”呢?

在全球变暖的今天,相信这样的情况绝对不是孤立存在的,很多城市都会受到如此的“冷眼相待”.原因也不难理解,按照有关部门的规定,达到了一定气温（多数是指40摄氏度）之后,就必须给劳动者放假或者支付高温补助.而这,对于城市管理来说,无疑是一件“重中之重”的大考验；对于某些利益集团来说,也是不愿意承担和接受的.长此以往,有了“经验”的气象部门都有了心照不宣的“潜规则”：最高只报到39摄氏度.正如某位为气象局辩解的网友所说的：天气预报报出40度以上,这就不仅仅是个天气事件了,而是个政治事件了!

好一个政治事件!对于气象局来说,什么才是最大的政治?这让人不由得想起了非典时期,钟南山院士在接受电视台《面对面》栏目记者专访,被问到救死扶伤与政治的关系时的回答：“搞好我们的业务工作,以及做好防治疾病,这个本身就是我们的最大政治.”

对气象局来说,准确地预报天气,以做好民众的防暑工作,便是最大的政治!如果抱着“39度跟40度差不多,40度跟41度差不多,41度跟42度差不多”的“差不多”心理,如果认为真实地预报了“超过四十度”便是给政府工作“添乱”,于是乎甚至不惜真的如网友质疑的那样,将本已经预报出来的数字大打折扣,欺骗民众,那么,其存在与否还有何意义?

天气预报原本就是一件科学工作,尊重科学性是其第一要义.政府部门实在应该尊重其工作,莫要赋予其沉重的“政治任务”.天气预报39度,新闻播报屡屡42度,偶尔一次两次或许“蒙”得过去,说得过去,但长此以往,损害的将是公权部门的公信力.

坦率地讲,在全球化变暖的今天,超过四十度将会在很多城市成为一件经常发生的事情,有关部门是不是要好好掂量掂量：是将大家已经心照不宣的“说谎游戏”继续下去?还是要换换思路,拿出点尊重科学的精神来?

宋英杰（央视天气预报主持人）：没有“剥夺百姓知情权”

我听到有很多人说到了盛夏季节气象台不敢预报高温,明明是40几度却偏偏预报37度,是一种故意隐瞒.

有年春天我的身边来了一个实习生,他忽然神秘地凑到我旁边小声说：“宋老师,你们到了夏天该怎么办啊?”他的话让我非常诧异.他解释说：“到了夏天,明明有40几度的高温你们故意压低,心里该多难受啊!”他的话让我心里真的很难受.

其实这件事大体是一种误解.因为经常有报道说某市马路上70多度,BUS车厢里50多度,可是气象台只预报30几度,就连某高级领导也曾有手拿温度计放在地面上测得70度然后大骂气象台的真实故事.而误解就在于气温和地温之间的明显差异.

气温是指避免阳光直射,通风处,草地上,距地面1.5米的白色百叶箱中的空气温度.为什么要用如此严格而苛刻的方式测量温度呢?是因为这样的温度最有代表性和典型意义,保证是该地区温度的唯一性数据.否则你说是70度,我说是50度,他说是40度――又该以谁作为真正的依据呢?

所以气温从理论上说一定比太阳暴晒处要低一些.

当然从预报的主观上也会有某些保守心态,比如气象上把35度作为高温天气的最低标准值,所以有人喜欢预报34度；40度也是一个心理门槛,于是有人喜欢预报39度.但这并不是一个普遍现象.

我记得2003年夏天南方的高温盛行,光气象台创纪录地发布了31次高温预报（警报）,但那个夏天关于气象台瞒报高温的呼声却是最高的,最后还上升到了“剥夺百姓知情权”的政治高度.那段时间我起草了很多份技术层面的解释.而经过反复核查,各大城市的气温预报只有零点几度,误差很小.

在这个问题上,我经常在业内说要以人格和职业品格以及科学态度保证我们的诚实和相对精准.其实如果真有人刻意瞒报高温,我们肯定能够看得出来,而且决不会放过.在这样一个开放而比较透明的年代,哪个领导也不会授意预报人员那样做,领导的智商和情商一般应该不会低到那种昭然若揭般的愚蠢.

近年来,有一个很流行的说法：这年头很多人不说真话,而气象台是想说真话,都说不准.我们也经常被自己说的预报欺骗和愚弄,就因为北京什么时候下雨这件事,就N乘N次地被老婆数落,最后连老婆问明天如何,我都会出言谨慎.

美国的某些同行有一篇职业训言：我们的预报准确率是80%,在这个世界上只有上帝是完美的,因为上帝从来不做天气预报.

天气预报作为被嘲讽被责骂的对象,这是世界各国普遍存在的现象.因为你今天的错误明天就会暴露在光天化日之下,无法隐瞒,无法欺骗.我曾经看过某些国家气象台很精美的小册子,对新入道者面对公众指责和奚落的时候如何进行心理调试提供指导和安慰.对于从事这个行当的人来说,不能没有勇气面对科学局限和公众评说.

所以预报不准是职业水平问题,能预报而刻意隐瞒是职业品德问题.

尽管监测手段和预报模式在不断升级,但预报准确性的提升是一个很漫长的过程,10年里主要天气要素的定性准确率几乎也只能提高5%左右.

回想10年前,对于沙尘天气的预报很少出现在《天气预报》节目中,并不是因为那时候沙尘天气就特别少,是因为我们对它的关注少（还不是一个常规预报项目）；10年前,对于大雾的预报,我们也很少提及,只是因为那时候大雾还并不是一项重要的灾害性天气（正因为现在高速公路发达了,机场和航班增多了,交通在大雾面前变得更脆弱了）.这些天气本身并没有本质的变化,而是我们看待这些天气的角度和态度发生了变化. 近年来在气候变暖的大背景下,高温天气确实在逐渐增多,很多极端气温纪录频繁被刷新被打破,但天气毕竟不是体育比赛,总打破纪录并不是好事.

极端炎热的天气,尽管出现几率越来越高,但终究是小概率事件.对于小概率天气事件的预报远远比常见天气要艰难.例如准确预报“特大暴雨”比准确预报“小雨”要艰难千百倍.这和医学上的常见病和疑难杂症的诊断难度完全不同是类似的.举一个最近的例子：有一年4月29日预报太原次日的最高气温为35度.在1951年之后,太原在4月里从未出现过35度这样炎热的天气,属于历史新纪录,当时我特别敬佩山西同行的预报勇气.但是次日太原却是更惊人的37度!从专业的角度看,这是一个近乎精彩的预报.但是未必每一个人都相信这不是瞒报.

生理上看,人对越接近自己体温的外界温度越敏感,我们可以敏锐地分辨出今天到底是35度还是40度,但很难分辨出今天到底是零下30度还是零下50度,尽管隆冬季节的寒冷,在预报上也经常存在误差,但大家的怨言相对要少一些.

近些年,高温已经明确作为灾害性天气成为我们预报的常规内容,并且在盛夏季节频繁发布高温预报或高温警报,不仅预报35到38度的高温,也经常预报区域性的40到42度,局部45度左右的高温.在这方面,在我视力和听力所及的范围内,并没有刻意瞒报的氛围.

而且大家针对包括高温在内的灾害性天气,甚至隐隐地还有一种“宁空勿漏”的预报心态,因为怕人说瞒报,所以宁可预报了没发生,也不愿意没预报而偏偏发生了.当然这种心态也是不科学的.

如果我们有兴趣,可以在夏季重点关注和监督高温出现比较多的地区如新疆吐鲁番,云南元江,广西百色,山西运城,以及诸如石家庄、郑州、济南、武汉、重庆、杭州、长沙、南昌等城市,看看40度高温的预报情况.我记得北京有一次预报40度高温,第二天实际是42.2度,而北京的历史最高纪录是42.6度,在我看来,那2.2度的误差肯定不是谁刻意瞒报造成的.

盛夏季节台风严重影响的区域一定会放“台风假”,届时人们大都不需要上班或上学,但肯定没有谁敢刻意隐瞒台风.

另外用气温这个单一指标来介定天气的炎热或寒冷的程度,是全球统一的,并不是“中国特色”.我们也曾经尝试过用“体感温度”来作为一个补充,但它仍然不够准确和成熟.

说了这么多,只是想说明在今天,瞒报高温只是一种广泛流传的说法和猜测,而并不是天气预报中真实存在的.如果有,我们自己也并没有为这个肮脏现象而隐瞒的义务.

当然,希望现实中的高温真的少一些,让我们大家的心情更清新清爽!