学费杀人2006年第6期

本文是一篇大学生论文范文,关于大学生相关毕业论文的格式,关于学费杀人2006年第6期相关毕业论文格式模板范文。适合大学生及教育部及学费方面的的大学硕士和本科毕业论文以及大学生相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

３月６日,教育部新闻发言人王旭明接受新华社记者采访,谈及“上学贵”问题,有一句话说得很“精彩”：

“北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵,不是所有人都消费得起的.就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服；如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿.”

果然,王旭明话音未落,网上即骂声一片.

作为教育部的新闻发言人,王旭明这句话的逻辑漏洞显而易见.

北大、清华是名副其实的公立高校,全民所有,为“所有人”提供就读深造的机会,而不能在人堆里挑挑拣拣,且只选中富人,这是它们理所应当之举；王先生代表教育部发言,而教育部的最重要职能也正是尽可能公平地向全社会提供教育机会,甭管贫苦孩子还是富家子弟,都应一碗水端平.

时值,上不起学、看不起病、住不起房,一直是会场内外的焦点话题,“焦得不能再焦了”；“教育产业化”,如今也已惹得人神共愤,俨然一只过街老鼠.此情此景,有关人士却如此应对,怎能不让人语塞!

自1996年并轨招生,当年学费一举突破2000元,至今已整整十年.十年了,“免费的午餐”早已远去,奇怪的当年不可想象的逻辑和怪论也都可以高调放出了.

人民日报曾经报道,2000年仅安徽一省就有1.8万个农村家庭无力支持子女上大学,考取了却上不起大学的“特困生”约有3000人.有关部门也做过统计,1996年,在校大学生中特困生有几十万人,1999年,这个数字变成100.5万,2000年增至142万；目前,据不完全统计,高校贫困生总数已高达320万,其中连基本生活都无法保障的特困大学生则有100多万.

一个贫困生的背后,肯定就是一个一贫如洗的家庭.面对如此庞大的一个群体,怎么样才能“联想”到“逛市场买东西”?

中国青年报曾载文指出,德国的大学一律免费,法国只收少量注册费,而美国和日本的公立大学较便宜,私立大学较贵,幅度由每年数千美元至二、三万美元不等.至于和中国经济发展水平相近的印度,在著名的尼赫鲁大学,学生每学期只需交108卢比（约合20元人民币）学费和260卢比（约合50元人民币）住宿费,合计只相当于人民币70元.

对于中国教育之积弊,或许,作这些横向比较也是徒劳的,因为类似的甚至远比这些更为刺目的论据与数字,早已为人所列举.我们只是觉得,在恭听有关人士的高论的同时,也不应该忘记那一幕又一幕的“学费杀人”.

不幸的家庭各有各的不幸.本刊所采访的这些家庭,有的是失地,有的是下岗,有的是家有病人.在接到录取通知书之后,他们或者父母自尽,或者孩子轻生.的原因确实并不相同,但是毫无疑问,那一张张录取通知书及其紧随而至的高额学费,就是压垮骆驼的最后一根稻草.