基于中国引文数据库的情报学核心期刊辐射力调查

时间:2024-04-13 点赞:49619 浏览:101986 作者原创标记本站原创

本文是一篇核心期刊论文范文,关于核心期刊相关毕业论文开题报告范文,关于基于中国引文数据库的情报学核心期刊辐射力调查相关研究生毕业论文开题报告范文。适合核心期刊及数据库及期刊方面的的大学硕士和本科毕业论文以及核心期刊相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

[摘 要]针对当前期刊评价中忽视期刊相对外学科的辐射能力的问题,结合情报学学科性、工具性并重的本质和情报学期刊所承担的学科内外交流的双重职责,提出情报学期刊评价新指标――辐射力,以期促进情报学期刊乃至情报学的健康发展.在此基础上,利用《中国引文数据库》,统计出国内10种情报学核心期刊的辐射专题数、篇均辐射专题数、被外专题引用总频次、篇均被外专题引用频次,进而计算出lO种期刊在2000―2009年的辐射力.

(关 键 词]情报学 核心期刊 期刊评价 辐射力 中国引文数据库

[分类号]G350

经过30余年的发展,期刊评价的理论和实践研究已形成了一些比较成熟的体系.国外如美国科学情报研究所(ISI)开发的SCI、SSCI、A&HCI及JCR;国内则有北京大学《中文核心期刊要目总览》、中国社会科学院文献中心的《中国人文社会科学核心期刊要览》、南京大学社会科学研究评价中心的《中文社会科学引文索引》、中国科学技术信息研究所的《中国科技期刊引证报告》等.必须承认,这些评价系统对于期刊的发展和科学的繁荣具有重要的导向、激励和促进作用.但各学科均有自己的特色,用相同的指标来衡量是简单化的做法.本文针对情报学期刊提出了一个期刊辐射力指标,以衡量情报学期刊对其他学科的渗入度和影响力.

1 为什么情报学期刊应该衡量其辐射力

1.1 只有具有强大的向外辐射能力的情报学才是具有生命力的情报学

正如德国物理学家普朗克所说,“科学是内在的整体,它被分解为单独的部分不是取决于事物的本质,而是取决于人类认识能力的局限性”.情报学之所以成为情报学,不是因为它与别的学科无关,也不是因为其他学科用不到情报学知识,而是因为人类认识能力有限.情报学是寻求解决人类知识困境问题的学科,它是一门学科,更是一种工具,其社会地位是由它对科学发展和社会进步所作出的贡献决定的.只有具有强大辐射能力的情报学才能渗透到各行各业中去践行情报学的社会责任,也只有这样的情报学才是一门具有生命力的学科.

1.2 情报学期刊兼具学科内外交流的双重责任

科技期刊是同行之间交流的媒介,情报学期刊自然是情报学科研工作者进行交流的重要媒介.但是,鉴于情报学的学科性和工具性的双重身份,情报学期刊除了为情报工作者提供交流之外,也是情报学科研工作者为外学科解决知识困境的重要媒介.一份优秀的情报学期刊,必须明确情报学的双重身份,担当学术性和工具性双重职责.情报学期刊应该重视本学科领域的焦点、热点,但决不能忽视情报学为全社会服务的职责.情报学期刊的质量高低、影响大小,不能仅局限于情报学领域考察其学科性,还应该通过测定它对外学科的辐射状况来考察其工具性.

1.3 当前期刊评价指标

目前国内的期刊评价体系侧重于考察期刊在本学科的学术地位和影响力,涉及外学科的较少.《中文社会科学引文索引》中给出7个一级指标、18个二级指标,其中与学科相关的二级指标及其比重分别为:本学科论文引用数量(2.5%)、学科引用速率(2.5%)、学科影响因子(7.5%).根据该体系,一篇论文被本学科期刊引用所得分数比被外学科期刊引用高12.5%.期刊评价系统对期刊的发展具有重要的导向作用,这样的评价体系可能会引导情报学期刊更趋于内敛,轻视甚至忽视其对外学科的辐射能力,这对于情报学期刊来说是不太妥当的.

2008年版的《中国科技期刊引证报告》选择了2类19项计量指标,与学科相关的包括学科扩散指标、学科影响指标.学科影响指标是指期刊所在学科内引用该刊的期刊数占全部期刊数量的比例,这与期刊对其他学科的影响毫不相关.学科扩散指标是指在统计源期刊范围内,引用该刊的期刊数量与其所在学科全部期刊数量之比,笔者认为这个指标虽然体现了该刊的扩散程度,但是主要是针对其他期刊,而非其他学科.举例来说,现有A、B两种同学科期刊(假设该学科期刊有10种),A刊被i00种分属于10个学科的期刊引用了1000次,B刊被100种分属50个学科的期刊引用了5000次,按照该公式,学科扩散指标等于引用刊数/所在学科期刊数,得到两刊的学科扩散指标均为100/10等于10,似乎两刊的学科扩散度是一样的,但实际上B刊对外学科的扩散程度和辐射能力明显高于A刊.该指标体系考虑到了期刊的对外辐射力,但科学性还有待商榷.

科学的期刊评价对期刊乃至学科的发展都具有重要的导向作用.情报学学科性、工具性并重的本质和情报学期刊所承担的学科内外交流的双重职责都要求我们在评价情报学期刊对本学科的影响力的同时,也应该设计一个集科学性和可操作性于一体的辐射力指标,以正确评价情报学期刊对外学科的辐射能力.在一定程度上,外学科对情报学期刊的引用体现了该学科对情报学期刊载文的借鉴和吸收,体现出情报学在该学科的影响力.同时,情报学期刊对外学科的影响程度,涉及引用了该期刊的外学科期刊所属的专业数以及被各专业引用的实际数量,而各种期刊载文量事实上存在着不同程度的差距,因此评价时需综合考量.

2 基于中国引文数据库的情报学核心期刊辐射力调查分析

2.1 调查范围


笔者选用目前国内最完备的引文数据库――中国知网的中国引文数据库进行调查统计.该库将所有资源分成168个专题,情报学属于信息技术及信息科学专辑下图书情报与数字图书馆专题,该专题包括图书馆学、图书馆事业(以下简称图书馆学类)和情报学、情报工作(以下简称情报学类)两个子专题.统计时,笔者分别统计了2000―2009年间除图书情报与数字图书馆专题外的167个专题和图书馆学类这个子专题共168个专题对10种情报学核心期刊(《图书情报工作》、《情报学报》、《情报杂志》、《情报科学》、《情报理论与实践》、《图书情报知识》、《现代图书情报技术》、《情报资料工作》、《图书与情报》、《现代情报》)载文的引用情况.

2.2 外专题引用各刊前10名统计

10种情报学核心期刊被引最高的10个专题(共涉及19个专题,总计栏仅限于表内所列数据)见表1.

被引用最多的前5个专题依次是图书馆学、计算机软件及计算机应用、新闻与传媒、企业经济、互联网技术;特别是前4个专题,引用10种情报学期刊总量超过10000次.其他引用较多的专题还有被9种期刊列为前10的民商法,被7种期刊列为前10的出版,被6种期刊列为前lO的科研管理和行政学及国家行政管理,被5种期刊列为前10的信息经济与邮政经济、高等教育;其余8个专题均只被1、2种期刊列为前10名.

2.3 各刊被外专题引用情况分析

在10种期刊中,除《情报学报》被情报学类期刊引用次数(5246)高于被图书馆学类期刊引用次数(2742),《情报理论与实践》被情报学类期刊引用次数(2686)与被图书馆学类期刊引用次数(2869)相近外,其他期刊被图书馆学类期刊引用次数均远高于被情报学类期刊引用的数量.其中《图书情报工作》、《图书情报知识》、《图书与情报》、《现代图书情报技术》、《情报资料工作》本身也属于图书馆学类期刊;从被引的数量上看,这些期刊的图书馆学性质高于情报学.而《情报学报》、《情报理论与实践》、《情报科学》、《情报杂志》则更偏向情报学类期刊.考虑到两个子专题的期刊互相交叉非常厉害,因此,下面在分析情报学期刊对外学科的影响时,主要针对图书情报与数字图书馆专题以外的167个专题.

2000―2009年期间,10种期刊中辐射专题数最多的是《情报杂志》,为83个专题,《现代情报》82个专题次之,《情报科学》以73个专题名列第三;10种期刊中发表论文被外专题引用最多的是《情报杂志》,为12565次,排名第二的《情报科学》为11933次,《现代情报》以被引8223次排名第三(见表2).

论文被引的频次和专题数一方面与期刊载文的质量和内容相关,另一方面也与期刊的载文数相关.各刊10年载文量差距很大,比如《现代情报》为8146篇,是《情报学报》的5.78倍、《图书与情报》的4.95倍,这是该刊在被引专题数和被外专题引用总次数中均能名列前茅的重要原因之一.因此,笔者还设置了篇均辐射专题数、篇均被外专题引用频次这两个指标,考察相关期刊中单篇论文的向外辐射能力.在这两个指标中,《情报学报》以篇均被引4.0716次排名第一,篇均辐射专题0.034752排名第二.《现代情报》篇均被引1.009452次排名第八,篇均辐射专题0.010066排名最末.

2.4 各刊辐射力分析

在四项指标中,辐射专题数和被外专题引用总量两个指标体现了该刊对其他专题的影响程度,篇均辐射专题数、篇均被外专题引用频次两个指标主要考察期刊中单篇文献对其他专业的影响程度.为便于统计,先对四个指标进行归一化处理.归一化原则就是让所有的指标都统一在(0,1)之间,操作方法为:用各指标的最大数值除各刊的该指标数值,即这个最大的指标数值作分母,每一个期刊的相应指标数值作分子,得到的数就是每个期刊这一指标的归一化数值.

辐射力考察的是某种期刊对外专题的影响力、渗透度,主要考察的是期刊整体.在四项指标中,辐射专题数和被外专题引用总量两项指标更为重要,因此被赋予40%的权值,而篇均辐射专题数、篇均被外专题引用频次被赋予10%的杈值,最后获得10种情报学核心期刊辐射力排名,如表3所示:

《情报杂志》的辐射专题数和被外专题引用总频次两个指标均排名第一,期刊辐射力最终排名第一;而《情报科学》则紧随其后,以0.9578排名第二,这两种期刊的辐射力远高于其他8种期刊,是情报学期刊中辐射力最强的两种期刊;《现代情报》等四种期刊的辐射力归一化值处于0.6―0.8之间,属于第二层次;而其余三种期刊的辐射力归一化值处于0.4―0.6之间,属于第三层次.

3 结论

2000-2009年引用10种情报学核心期刊论文最多的是图书馆学及图书馆事业、计算机软件及计算机应用、新闻与传媒、企业经济4个专题,引用10种情报学期刊总量超过10000次,是受到10种情报学期刊影响最大的4个专题;而互联网技术、民商法、信息经济与邮政经济、科学研究管理、行政学及国家行政管理、高等教育、出版等专题对其引用的数量分列5―11名,应该讲,10种情报学期刊对这11个专题的辐射能力是比较强的.

从10种情报学核心期刊被外专题引用的情况来看,情报学期刊的辐射能力比较有限,即使是辐射专题数最多的《情报杂志》,辐射的专题数量也不到总专题数的一半;而常年

本文是一篇核心期刊论文范文,关于核心期刊相关毕业论文开题报告范文,关于基于中国引文数据库的情报学核心期刊辐射力调查相关研究生毕业论文开题报告范文。适合核心期刊及数据库及期刊方面的的大学硕士和本科毕业论文以及核心期刊相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

稳坐情报学期刊头把交椅的《情报学报》,辐射专题数只有49个,这虽然与该刊载文量低有关,但也跟期刊的办刊宗旨关系极大,有人戏称该刊“几乎成了情报数学或情报计算机学”.对于该刊,笔者建议其重视当前学科交叉融合的大趋势,能在新时期继续引领国内情报学研究的,更多地承担起解决人类知识困境的责任.《现代情报》的情况则相反,该刊对外辐射力能排在第三名很大的原因是载文量大,但其篇均被引1.009452次排名第八,篇均辐射专题0.010066排名最末,建议该刊注意质、量并重.

本文不足之处在于:一是因数据库检索功能所限,在学科设置上采用中国知网中国引文数据库的专题设置而非《中国图书馆分类法》;二是因个人力量有限,采用的指标比较简单.笔者曾考虑根据杨良斌、金碧辉的《跨学科研究中学科交叉度的定量分析探讨》介绍的多学科度和学科交叉度指标来计算辐射力,终因工作量过大而放弃.因此,本文不敢说绝对准确地给出了10年来情报学期刊的辐射力状况,只希望抛砖引玉,讨论一下考察情报学期刊的影响力时是否需要考察其对外学科的辐射力,以及对于其他专业的期刊辐射力是不是一个必要的评价指标.

相关论文

万方数据库核心期刊中医急症

本文是一篇数据库论文范文,数据库方面毕业论文的格式,关于万方数据库核心期刊中医急症相关函授毕业论文范文。适合数据库及科技文献及电子期。