他开创了近代史的范例

本文是一篇近代史论文范文,关于近代史相关毕业论文开题报告,关于他开创了近代史的范例相关函授毕业论文范文。适合近代史及比较好及周报方面的的大学硕士和本科毕业论文以及近代史相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

中国人民大学政治系教授.著有：《武夫治国梦》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》等.

他说唱“我们是害虫”

时代周报：你跟高华老师交往是不是很多年了?

张鸣：我们从2003年开始交往,他跟我关系比较好,比别人稍微好一点,有朝夕相处的时间,但这个不是很重要,关键是投契,他挺喜欢我的东西,我也挺喜欢他的东西.我走到今天,从一个书斋学者变成经常批判现实的人,高华一直在支持我,我只要出了新书,每次都是他第一个给我掌声,包括我对史学界的批评,他也赞同.我只想说,他对我来说非常重要.

时代周报：在追思会上你说,你写微博高华会看,你写的时候也会想着他会看,所以每天都更新?

张鸣：对,他天天看,他说这就是他的功课.他不会回复,但有时候我写得好他会给我打,说：“你写得太好了!”

时代周报：（2011年）12月24去看过他?

张鸣：我正好出差,就去看他.看的时候,就感觉已经不行了.聊了一上午,差不多3个小时,他体力还凑合,就是那个生命的感觉很不好.如果他境况好的话,我第二天还是要去看他的.我回来后秦晖也要去,我说你要去就赶快,晚了就来不及了.果然就没来得及.

时代周报：你说过高华有很童真的一面?

张鸣：他身上有很天真、很好玩的一面,像一个小孩一样,长那么大了,还是不失赤子之心.但他这一面很少展露,除非在特别好的人面前.一般人看到的都是一个温文尔雅、很庄重的学者的样子.但他在非常放松的时候,会展现出很好玩的一面.我记得2008年还是2009年,香港中文大学的熊景明组织了一次活动,有秦晖和章诒和等参加.我们在吃饭的时候,高华要拉我表演节目.我说我们唱什么,他说唱“我们是害虫”.我说怎么唱这歌,他说我们现在在某些人眼里,就是害虫.我们唱完了,大家都乐死了.他就是特别好玩的人.

他甘于清贫、甘冒风险

时代周报：追思会上有许多别人对他的评价,你是否认同?

张鸣：我认同.他的勇气、胆略、坚持都很可贵.他做的事情不会换来太多的职称、荣誉,这些都没有.他的史才、史学、史识都非常高,我都认可,大家说得都挺全面的了,我补充了一点,说他童真的一面.

时代周报：当下很多知识分子都不能抵御名利的诱惑,你觉得高华是不是与他们有区别?

张鸣：当下的知识分子在名利面前很容易就缴械了,本来这些东西不是该去追求的.精英阶层有官员、商人、学者,本来他们的目的是不一样的,现在都一样了,都是追求钱!那你干吗当学者,当商人不就行了吗?高华甘于清贫、甘冒风险,他一直在坚持,这是很难的.

时代周报：关于他的清贫你有具体了解吗?

张鸣：他一直都很穷.他住的房子不大,而且是借钱买的,像我们985大学的教授一般是不会借钱买房的.他买得早,是很便宜的房子,大概十几二十万吧,他拿不出来.他也没什么版税,他也没课题,没什么长江学者啊之类的补贴.

时代周报：他的医疗费负担是不是也很重?

张鸣：开销挺大.他有一些朋友帮他一点,而且南大也还不错,通过一些渠道,基本上把以前的钱都给报了.所以我在微博上还夸了他们一下.

时代周报：我知道李公明老师为高华老师搞过一次募捐.

张鸣：我们其实早就牵头也捐过,但我们的这些努力还是赶不上一些比较有钱的单位.

时代周报：高华老师对钱没追求,是吗?

张鸣：他基本上没这方面的追求.

高华的分量没有人能够取代

时代周报：你对高华老师的学术地位怎么评价?

张鸣：很高!他开创了一个中国近现代史研究的范例.这样的研究很难,通过他和其他几位学者的努力,党史的基本轮廓还是出来了.在我国,党史的研究总的来说比近代史好,起码党史的框架出来了,近代史整个框架还很荒唐.

高华的分量是没有人能够取代的,关于延安整风、政治运动等,这些研究没人能取代.在国际史学界更是这样,老外更做不出这样的研究.他是国际一流的.在刚刚改革开放的时候,高华感觉很悲哀,因为那时国内这方面的研究什么都不是.

时代周报：高华老师生前还计划写什么书吗?

张鸣：他本来计划参与《国史》写作嘛,但是后来生病了,就没写了.这是很遗憾的.如果他还健在,他还会做出很多事.