本站原创本文是一篇科技期刊论文范文,科技期刊相关在职毕业论文开题报告,关于国际科技期刊运作模式的新相关在职研究生毕业论文范文。适合科技期刊及图书馆及免费发表方面的的大学硕士和本科毕业论文以及科技期刊相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：
随着社会发展和科学研究水平的提高,科技期刊也在不断改进它们的运营方式.当前互联网的普及为科技期刊的发展提供了新的契机.本文分析了当前国际科技期刊的运作方式,提出未来期刊运作方式的可能发展方向.
关 键 词：
国际科技期刊运作方式发展探索
科技期刊在科学发展史上发挥着举足轻重的作用,是科学工作者了解掌握世界科研进展的最佳平台.近年来,随着各国科研水平的普遍提高,科技论文的数量急剧增加,老牌期刊顺应时代潮流不断改进,同时也涌现出许多新的期刊.
一、当前科技期刊的主要运作方式
当前国际上科技期刊的运作方式主要有以下3种：
(一),收费阅读
版面费、超版面费和图版费是国外学术期刊作者所需交纳的论文.[1]
1.版面费.作者交纳的主要费用项目.版面费的计费方式可以按印刷页即版面收费,也可以不计篇幅长短而按单篇收费（常称为“发表费”“出版费”）.美国科技期刊中,最低的版面费每页10美元,最高的每页150美元.
2.超版面费.论文篇幅超出刊物规定后,需交纳超版面费.
3.图版费.许多国外科技期刊不收版面费,但要收取图版费.黑白图和彩图的图版费收取标准不同,黑白图图版费通常不用交纳,彩图或彩版根据图的幅数或版面计算.《科学》（Science）杂志每篇文章的第一幅彩图交纳600美元,其余的每幅交纳400美元；《细胞》（Cell）杂志每篇文章的第一幅彩图交纳1000美元,其余的每幅交纳275美元.
在当前社会和科技迅速发展的形势下,越来越多的期刊已经不再采用该种运作方式.
(二)免费发表,收费阅读
多数国际科技期刊采用此种运作方式,作者在发表文章时不用交纳任何费用,而读者或图书馆需支付一定的费用才能获取论文全文.如英国著名的《自然》（Nature）杂志、英国皇家化学学会（RoyalSocietyofChemistry,简称RSC）出版的《化学通讯》（ChemicalCommunications）、德国化学会和JohnWiley出版社联合出版的《德国应用化学》（AngewandteChemieInternationalEdition）、《先进材料》（AdvancedMaterial）等.目前,美国约有85%已发布的论文仍处于付费阅读的大墙之后,只对大学或大型科研机构开放.这将普通大众与最新科学进展人为地隔离开来.而且,现在许多机构中的杰出科学家没有完整浏览行业文献的权限.研究者因无法深入了解行业发展的最新趋势动向,而耽误了此项研究的进展.[2]
(三)混合型
这类期刊的作者在文章出版前可选择是否支付出版费用,如果作者愿意支付,其文章可供读者免费获取；如果不愿意,则仍要向读者收取一定的费用.[3]如《美国科学院院刊》（ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,PNAS）、《美国化学会志》（JournaloftheAmericanChemicalSociety,JACS）、美国地球物理协会（AmericanGeophysicalUnion,AGU）出版的大部分期刊.
二、传统期刊“同行评审”制度的弊端
在传统期刊上发表论文,不仅费用高昂,而且“同行评审”制度存在很多问题.[4]首先,评审周期不易控制,有些期刊的审稿阶段甚至可达1年以上.这严重影响了科技论文的时效性.当论文提出了一项新的发明、疗法或者事实,却需要花上几个月的时间在故意而为之的“评审”过程中辗转时,一项可能造福人类的重大进步也将因此被延迟数月.更严重的是,这种损失会累加,影响其他科学家在首创者的基础上展开进一步研究.[5]其次,有的“学霸”审稿人在评审时,认为作者观点与其相悖,会建议拒绝发表,不仅阻碍了科技的发展,还严重打压了青年科研工作者的积极性；甚至有的审稿人会剽窃作者的研究思路,故意拖延审稿时间,待自己研究组采用相似思路的论文发表后,才给出审稿意见,这一现象在科技期刊中时有发生.关于同行评审制度的争论已经有多年,但当时的技术尚不成熟,因此没有引起根本性的变化.当前,网络技术已经成熟,博客、维基等大量非传统媒体不断涌现,并冲击着传统的媒体.一些传统的著名工具书,如《大英百科全书》在2012年3月14日宣布停止发行纸质版本,只发行电子版.纸质图书的衰退,已经难以挽回.[6]在这种形势下,传统的科技期刊凸显其保守性.积极应对挑战,主动变革,才是科技出版业的出路.出版业内很多有识之士都在积极探索、变革.其中,开放存取模式的出现就是一种积极的变革方案.
三、开放存取模式
传统的学术论文获取方式主要通过图书馆,存在效率低下、版权保护过度等问题,不利于人类知识共享和科学进步.[7]近年来,出现了一种新的学术交流模式――开放存取期刊（OpenAccessJournal,OAJ）.[8]第一家营利性开放存取期刊出版商英国伦敦生物医学中心（BioMedCentral,BMC）以出版网络版期刊为主,目前共出版100多种生物医学类学术期刊,少量期刊同时发行印刷版.BMC出版社出版的网络版期刊可供世界各国的读者免费检索、阅读和下载全文.[9]
2000年10月,生物医学科学家哈罗德瓦尔缪斯、帕克布朗和迈克尔艾森创立了科学公共图书馆（ThePublicLibraryofScience,PLoS）.[10]这是一家由众多诺贝尔奖得主和慈善机构支持的非营利性学术组织,旨在推广世界各地科学和医学领域的最新研究成果,使其成为一种公众资源,读者可以通过不受限制的平台来了解最新的科研动态.2006年12月,PLoS创建了PLoSOne在线期刊,挑战目前学术界迷信期刊声望和影响因子的现状.据英国《自然》杂志报道,PLoSOne的编辑委员会由200位世界各地的研究人员组成.与绝大多数期刊不同的是,PLoSOne发表任何方法上可行的论文,而不在乎研究结果的重要性,审稿人只核查论文中的实验方法和分析是否有明显、严重的错误.PLoSOne认为论文的重要性体现在发表后被关注和引用的情况.读者可以在网上对PLoSOne的每篇论文进行评论和评分,编辑根据这些反馈情况鉴别并推荐出重要论文.开放存取期刊需要作者,读者免费阅读.PLoS每篇1500美元,BioMedCentral每篇收费330英镑.在作者经费紧张的情况下,BioMedCentral,PLoS将会为其免除.[11]
资料显示,1999年各个学术领域的开放期刊约500种,之后短短10年间,这一数目已超过4500种,而2011年已有100多个国家50多种语言近6300种开放期刊,其中许多在该领域有一定影响,已有600多种期刊被美国科技信息研究所WebofScience收录.[12]如《PLoS医学》自创刊以来,迅速获得世界范围的认可和推崇,2007年的影响因子为12.601,2010年增至15.617,《PLoS生物学》为12.469（2010年）,[13]甚至超过了具有百年历史的老牌杂志,如《美国科学院院刊》（PNAS,2010年影响因子9.38）.[14]
为了促进科研工作的快速发展,2007年美国国家卫生研究院（NationalInstitutesofHealth,NIH）规定由该机构资助的科研工作者发表的文章必须向公众免费开放.面临巨大的竞争压力,即使是享有极高声望的《科学》等杂志也改变了其阅读政策,论文发表一年后即可免费阅读.大量的证据显示大多数学科期刊采用开放模式后,文章引用率增长至少两倍,某些学科领域甚至更高.[15]这种形式意味着学术研究更富有影响力.研究人员可以方便地获取同行的研究论文,这将减少研究的重复性,并缩短学术研究的周期.
虽然开放存取有巨大的优势,但仍存在不少问题.首先,高昂的仍让不少学者望而却步.[16][17]其次,有些开放存取期刊沿用了专家评审和同行评议制度,但很多开放存取期刊,由于没有足够多的专业人士,往往只是网站维护人员粗略判断论文内容是否能够发表,其学术质量难以控制.[18]然而,瑕不掩瑜,开放存取这种模式是值得肯定的.
四、免费发表、免费阅读,一种可能的发展方向
近年来,开放存取期刊的发展仍在快速发展.可以预想其未来的一种可能模式：免费发表,免费阅读.即作者可将学术成果免费发表在某期刊网站上,由具备一定资格的读者（具有博士学位）来评议.作者只需缴纳少量年费,以维持该非营利网站的运行.作者和评议人都必须在该网站实名注册,并提供其最高学历证明.作者可以根据评议人的意见和建议进行修改.每次修改的版本均有存档,类似于目前的维基百科.管理员负责对网站进行日常维护,对作者和评议人的资格进行认证,还要审核评议人的评价.每篇论文都有唯一的DOI号可供引用.该网站由若干知名学者组成学术委员会,不定期地推荐精华论文给读者.对于评议、关注多的论文,SCI将进行收录.这样既可以保证学术成果的快速发表和共享,又可以在一定程度上保证论文的质量.美国《连线》杂志最近指出,若想建立一个真正为科学研究者、医疗从业者、教师学者和大众服务的科学出版体系,就必须彻底切断出版与评估之间的联系.科研成果应当在完成后的第一时间内与科学界和大众分享,获取自身科学性的认定.而评论家和编辑则以志愿的工作来判断它们的重要性及适用范围――这被认为是一种促进科学进步的义务.[19]当然,这一想法供同行参考,是否可行还需要理论认证和实践的检验.
本文是一篇科技期刊论文范文,科技期刊相关在职毕业论文开题报告,关于国际科技期刊运作模式的新相关在职研究生毕业论文范文。适合科技期刊及图书馆及免费发表方面的的大学硕士和本科毕业论文以及科技期刊相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
5;06-01.[12]HunterPM.Openaccessjournalsgainattentionandimpact[EB/OL].http：//rivendell.lib.uic.edu/news/2011/10/24/open-access-journals-gain-attention-and-impact,2011-10-24.
[13]开放存取图书馆.PloS,科学公共图书馆[EB/OL].http：//.oalib./Html/OAziyuan1/OAqikan_488_32.,2008-09-01.
[14]百度百科.2010影响因子[EB/OL].http：//wenku.baidu./view/6a1e0f26ccbff121dd3683be.,2011-06-30.
[16]李若溪,FyttonRowland.国际学术开放式访问（OA）：Ⅱ.开放访问期刊“作者付费模式”的实践与争论[J].编辑学报,2006,18（4）：315-318.
[17]王世慧.复合型开放存取期刊研究[J].四川图书馆学报,2011（5）：90-93.
[18]徐兴华.学术期刊开放存取发展中的瓶颈及对策[J].科技与出版,2011（4）：50-52.
（作者单位：四川大学高分子研究所《油田化学》编辑部
杨明娇为通讯联系人）