本站原创本文是一篇在职博士论文范文,关于在职博士类研究生毕业论文开题报告,关于季建业们的学历相关毕业论文参考文献格式范文。适合在职博士及图书馆及经济管理学方面的的大学硕士和本科毕业论文以及在职博士相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
据公开的信息显示,季建业1957年1月出生,1975年3月参加工作.季建业并没有本科大学学历（1983年9月至1985年7月,曾在苏州大学政治系干部专修科学习,其间还担任着江苏省苏州地（市）委宣传部宣教科副科长）.但是,1999年9月至2002年6月,他在担任江苏省扬州市市委副书记、市长期间,成为苏州大学法学院宪法学与法学专业“在职硕士研究生”；2003年9月至2006年6月,他在担任扬州市市委书记期间,成为苏州大学法学院宪法学与行政法学专业“在职博士研究生”；又据学术批评网披露,2009年至2010年,他在担任南京市市长期间,成为中国人民大学法学院宪法学与行政法学专业的“在职博士后”.
大致在十年左右的时间里,季建业马不停蹄地攀升到了中国高等教育的最高点.几乎他的官位每提高一级,他的学历也随之提高一级.
恕我孤陋寡闻,见过官员读“在职博士”的,但真没见过能从“在职硕士”,一路绿灯读到最高段位“在职博士后”的.利用十年“在职时间”径直摸到中国高等教育天花板的人,就只有这位刚刚因“涉嫌严重违纪违法”被免职的江苏省南京市市长.
事实上,博士已经是高等教育中的最高学位,而“博士后”并不是一种学历,而只是表明一种工作经历.依照国家的有关规定,博士后研究人员一般不超过四十岁,在职博士后研究人员还需要提供脱产证明；对博士后研究人员不能再授予其他任何名义的学位称号,同时“博士后”也不是专业技术或行政职务.
然而,吊诡的是,在当下中国社会,很多人把“博士后”看成比博士更高一级的学位.或许,这就是季建业“在职博士”毕业了还想去读“博士后”的主要原因,更何况他年龄早已超过四十岁,也不可能提供所谓“脱产证明”.
每当看到“硕士”、“博士”这些字眼,我的脑海里就自然而然地联想到那些没日没夜坐在教室里,或者黎明前就在图书馆门前排队、抢座位的莘莘学子们.季建业的工作记录表明,近十年正是他一生中最忙碌的十年,身为一个拥有数百万人口的大城市的市长,每天大会小会、讲话汇报、征地拆迁、挖坑砍树、开工剪彩、出国考察、迎来送往,能有多少时间来读书、应付课程、考试和写学位论文呢?
人的精力和能力总是有限的,从季建业的人生经历看,他显然是“比别人聪明一点”,但季建业绝不是超人.比如,从季建业的博士论文里人们就发现了破绽：早在六年前就有人提出指控,季建业的博士论文他人论文.从被侵权人罗列的证据看来,这一指控有理有据,季建业事后也未做任何回应.此外,依照公众的一般判断,他的“硕士论文”、“博士论文”、“博士后出站论文”是否真的由他本人撰写完成,其中依然悬疑重重.
近十几年来,官员们的学历年年跃进,文凭逐浪攀高.可是,这与我们今天所见所闻的事实大相径庭.很多官员平时并不热衷读书,或忙于工作事务无暇读书,但他们却往往能在短期内“大跃进”式地取得学位.那些身居高位或者准备身居高位的官员们,之所以需要这样一纸文凭,显然为的不是更新知识,而是在寻找一个冠冕堂皇的升迁铺路石.
官员学历是一种不折不扣的腐败行为,不但损害了高校的学术风气,助长了官员之风,同时也侵占了全日制大学在校学生拥有的教育资源,其结果必然会对整个社会的公平和信用造成不良影响.
这些年,每当人们谈起中国的大学,一些图案就会浮现于我的脑海.一幅图案是：那些在教授们面前目光焦虑、神情紧张、恭敬谦卑的年轻学子们,他们勤奋好学、求知若渴.另一幅图案是：近年来,中国各地大学的硕导和博导们（以法学和经济管理学专业最为突出）开始成为一些官员的座上宾.
在任何一个国家里,全日制大学的教育资源都是有限的.冷静下来仔细想想,这些廉价的文凭又是怎么被出售给这些官员的呢?难道我们的大学就没有责任吗?
【原载2013年11月14日《法治周末专栏》】
插图/学历/佚名