本站原创本文是一篇建筑风格论文范文,建筑风格方面硕士毕业论文,关于建筑风格辨识观点的转变相关在职研究生毕业论文范文。适合建筑风格及建筑师及建筑设计方面的的大学硕士和本科毕业论文以及建筑风格相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：由于当代的建筑案例并不存在一种普遍共享的风格定义.该文在过去的研究者使用的风格描述架构和风格分析方法的基础上,提出一个演化式的风格辨识观点,以弥补数码时代的建筑在风格分析策略上的不足；同时协助后续的研究者突破风格文法的限制,使之有能力去分析当代建筑师的风格形成.
关 键 词：建筑风格辨识观点电脑
中图分类号：TU984文献标识码：A文章编号：1674-098X（2013）03（b）-00-01
1建筑风格的形成
1.1从形式观点看风格
风格是建筑物的元素特征及元素间如何被组合起来的关系.传统上建筑元素是以版、墙、柱、拱、门、窗和装饰等物件被分类,建筑物则是这些元素的组合.有研究者曾对大量的建筑案例图面进行形构概念的分析,这些原型模式包括：平面与剖面或立面的对应、单元对整体、重复性与独特性、平面的加成与减去、对称和平衡、几何构成、配置形态、发展模式和微型化等形式组成上的关系.在设计中,风格扮演一种秩序原则的角色,是各种元素、手法、语法等等的视觉综合.
1.2从设计过程看风格
设计过程可视为针对设计问题、一连串设计目标的依序执行,以达成一个可接受的解决方案.由于设计的问题通常没有特定的、唯一的解决方式,风格在于从任何满足要求的方案中做出选择.风格的组成可从三个方向切入：对设计最后成品的直接详述、成品制造的过程和设计过程的探讨,而制造和设计的过程直接影响了最终物的特征,可视为许多作用力相互作用下的产物,有风格的思考模式将导致有风格的作品.
1.3从工具使用看风格
中世纪以前人们仅透过传统平面工具如纸、笔、尺规去操作设计,并以平、立、剖面图传达三维空间的设计概念；文艺复兴时期,建筑师首度在设计阶段使用实体模型协助思考；此后设计工具的运用一直没有突破性的变化,直到电脑这个新工具的出现,设计者开始大量使用数码影像、模拟动画等素材去表达空间感和空间关系；而复合性数码工具的运用,更促进建筑师对空间形体的掌握和氛围的塑造,并协助后续建筑物实体建造的过程,将建筑的可能性导向另一个层次.
在前数码时期的数十年间,有一些建筑师像是试图突破既有工具的限制,尝试更大胆且独创的设计行为.为了弥补图面无法叙说的建筑形式及空间感受,雕塑性的、非尺规性的、非复制性的模型被大量地使用,以协助建筑师设计意念的传达、与业主和执行者的间沟通,最终是实际建筑物的完成.上世纪90年代后由于电脑工具的广泛使用,一种新的设计风格正逐渐浮现,设计者对影响建筑风格形成因子的关注力,将从形式分析或认知过程,转移到设计过程中工具的使用.
2数码产品辅助设计与建筑设计风格
当建筑生产的状态改变时,建筑空间形式也跟着改变,技术近年来的发展对建筑设计和建造实务有相当的冲击,使得过去使用传统建造工法不仅造价高昂且难以设计、生产和组建的复杂形体的建造成为可能.建筑与生产建筑的手段两者之间的关系,由于电脑等数码产品导向的设计、制造和组建过程的驱策而倍受挑战.以动态的、开放式的、不可预知的、但在三度结构上持续变形为其特色的电脑导向设计过程,对建筑术释出了新的可能性.
建筑模型始终比其他呈现的方法（不论电脑图像和动画）在表现建筑意念上更具优势.传统上实体模型是手工制造的,制造上花费很长的时间去理解、具像化、动手切割、并转化平面图和技术绘图以建立空间的资讯.由于数码技术的出现和其速度性,模型制作被等同于是缓慢的、不可变动的、费时的,也通常缺乏精确性,一直到新的数码工具的介入.透过快速成型和电脑辅助制造的技术,能直接用数码的3D模型将小尺度的实体模型和全尺寸的建筑构件制造出来,使得新的数码设计和制造过程的应用成为可能,同时蕴含着明确的效率、正确性和可变动性.借由整合数码产品环境下的设计、分析、制造与组建,设计与制造之间的豁口得以弥合.
辅助软体的开发,协助设计者处理复杂的几何问题、参数化的组织图、结构性的分析和整合式的建筑系统,能在建筑物被实际建造出来以前进行试验和评估,来自材料限制以至于基地现况的所有资讯,能持续地对电脑模型提供正确的更新、然后回馈到整个设计,并详细地记录下过程中的改变.近来数码设计和制造技术在建筑领域的发展与运用,不仅容许历史性的概念、理论和技巧的再探索、再理解以及再发展,也为已知的建筑设计制造过程和其在材料和经济上的限制提供选择的自由.电脑技术让设计者可以直接自动地从3D电脑模型建造出实体,使得复杂几何模型的制造相于较使用传统方法在经济效益上更负担得起.
3数码产品辅助设计对风格辨识观点的影响
在电脑工具涉入设计过程以后,研究者开始比较使用传统工具的设计者与使用电脑工具的设计者在设计行为上的不同.
工具的使用在个人风格形成过程中的重要性逐渐被关注,但研究风格辨识的研究者仍将风格分析的内容集中在作品的形式和设计者的设计行为上,而非设计工具.该文将风格分析、风格形成、然后是风格辨识的观点转换到设计工具的使用上,主要是基于建筑设计活动关于影响力的逻辑推理.如果我们同意风格来自作品形式上的差异,设计过程的改变影响了设计的形式、设计工具的改变影响了设计的过程.
由此推论,工具才是影响风格最原始的因素.换言之,风格即形式,风格即过程,风格即工具.
数码工具的出现与大量使用,势必会改变数码时代的建筑风格,连带的是数码的风格现象的浮现.风格辨识的策略必须随着工具特性的改变加以调整,才能在日新月异的数码时代中继续适用下去.