这篇当代艺术论文范文属于工艺美术免费优秀学术论文范文,当代艺术类有关毕业论文提纲,与艺术没有特权相关艺术与设计论文。适合当代艺术及艺术及农民方面的的大学硕士和本科毕业论文以及当代艺术相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
宋庄村民起诉艺术家的事情,在部分艺术界同仁看来是刁民的胡闹.我起初也这样看.
中国农民并非一味的纯朴,貌似忠厚的背后,确实有一些人有劣习,例如,说好的事因为利益很快反悔,当面很老实,有时候甚至很可怜,但很可能转身便会骂你,有些人甚至会背后使坏――当然这些也并非农民的专利,是相当多人的共有.
两个人偶然间的谈话改变了我的看法.
一位是理论家前辈.他说,有理论工作者不做本职工作,转而和当地政府合作,征用农民耕地去做当代艺术区,这种情况让他很诧异.这不仅是不人道的,也是非法的.全世界没有哪个国家这样.给这一点钱就把土地卖了,农民干什么去呢?就好像当初欧洲人买印第安人的地,起初看上去是好像是好事,土地换了钱.多少年回头看,这么点钱,很快消耗掉,而赖以再生产的资源却没了,原本的主人也成了没有身份的边缘“异类”.
再一位是我的母亲.聊天的时候,无意间她提供了切实的案例:咱们老家搞经济开发,一人一亩地卖了2万多元,大家都很高兴.但没有想到这点钱多么不经花,城市里买不到三、五平米房子,花完之后怎么办呢?作为二等公民游荡到城市?后代的生存谁来管?
我觉得很惭愧.我们身在当代艺术之中,时时都想着当代艺术的扩张,怎么样影响力才能更大一些,不自觉地把它置于一切之上.是的,当代艺术有其独特价值,对主流社会提出问题,置疑、批判,但艺术毕竟是小众的事情,以小众之利来动国计民生之本――土地,不足为取,艺术家没有特权,艺术也没有特权.农民实是社会的最弱者.所谓的购买,其实是廉价的剥夺,待村民们明白之后,已经木已成舟,为时已晚.
为一方土、一条水源而争斗,打的头破血流的事例各地有很多,因为他们就这一点资源,失去了无以生存.我们还记得去年重庆钉子户为捍卫自己权益,引起社会各方高度关注.但为什么艺术区就可以用艺术之名,随便去征用农田耕地?不仅不为人所诟,而且征用者还自以为做好事、趾高气扬?
因为村民们不明白.村镇政府是为了发展一时经济,或为乌纱或为钱,艺术家是为了个人安定,村民们则被蒙在鼓里.对社会最根本资源的占用是掠夺,不仅对于艺术,对于其他种种行业,均是如此,是短视的行为,是的、危险的、自以为是的.更危险的是,从事征用的人还冠以种种美好理由,哄骗他人或自己.
所以,我们一要为农民的起诉、农民的觉醒叫好.二要警惕艺术领域的惯性与官僚,无论是所谓的“在朝”,还是“在野”.三要还艺术以真实,艺术区不是艺术.当代艺术自身的特质决定了它独立的状态,偏远、边缘、挑战主流价值观,它原本出于个体,不需要领队,不需要规划,不需要状若集中营、工业化生产.艺术家纵然可能面临生活清苦,生存状态不易,但那是为艺术做出的真挚选择.无论到什么时候,也不能以艺术的名义欺骗、牺牲无辜弱者手中仅有的资源,更不能深陷自我想象的美好理由与逻辑.