韩国竞技体育腐败问题

本文是一篇竞技体育论文范文,关于竞技体育类本科毕业论文,关于韩国竞技体育腐败问题相关在职研究生毕业论文范文。适合竞技体育及大学学报及社会问题方面的的大学硕士和本科毕业论文以及竞技体育相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

[摘 要]近来来,韩国体育界竞技体育腐败事件频频发生,严重扰乱了社会的公共秩序,可以说是韩国人民群众予以高度重视的社会问题.深入研究韩国竞技体育腐败问题,有利于全面认识竞技体育腐败的本质与形成根源,对营造良好的体育比赛氛围有着深远意义.

[关 键 词]体育腐败监督

[中图分类号]G813/817[文献标识码]A[文章编号]1009-5349（2014）11-0103-01

一、竞技体育腐败概念的界定

竞技体育腐败与腐败一致,具有其特定的属性.竞技体育腐败的主体基本被限定在体育学范畴之内,公权力的行使者为实施主体,运动员、教练员、裁判员以及其他工作人员也与之有关.竞技体育腐败的概念可以界定为：体育的组织管理者（政府或体育组织中的官员或个人）违反体育有关规定或国家法律,并严重损害体育公共利益,利用其权利获得所需利益.还可以理解为：体育的直接参与者（运动员、教练员、裁判员以及其他工作人员）为获得个人或团体利益（或为帮助自己通过不正当手段赢得比赛,间接目的则是为了完成上级体育行政主管部门交给的拿奖指标和任务）,违背公平竞赛原则,采取不正当竞争的手段,侵害参与竞争者、团体以及观众的合法权益的行径.

二、韩国竞技体育腐败的表现形式

体育直接管辖部门的不作为,竞技体育的相关管理部门机构及特殊的个人利益者,用其职务便利故意实施悖于国家体育管理法以达到不法目的的行为,教练员与裁判员操纵比赛胜负,教练对运动员性侵犯及暴力管制,运动员服用禁药、参与作假.

(一)运动员比赛作假并参与

自2005年以来,韩国某些现役运动员之间彼此秘密地联合,自发性地计划并组织作假行动,每次大概2―3名运动员参与其中,私下操控比赛的胜负.不法的行为愈演愈烈,由最初的参与非法到刻意制造失败的局面,以达到非法盈利的目的.通常,参与非法的职业运动员会采取一系列手段面对异常情况的发生,使自己不被发现且不留下丝毫的证据,如采用他人姓名进行非法等.

(二)教练操控选手

2011年,超过50名韩国足球运动员和教练员被指控操控比赛.主要方法是,比赛两队教练与出资方商定比赛得分,教练安排选手进球或故意失球,比赛结束后方会按照事先的协议给教练报酬,教练也会相应奖励“听指导”的选手.大多数运动员在担心教练对自己的运动发展起阻碍作用以及黑社会势力的恐吓与奖金诱惑下,都会愿意接受教练的安排.不愿听教练安排的选手,慢慢会在球队中边缘化.在韩国,教练就是师长,有着至高无上的权威,这正是制的特点之一,也影响着韩国体育的发展.2009年,24岁的韩国男排队员朴哲宇遭国家队助理教练李相列暴打的事情闹得沸沸扬扬,而这样的事情在韩国早已屡见不鲜.

三、韩国竞技体育腐败产生的原因

有效数据显示,韩国每年进入国家体育队的运动员仅占备录在案运动员总人数的0.4%.可以说,职业运动员的竞争之路非常激烈且艰辛.但这样的经历却不能保障运动员的生活水平,在退役之后,由于缺乏可以维持生活的能力,他们的生活纷纷陷入窘迫的境界,甚至有一部分退役的运动员只能依赖于国家所发放的基本保障金来生存.因此,有相当比例的人群心存侥幸心理参与,期望生活水平得以改善.由此产生了恶性循环的消极后果.

社会的舆论监管力量是十分巨大的.通过电视机网络转播等途径来监管竞技体育赛事无疑是最佳途径之一.但是,自2011年以来,韩国的电视台对于竞技体育比赛的转播选择较少,相对于足球比赛而言,韩国的电视台热衷于转播棒球联赛.在进行K联赛时,到场的球迷寥寥无几,这为一些非法集团提供违法操作的便利条件.而个别到场的预备运动员,由于个人收入有限,在缺乏监管的情况之下,容易为金钱利益而孤注一掷去参加.因此,社会监管力度的日益薄弱是韩国竞技体育腐败的重要原因之一.

(三)海外势力与非法网站介入比赛

在韩国竞技体育腐败这一问题上,不仅仅是由于上述两点原因,同时与某些外国势力的介入有着不可忽视的联系.一些国外势力介入韩国的体育比赛之中,与体育相关部门的管理者以及体育队的教练进行密切来往,予以丰厚的金钱酬劳,从而达到其不可告人的目的.与此同时,非法网站大量泛滥,为这种非法行为提供便捷条件.显然,竞技体育腐败主要是由于韩国相关政策的实施力度不够,以及公权力行使者的不作为行为所引起.

四、韩国解决竞技体育腐败的对策

可以说,韩国政府方面对于解决竞技体育腐败问题的力度是较大的.近年来,韩国为有效且彻底地解决竞技体育腐败这一社会凸显问题,通过重新修订《国民体育振兴法》来对竞技体育组织进行监督与管理.对竞技体育比赛中出现的违法行为的惩罚进行明文规定,如对比赛中不断出现的打“假球”等行为,将对相关直属单位部门进行严厉的惩处,加大对违法行为的惩罚力度.对于不法行为的实施主体（包括涉嫌犯罪人员）加大了惩罚力度,对于人员的物资鼓励也有了大幅度的提升.同时,在具体实施过程中,文化体育观光部的整治手段表现出了较强的执行力,对各体育团体开展了较大规模的调查.在对体育腐败进行整治过程中,不断总结,从而完善体育体制的创新.当前,韩国的体育竞技环境在不断地得以完善.

【参考文献】

[1]王良玉.论竞技体育腐败概念的科学界定[J].北京体育大学学报,2013（5）.

[2]李超雄.我国竞技体育腐败探析[J].贵州体育科技,2010（1）.

[3]韩.批判与扬弃：论竞技体育异化[D].西北师范大学,2009.

责任编辑：张丽