本站原创这是一篇州长类有关毕业论文模板范文,与学习美国辩好榜样相关在职研究生毕业论文。是研究生论文专业与州长及候选人及细节方面相关的免费优秀学术论文范文资料，可作为州长方面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
美国人很重视辩论.现在的华裔中学生,父母往往鼓动他们参加学校辩论队,哈佛等以培养各界领导人为宗旨的名校,也很看重辩论赛成绩.
美国总统候选人的第一次电视辩论.共和党罗姆尼全面击败现任党总统奧巴马.10月3日晚间辩论结束后的CNN即时民调,67%的被询问者认为罗姆尼胜了辩论,觉得奥巴马赢了的只有25%.国内某通讯社很诧异,在这场“商人与教授的对决中”,本是教授和律师出身的能言善辩的奧巴马,居然大幅输蚀.看来,我们的那些驻外记者,仍然不够了解罗姆尼.
虽然罗姆尼辩论时自称“商人”,他在哈佛拿的其实是商学院和法学院的双学位.这个自1969年开始的双学位,每年只招收十余人,至今只有五百来个毕业生,毕业后几乎都成为商界或法界名人.当年报考研究生时,罗姆尼本人想进商学院；他那当过州长的父亲却很有远见地建议儿子读法学院.所以罗姆尼两院同时申请,非常罕见地同获接纳.罗姆尼其实和校友奧巴马一样,也受过法学院全套律师辩论训练.有此训练,他辩论时词锋凌利.罗姆尼当时还结了婚,妻子在他读研究生期间还生了两个儿子,有此过人精力,他辩论前做足功课——不管奥巴马讲哪个话题,话音刚落,罗姆尼立即以（未必完全正确的）事实和数字发起反击.
第一次辩论只谈美国国内政策,我们中国人未必很有兴趣.本月16日的第二次辩论,形式为市民会议,两人轮番回答民间提问,虽以国内政策为主,但也会问到国际问题.22日的第三次辩论,应该是国人最关注的,到时将是面对面交锋,争论的全是美国外交政策,中美关系势必为重头戏.不过,这第一次辩论也不是没有看点.至少两位候选人的风度很值得学习.
美国人很重视辩论.现在的华裔中学生,父母往往鼓动他们参加学校辩论队,哈佛等以培养各界领导人为宗旨的名校,也很看重辩论赛成绩,美国人是工业民族,他们谈辩论.不扯什么“摆事实、讲道理”或“真理越辩越明”之类缺乏可操作性细节的套话,而是周详地列出一步一步可以按着做的具体程序.各学校辩论教练传授的程序大同小异,通常都有下列三条.
（1）Acknowledge the question（简述对方要点）.在发表看法之前,大致复述一下你要反驳的对方某一观点.使听众知道你接着的看法所针对的具体对象.这听着简单,却能限制讨论范围,并使单方面发泄主观感觉的牢骚变为引动双方的交流.而在国内网络上,往往连牢骚都不知道是对谁发的.比如,某篇引人争议的网文后面有几十个留言,其中插着不少只有“放屁”、“胡说八道”字样的评论.这是针对谁呢?是楼顶文章,还是前面的留言?读者不知道.这现象大概说明网上“宅男”太多,非常缺乏人际关系的经验.
罗姆尼和奥巴马的辩论,两人经常这样讲：州长（罗姆尼当过马萨诸塞州的州长）,按你的定义,这事怎样怎样,然后奧巴马开始反驳；或者,总统说他认为这事如何如何,接着罗姆尼于以批评.
（2）Give the credit（肯定对方长处）.肯定对方观点中你可以接受的部分.一方面,这是礼貌,尽力创造良陸互动的气氛；另一方面,也可以进一步限制讨论范围,排除那些不必争论的方面.
罗姆尼和奥巴马在辩论中都很有礼貌.罗姆尼用了美国当前争论激烈的医保案的俗称“奧医保”（Obamacare）,还向奧巴马道歉.
（3）Stick to the point（只谈对方观点）.就事论事,只分析对方的话语,不作人身攻击.具体怎样stick?罗姆尼做得非常件.他拿过奥巴马的论据,剖进到下一层的细节,然后从细节上加以批驳,多次令对手一时语塞,奥巴马大概以为罗姆尼也是前总统小布什或2008年大选共和党候选人麦凯恩那类平庸人物,赛前准备不足,未料到这位真是厉害角色.
比如,辩论经济发展时,奥巴马说,在他任内,美国能源产量显著提高了.罗姆尼同意这一事实,但他指出,石油和天然气产量的提升,发生在私有土地上.国有土地上的勘探和生产执照数量,在奧巴马任内被政府削减一半.罗姆尼还说,煤炭公司现在被奥巴马的政策挤压到难以生存——这一细节奥巴马根本未提及.奥巴马回答时,完全略过能源问题,转而谈税收.