本文关于批评及工作及媒体方面的免费优秀学术论文范文,批评类有关论文范文,与新闻报道岂能“翻云覆雨”相关硕士论文范文,对不知道怎么写批评论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
“×市部分堤段和防汛物资未达到二级防汛要求”、“×市:实行铁的防汛纪律,严格落实防汛责任”,上面两个标题的新闻,内容都是关于某市防汛工作.“巧合”的是,两条新闻在24小时内先后出现在某省台新闻节目中,一贬一褒两条报道,立场截然不同,真可谓“翻云覆雨”.
在第一次报道中,记者通过暗访发现,在国家防总启动防汛二级应急响应后,某市防汛工作未按有关规定执行,于是批评该市防汛工作不力.新闻在电视台播出后,仅隔一天,令人惊诧的是,该电视台新闻联播再发一条报道,表扬该市防汛工作做得好,针对前一天批评报道的内容,逐条进行回应,最后还总结了该市防汛工作取得的成绩,可以说是彻底推翻了前一天的报道.
时隔不到24小时,针对同一内容播发两条态度迥异的报道,不知道是记者采访欠周到,还是电视台“被妥协”.细看后发现,两条新闻来源各异:批评报道是由省台记者凌晨1点在现场抓拍的,全部用事实和镜头说话,真实性和可信度较高;而表扬报道则是由地方电视台提供,镜头中所展示的多为领导活动镜头,以及枯燥无味的工作部署和总结分析,不仅说服力有限,更多带有自我表扬的语气.
重视媒体报道没错,但在这么短时间就使问题得到改进并取得成效,似乎有些不合情理,这样的新闻报道,不管如何引导宣传视角,事实究竟如何,观众最了解其中之味.
看完这两条报道,笔者感觉到媒体开展批评报道的无奈.作为省级主流媒体,就应该坚持自己的立场,该批评就批评,该表扬就表扬,而这样在24小时之内推翻自己报道的做法不仅不可取,还很容易暴露出媒体立场不坚定的问题.“翻雨覆雨”的报道多了,长此以往,媒体也将会丧失自身的权威性和公信力.○