本站原创此文是一篇精神论文范文,关于精神类论文例文,与新闻中科学精神缺失的表现相关硕士毕业论文。适合不知如何写精神及实证及事实方面的新闻伦理专业大学硕士和本科毕业论文以及精神类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。
[摘 要 ]科学精神的形成标志着人类进入理性社会.人们通过科学方法和理性思维来认识世界的规律.真实、客观、理性的新闻报道需要科学精神的指导.本文分析了新闻报道中科学精神缺失的表现,即缺乏求真精神、缺乏实证精神、缺乏质疑精神、缺乏纠错精神.
[关 键 词 ]虚假报道 科学精神 缺失
科学精神产生于近代科学,是人们在长期的科学活动过程中不断形成的关于科学和科学研究的共同信念和价值观.新闻是对新近和正在发生的事实的报道.新闻的本源是事实.新闻报道体现了新闻媒体对客观事物和现象认识的结果.如实地反映事物的面貌,并通过理性分析和判断,发现事物的真相和原理,是新闻报道的职责所在.从这个意义上说,真实、客观、理性的新闻报道需要科学精神的指导.然而,由于新闻媒体的竞争日益加剧,新闻报道中科学精神缺失的现象并不鲜见,值得引起我们的警惕.
一、缺乏求真精神
新闻最基本的功能就是满足公众的知情权.这个“情”应该是事物的真相,事物的本来面目.这也就有了新闻界所公认的“真实是新闻的生命”的至理名言.如同科学研究一样,新闻报道要把发现和传播真实作为孜孜以求的目标.新闻失实是新闻报道缺乏求真精神的集中表现.
2009年10月28日,中国日报网刊出“杨振宁证实夫人翁帆怀孕3个月”的新闻,后经其他记者证实这是一篇凭空捏造的假新闻.“无中生有”的新闻报道无疑说明了一些新闻媒体缺乏求真精神.但是,对于求真精神的片面理解却给新闻报道带来更大的危害.至今连续9年评选“十大假新闻”的《新闻记者》杂志在2009年的假新闻评选中发现了这样一个现象：“更令人担忧的是,在我们见义勇为、锲而不舍地对虚假新闻报道不懈鞭挞的过程中,发现有些传媒的管理者、领导者对假新闻的态度却日渐宽容起来,从原先的‘零容忍’演变为‘能容忍’.近年来随着新闻主管部门加大了核查惩处力度,不时有被的传媒老总亲自或派员前来投诉、指责,甚至扬言要诉诸法律.他们辩解的理由无非是：‘只有主观故意,而且完全捏造事实,才是假新闻.’或曰：‘本报的报道只是部分失实,算不得假新闻；即使算是假新闻,也排不上十大假新闻.’”[1]一些媒体管理者、领导者对新闻失实如此的宽容,对新闻事实准确性的认识如此浅薄,可见求真科学精神的缺失对新闻报道带来的危害.
二、缺乏实证精神
实证既是一种理念也是一种方法.实证精神要求人们在由浅及深、由表及里认识事物真相和原理的过程中要有理性的思维,采取实证的方法.新闻报道是对客观现实的认识,认识的逻辑起点是事实.而对事实的采集、分析和论证,需要具备实证的精神,并掌握实证的方法,是价值观和方法论的统一.然而,一些新闻报道却缺乏应有的实证精神.
首先,新闻采集过程中缺乏实证精神.自然科学研究通过观察和实验获得事实,而新闻报道对事实的采集无法通过实验来完成,主要是记者的观察.记者通过自己的耳听目睹获得的材料应该是最真实的.然而,由于新闻事件发生时记者往往不在现场,这就需要记者从别的观察者那里获得事实和证据.既然是从别人那里获得的事实,就需要核实和验证.然而,很多失实新闻的出现就是因为记者忽视了验证和核实,这正是实证精神缺失的表现.上文提到的“杨振宁证实夫人翁帆怀孕3个月”的新闻刊发后,《广州日报》记者陈正新、通讯员仇年通过向翁帆在潮州老家的姐姐核实,证实了翁帆并没有怀孕.由此可见,新闻报道中的实证对于新闻事实的采集至关重要.以至于著名报人普利策对他的记者强调,对于新闻事实要“核实,核实,再核实”.
其次,评价新闻事实缺乏实证精神.科学研究的目的是发现规律,揭示事物最本质、最普遍的原理.面对纷杂多样的社会事件和现象,新闻往往不仅要回答是什么,还要回答为什么.尤其在深度报道和评论中,记者要根据采集到的事实,通过分析综合、归纳演绎、科学抽象等方法,发现事物各部分之间的内在联系,得出科学的结论.寻找因果关系时以偏概全,主观臆断,是新闻报道缺乏实证精神的主要体现.
2006年4月4日的《兰州晨报》报道：“两条煮熟的儿童胳膊及碎肉、骨头掺杂着生姜、朝天椒等调料惊现兰州市城关区阳洼沟垃圾场等这是一起杀人碎尸案,小孩被杀害后肢解煮熟,被害人年龄在5岁～8岁之间,性别难以确定.”而“经局民警广泛走访调查,最终核实：两截人体上臂及碎片组织,系甘肃中医学院基础学实验室标本制作室于3月31日在制作人体标本时所切除的碎片,属于正常教学尸体标本.”[2]这篇报道之所以失实,就是记者看到人体上臂和碎片组织,就通过主观臆断,断言是煮熟的儿童胳膊,并推断是一起杀人碎尸案.如果记者有到机关走访调查的实证精神,就不会出现这个错误了.“同属于甘肃日报报业集团的《西部商报》也有相关报道,只说垃圾堆里发现两只小孩手臂,既没有发现所谓的生姜、朝天椒,也没有断言被煮熟,更没有推断是杀人碎尸,而是说‘就孩子的具体死因,警方正在进一步的调查中’.两者比较,高下立判.”[3]
三、缺乏质疑精神
质疑是科学精神的核心内涵之一,不唯上、不唯书、只唯实的质疑精神是推动科学不断发展的内在动力.质疑精神同样是新闻记者需要具备的优秀品质.理性的质疑和批判能够促使记者在获取事实、评判事实的过程中不断接近事实,从而达到还原事实的目的.然而,在现实的新闻报道中,一些记者对于消息来源提供的事实缺乏质疑精神,导致新闻失实的发生.
《人民政协报》在2009年6月19日的报道中称,中国0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富.经查,这个数字是虚假的.这个错误的数字来源于某专家在一次专题讨论会上的发言,“国外一家研究机构估计,中国0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富”.《人民政协报》未经核实,将此虚假数据在6月19日《调整收入分配格局不是“杀富济贫”》报道中刊出,并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”.[4]之所以媒体对这些数据拿来就用,说明记者编辑缺乏必要的质疑精神.同时,由于质疑精神的缺失,一些媒体对于其他媒体报道的虚假新闻却深信不疑,盲目