本站原创本文是一篇博士生论文范文,关于博士生方面硕士学位论文,关于文答辩先“公关”相关开题报告范文。适合博士生及应届生及完成博士方面的的大学硕士和本科毕业论文以及博士生相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
导师们享受了博士生奉献的鲍鱼大餐,在参加博士论文答辩评审时,又怎能做到心无旁骛,坚守公平、公正论文评阅费1000元、答辩费1000元、请外地老师的交通费2500元、住宿费1500元、谢师宴4000元、送给老师礼物花了将近5000元&rdquo刚完成博士论文答辩的大连某高校博士生小林,在整理论文答辩的花费明细账时愁容满面,尽管此前已经对银根进行了种种压缩,但是实际花费还是将近1.5万元.小林告诉记者,他根本没敢参照师哥、师姐论文答辩时的标准,他们外请老师都是来回双飞,住五星级宾馆,请老师吃饭要上鲍鱼和海参,花费在2万元左右.其实,巨额的答辩费用不仅对于像小林这样的穷学生来说是一个大数目,就是对有工作的人也不是一笔小开支.笔者注意到,万元答辩费已经引起了网友们的广泛质疑,毋庸讳言,过高的答辩费用肯定不正常,加重了学生负担,玷污了学术风气.规范答辩收费,加强导师的自律意识,拒绝豪华宴请、减轻学生经济负担是必要的.但是相比而言,笔者更关心万元答辩费包装下的博士论文质量.按理说,博士论文答辩,应该属于学校考查学生学术水平的重要手段,是博士教育的重要一环.这样的活动理应由学校权衡利弊关系,认真组织、统筹安排才是,外请老师更应由学校或院系出面安排并负担相关费用.现在,学生请导师为自己张罗答辩的事,那岂不成了学生自己考自己?何况,专家们飞到异地城市,住豪华宾馆,吃鲍鱼大餐,仅仅参加一两名学生的论文答辩评审,就拍屁股走人.从经济学角度看,是否也太奢侈了.俗话说,拿人的手短,吃人的嘴软.导师们享受了博士生奉献的鲍鱼大餐,在参加博士论文答辩评审时,又怎能做到心无旁骛,坚守公平、公正?这样想来,万元博士论文答辩背后的真问题倒是博士论文质量了.近年来,研究生大量扩招,博士生培养质量整体下降的问题已经引起了社会的关注.钞票堆成的论文答辩,在某些地方有愈演愈烈之势,其中暴露的学术浮躁病、学术富贵病,令人深省,发人深思.纯洁学术成了公众的共同心声.笔者期待,博士论文答辩费过万元的新闻能引起教育主管部门与高校的重视,规范博士论文答辩的程序与收费标准,适当增加答辩费用补贴,保证论文答辩的质量.