本站原创本文是一篇法学会论文范文,法学会类有关硕士学位论文,关于法学文标准广东,法学文标准相关研究生毕业论文开题报告范文。适合法学会及法律实务及法学优秀方面的的大学硕士和本科毕业论文以及法学会相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
第三届中国法学优秀成果奖四川省法学会
初评工作规则
一、【宗旨】遵循公开,公平,公正原则,确保初评工作规范,初评过程透明,初评结果具有公信力.
二,【评委】从省法学会学术委员和全省有较高知名度,具有丰富法学教研或法律实务经验,成绩显着的专家学者中确定.本次评委共9人.
三、【范围】本次有效申报人9人,有效参评论文8篇,专着1部.
四,【标准】按照中国法学会《关于开展第三届中国法学成果评审活动的通知》(会字〔2016〕47)要求,重点从研究内容的前沿性和创新性,学术价值或实践价值,学界和社会评价,研究方法和学术规范4个方面对参评成果进行评审.
五、【程序】整个初评过程分为评委书面评审打分,会议评审,无记名表决,签字确认4个环节.
六、【评审打分】评委独立审阅申报人材料,参照中国法学会的评分参考标准在评审表上依次打分.
七,【会议评审】收集评审表,按照分数高低确定得分最高的前5名申报人为推荐候选人(包括并列名次).评委对5名推荐候选人发表评审意见.
八,【表决】全体评委无记名表决,从5名推荐候选人中最终确定票数最多的前3名报中国法学会.若出现并列名次,则评委再对并列名次推荐候选人进行无记名表决.
九,【签字确认】全体评委在《评审确认书》上签字确认.
四川省法学会
2016年9月17日