向“新概念”要“概念”

该文是现代文学专业新概念论文范文，主要论述了关于新概念方面学士学位论文,与向“新概念”要“概念”相关论文范文，适合新概念及文学及赛事方面的的大学硕士和本科毕业论文以及新概念相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

第七届“新概念”作文竞赛日前公布了获奖名单.

近一段时间以来,对这项“赛事”的各种议论众说纷纭,从一些媒体报道来看,“新概念”作文似乎正“遭遇七年之痒”.但在我看来,这项赛事在时代文化和文学生活中所发挥的和所能够发挥的作用,才刚刚开始.

七年来的参赛人数也才七万,相对于我国庞大的潜在文学后备力量,不过是沧海一粟.在参赛的作文中,还有来自香港、澳洲和英国的小作者,显示了“新概念”与整个“华文世界”的牵连.因此我认为,对于“新概念”,最值得关注的不是它已经怎样了,而在于它应该怎样,还能怎样?

由于这项赛事是由《萌芽》杂志与13所重点高校“联合发起与主办”,作为其人才选拔机制的一种补充而存在,它的取舍标准不可避免地会与高考选拔标准尤其是其中的作文要求相关联.但是,并非所有“新概念”的参加者都是抱着“渴望跨进大学甚至是重点大学的校门”的功利目的而来,而是纯粹因为热爱文学.因此,“新概念”必须以更广泛的文学写作层面上去显示它的“新”.

由于逐“新概念”而生的“80后写作”的飞扬激荡,我想是到了向“新概念”要求一个文学抱负和文学前景想象的时候了.也就是说,“新概念”不应当被与“高考”的某种关联所束缚,应该建立属于自己的“概念”.在被“市场”推着走或牵着走的时代文学环境中,如何真正为文学青少年群体提供展示自己文学才华的“公正权威”的舞台,担负起培养文学后备力量的“历史使命”,应当是“新概念”不遑多让的责任.

媒体忧虑的“新概念”中的“模式化”、“为赋新词强说愁”、“扮酷”等等.如果这些现象确实存在的话,应该是与赛事本身的选拔标准有关,应当说,也是和它的“概念”定位有关.当然,任何一项竞赛的得奖作品,都会成为赛事本身的奖励“样稿”和“标高”,被后来者悉心揣摩乃是题中之义.

但如果“新概念”的“概念”只是从它过去选拔出来的优胜者和后续者的作品中体现出来的话,如果“新概念的转折点是少年作家,新概念的标杆是韩寒；新概念的招牌是特招；新概念最成功是炒作；新概念最引人关注的地方是其背后的大学招生办”的话,那么其前景的确是堪忧的.

在当下文学环境中,“新概念”养成的“少年”似乎还没有成长到可以为时代文学树立规范的地步,还处在自身文学生涯的学徒期,正是需要而且渴盼得到来自引导者的指点和提携的时候,如果“新概念”不去扮演这样的引导者,反而被他们在“文学市场”上的“成就”所引导,年复一年地沉浸在“捷报频传”的喜悦中裹足不前,那不是本末倒置了吗?

“新概念”的“概念”在哪里?这是曾经的参赛者的呼声,也是我的疑问.这些呼声和疑问,应该引起主办者的重视和认真思考.因为“新概念”这个品牌,在当下文学环境中,一定程度上做到了“能人之所不能”,创下了在“文学的社会影响力正在逐渐衰落”的时代里的影响力奇迹.而更重要的是,这一“奇迹”将刻印在这个时代的少年们文学心灵的隐秘角落,会随着他们的成长增长它的年轮.因此这些笔画刻好了,是可望许给时代文学一个美好未来的.

选自《文汇报》