本站原创关于书评及文学及批评方面的免费优秀学术论文范文，关于书评类现代文学论文范文,关于常风三四十年代的书评活动相关论文范文集，对写作书评论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：常风,作为“京派”重要作家,在散文,文艺评论,比较文学研究和翻译诸领域里都卓有建树.自30年代中期到1946年,主要从事书评,通过研究他在三四十年代的书评活动可以让我们清晰的认识三四十年代的中国文学,还可以为我们当今的书评撰写、书评家的培养、文学期刊建设等提供重要参考.
关 键 词 ：常风；京派；书评活动
作者简介：武兆（1987-）,女,山西文水县人.
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139(2012)-15-0298-01
一、时代背景：1935到1937年间书评是当时文化界有待填补的空白,萧乾作为大公报副刊的编辑,以《大公报文艺》为阵地,开设书评专栏,鼓励大家来写书评,并认为书评应具有“客观性（一切以作品质量为评判标准）、新闻性、服务性”.以此为中心形成了一个新文学书评的作者群,朱光潜、刘西渭（李健吾）、李影心、杨刚、张振亚、常风、宋珏等书评撰稿人.而邵燕祥在《常风纪念》中说20世纪30年代的中国文学界大概只有三位书评家：萧乾、李健吾、常风,可见他的重要地位.
二、实践活动:常风在《文学杂志》上评过《活的中国》(斯诺)、餐第三代》(萧军)、{烟苗季》(周文)、《春花》(王统照)、{漩涡里外》(杜衡)、《春风秋雨》(阿英)、《新学究诤(李健吾),这些书评没有门户之见,没有广告式的宣传,没有谩骂式的嘲讽,写的都是书评家对作品的体悟.既符合朱光潜求写书评一要“态度诚恳谨严”,也体现了京派倡导的“公平交易”和“君子风度”.萧军是左翼青年作家,但《文学杂志》看重他的创作,（萧军的长篇《第三代》以宏大的气魄,全面真实地体现了旧主义革命时期,在帝国主义和封建军阀统治下的东北社会现实,探索了近代东北人民反抗性格和复仇精神形成的时代原因和社会历史基础.）常风在书评《第三代》中充分肯定这个长篇：“全书里各个人物都是生活在,而不是生存在这书里.作者所表现给我们看的是如实生活.”他说前二部“是-一篇雄浑,沉毅,庄严的史诗”.他还预言：“在第三部里将要揭开更雄浑,更沉毅,更庄严的一幕.”
三、书评特点：1937年4月25日和5月14日两整期,《文艺》的作家群对“书评是心灵的探险么”进行了讨论,常风在《书评家的限制》中认为书评很难是心灵的探险,“书评者的职责与本分,只是向读者推荐什么新书该读或不该读.作书店的活广告.读者需要先有人来代他阅读,代他抉择,这就是要书评者来效劳了.”“若干新著出版了,这就需要书评者来赶忙看了,将这些新书不论好坏,告诉给读者,哪些书值得他去购来读,哪些书不值得他花精力与财力,哪些书有什么可取,哪些书有什么可议的地方.”
另外他将批评和书评分开,认为批评和书评是不同的,批评比书评高一等.“批评所注意的是大的,书评则不妨是枝叶和琐细末节”.“书评它只是着眼一本书就够了.书评也需要有理论,它也许是根据某一点理论来评论.等写书评的人在批评理论中找到触发他心思的一点,他即可以根据这一点来论他所要论的书.”比如他对老舍的《离婚》评论,则是泛从天才论说起,先概括出老舍的风格和作品特色,接着进如作品分析了主人公老李是懦弱的灵魂.
还值得一提的是,1937年良友图书公司评选文学奖金,蔡元培、郁达夫、叶圣陶、王统照、郑伯奇等担任评选员,得奖小说是左兵的《天下太平》和陈涉的《像样的人》.而《文学杂志》则发了常风写的书评《天下太平》,批评小说没有“着力来写人物,有许多地方还只留下概念”,话说得很诚恳,并没有因为评委都是在文坛上享有盛名的大家就随声附和.
常风的书评被文学界认为是“有原则的书评”,他“是一位正直、严肃的文艺评论家”.
四、书评标准的形成原因:我试图从他所钟爱的文学经典来寻找他的道德追求和文学批评标准的源头.据常风之女回忆她的父亲终生都奉显克微支的《你往何处去》为“圣经”.这本伟大小说体现的基督的受难精神使他怀有悲天悯人之情,使他理解这个世界,理解人性中的善与恶,理解人性的弱点.他的悲悯情怀帮助他理解文学名著描写的人生,进而也无形中影响他确立自己的文学批评标准.常风一生心系亚里士多德的《诗学》,西方古典文学批评传统,尤其是亚氏（亚里士多德）的不偏颇、无成见,“冷静而合理”,无疑成为他从事书评工作的重要指南.
他还非常心仪屠格涅夫,屠氏认为心理学家在艺术中必须隐藏着,他的长篇小说情节简单,长于用外在的表现来描写人物,这一点受到常风的推崇.常风的评论不是就书论书还写了它的历史影响和社会地位,他还喜欢古希腊田园诗《达夫尼斯与克洛衣》,他曾经把它翻译成中文,是不是因为它那“明朗朴素”的风格呢?
五、书评意义：吴小如先生在《窥天集增补本序》一文中谈了自己书评生涯的真实体验：写书评总碍于情面,徇于人际关系等这样就会产生两种结果：一是由于书评的内容只有歌颂而很少也不易引起读者注意.这就导致真正的好书不易从书评中得到正面效益.另一结果是有些作者已被宠坏,形成了“老虎屁股摸不得”的严峻局面,明明自己错误不止“百”出,却不惜全力以赴地为自己的无知和无耻护短.好的书评,是好的学术风气和文化环境的引擎.可见常风诚实客观的态度和胆识在当时起了针砭时弊的作用.当然常风的书评并非只遵循了一些客观原则,更重要的是常风具有敏锐的艺术感受力,深厚的文学素养无论是西方的还是古典的他的书评分析细腻精到,文笔清新活泼,融鉴赏与评论于一炉.常风先生评介了那么多现代文学作品,褒贬得当,就是今天来看,也是极富启发性的,大有助于我们理解这些作品的艺术价值和重新确定它们在文学史上的位置.
小结
常风在三四十年代的书评活动对当时的文学发展产生了一定的影响,虽然在今天他并不常常被我们所提起,但他的意义并未因此而减少.研究常风的文学活动,不仅可以让我们从一个微观的角度,更加清晰的认识三四十年代的中国文学,而且还可以为我们当今的书评撰写、书评家的培养、文学期刊建设等提供重要参考.