本站原创本文是一篇语言学论文范文,语言学方面有关电大毕业论文,关于《修辞学习》杂志的演进与修辞学方法的相关在职研究生毕业论文范文。适合语言学及修辞及对外汉语方面的的大学硕士和本科毕业论文以及语言学相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
一
2007年4月20日,由华东修辞学会、集美大学、《修辞学习》杂志主办,集美大学文学院、集美大学语用修辞研究所承办的“华东修辞学会第14届学术年会暨《修辞学习》创刊25周年纪念学术研讨会”在厦门市集美大学召开.来自上海、浙江、山东、江西、安徽、江苏、福建、广东、广西、河南、云南、四川、北京、辽宁等地高校、出版社以及其他机构的80余位学者出席了会议.
二
对于《修辞学习》杂志筚路蓝缕的发展,华东修辞学会会长、《修辞学习》杂志主编、复旦大学陈光磊教授作了主题发言.《修辞学习》杂志1982年在王德春等先生主持下由华东修辞学会创办,1988年开始由中国华东修辞学会与复旦大学中国语言文学研究所联合主办.王德春、倪宝元、宗廷虎、陈光磊和李熙宗先后担任主编.《修辞学习》编委会集中了中国修辞学界很有影响的一批学者,没有占用任何单位的一个人事编制,来自各个高校的编委会全体成员无偿劳动坚持二十多年,这在全国的语言学学术期刊中可以说是绝无仅有的.
20多年来,在全体编委的努力和学术界的支持下,《修辞学习》逐步从一个兼顾提高与普及的修辞知识刊物发展成为了中国语言学核心期刊.
的确,据我们对“中国期期刊全文数据库”统计,从1990到2006,每年的引用率明显提高,尤其是2000年以后更为突出,2006年的引用篇次已经达到了1999年全年的6倍以上.如图所示：
尤其值得注意的是,尽管作为中国语言学界唯一的一家语言运用的学术期刊,与其他种种以“语言本体”研究为主的学术期刊较难产生“互引”性,但其引用率依然已经超越了不少CSSCI中的同类期刊.我们有理由期待这本刊物获得更好的发展.
三
这次会议共收到论文100多篇,基本围绕着“修辞理论”、“修辞与社会语言生活”、“修辞史”三个方面进行.大会的开幕式上,福建师范大学外国语学院的刘亚猛教授、复旦大学语文所宗廷虎教授和华东师范大学学报胡范铸教授做了主题报告.闭幕式上,上海师范大学对外汉语学院齐沪扬教授、首都师范大学中文系张炼强教授、集美大学中文系王毓红教授和复旦大学语文所吴礼权教授分别作了报告.
作为我国第一部修辞通史,宗廷虎、陈光磊主编的《中国修辞史》在会议上的亮相自然有其特男Ij的意义,在这次的会议中,不少学者因此就修辞史的研究方法展开了热烈讨论.
而在大会报告中,特别受到关注的则是刘亚猛先生的《修辞与当代西方史学论争》、胡范铸先生的《日常语言的修辞学意义》、齐沪扬先生的《汉语语法研究的问题与方法》.
刘亚猛先生的《修辞与当代西方史学论争》指出：当代西方修辞学实际上是一个跨学科的广阔研究领域,其“跨学科性”既表现在对其他学科视角和理论资源的引进、吸收和利用,也表现在修辞意识对其他学科的渗透和扩散.刘先生以二十世纪西方现代主义和后现代主义史学理论家在其论争中表现出的强烈修辞意识为例,着重探讨了后一个现象并对“研究修辞”运动的兴起及其影响做出评估.
胡范铸先生的《日常语言的修辞学意义》根据现代哲学的“日常语言转向”,进而提出了日常语言对于修辞学研究在方法论上的启迪问题.所谓的日常语言,是指与学术语言相对的、在日常社会生活中实际使用的语言.语言是我们认识并叙述世界的工具,也是我们对语言加以认识并叙述的工具.语言最初都是日常的,但一旦我们对语言本身加以叙述的企图制度化以后,作为语言学的学术语言便从日常语言中分化出来了.修辞学主要就是研究日常语言的,日常语言作为修辞学分析、考察的对象,自然有着特别的意义,没有对象,当然也就没有学科,但胡范铸先生的问题是,日常语言对于修辞学本身,对于修辞学的学科建设,对于修辞学的“理论概念的构拟”是否也具有特别的意义
齐沪扬先生《汉语语法研究的问题与方法》从与信息处理有关的问题、自然语言处理的研究以及对外汉语教学有关的问题入手,指出了面向新世纪的语法研究的状况,结合20世纪语法研究的两大派别――功能主义和形式主义及西方现代语言学研究和实例介绍了现代语法研究中一个重要的方法――逼近法.这一方法对修辞研究具有很大的借鉴意义.
“科学在某种意义上就是科学方法”,而所谓“科学方法”并不如某些学者理解的那样,只要随便作一点不加边界条件的统计就是使用科学方法了,它首先应该意味着是一种思想的方法、探索的意识和逻辑的力量.刘亚猛先生指出“修辞思想”和“修辞意识”在“非修辞”学科领域的演变和发展的巨大的作用,即修辞的思想方法在其他学科领域中的作用；胡范铸先生试图运用“日常语言”资源来解决一个修辞学中的基本问题,也就是把日常语言作为路标,来构拟我们分析修辞行为的框架；而齐沪扬先生则用语法学的研究方法入手,给修辞学这一学科提供了不同学科间的可借鉴的方法上的启示.
从这次会议中,我们可以看出,修辞学的研究方法在影响着其他的学科,同时修辞学也应该尝试不断接受其他学科研究方法的启迪.只有不断探寻科学的方法,修辞学才会有更高更远更有效的发展.