本站原创本文是一篇文学批评论文范文,文学批评有关在职研究生毕业论文,关于网络文学批评综述相关毕业论文参考文献格式范文。适合文学批评及网络文学及网络方面的的大学硕士和本科毕业论文以及文学批评相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：互联网的流行和普及催生了文学的新形式――网络文学.而与此同时,与文学生产相伴而生的文学批评也由于网络的存在和影响出现了前所未有的新发展,我们在这里对网络文学批评的研究进行一下综述,目的是对网络文学批评研究有一个宏观上的掌握.
关 键 词：网络文学批评；研究；综述
[中图分类号]：I06[文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2013）-33-00-01
网络文学批评研究发展至今,虽然研究成果不是很丰硕,但涉及到网络文学批评的现状与特性、网络文学批评体系的建构和网络文学批评对传统文学批评家和传统文学批评的挑战等多个方面.
一是论述网络文学批评现状及特性的.在论述网络文学批评现状与特性上,全面论述网络文学批评总体特征的主要有司宁达的《网络文学评论管窥》、《迷惘与清醒――网络文学批评初探》,这两篇文章都论述了网络文学批评的发展分期,文中将网络文学批评分为“自言自语”期和“众声喧哗”期,并分别列举了每个时期的代表作家.之后,将网络文学批评从概念、基本特征、语言和发展历程上给予界定,最后,分析了网络文学批评的缺陷,主要包括：网络文学批评对象的不确定性和模糊性,网络文学研究的学院化倾向突出、网络文学批评标准缺失,网络文学研究中对载体的关注不够等几个方面.
周志雄的《网络文学批评的现状与问题》也详细论述了网络文学批评的发展历程,总结了网络文学批评的几个特征：形式灵活、匿名性、评点式、感悟性、快捷互动性等.
除此之外,还有吕德强的《网络文学批评简论》,汪旭东的《网络文学之我见》,宋婷的《网络文学研究现状》等文章也是较为全面地论述了网络文学批评的发展现状及某些特性.
还有一些研究文章就网络文学批评的某一特征进行分析,例如詹珊的《在线网络文学批评类型探析》主要分析了网络文学批评的类型,文中,将网络文学批评的类型归结为“灌水”型和“板砖”型两类,又将“板砖”型分为以下四种类型――欣赏批评、鉴赏批评、神韵批评和心理批评.之后,又进一步总结了网络文学批评的特征：直觉性、特指性、明晰性、生活化、短小犀利、批评客体边缘化等.
王明友在《网络媒介下的文学批评主体研究》中,对文学批评的主体区别于传统批评主体的新特征做了论述.主要论述了批评主体的自由性、强烈的主观情感性、批评态度的明晰性、主体与主体间和主体与作者间的交互性等几个网络文学批评主体所独有的特性,较为全面地概括了网络文学批评主体的独特之处,为我们今后进行网络文学批评主体研究提供了一定的理论依据.
赵慧平的《网络时代的文学批评问题》对网络文学批评的一些不足进行了分析,论述了网络文学批评的诗学危机,对象的模糊化、主体的丢失、批评方式的改变、批评标准的虚化、批评自身认定的危机等几个方面.
江西师范大学的周秋红则更为全面地论述了网络文学批评,其硕士论文《网络文学批评：现状及其走向》利用了大量网络上的实例来对网络文学批评这一文学现象进行解读.
二是论述网络文学批评发展方向的.在网络文学批评体现建构上,主要有苏翔的《网络文学的批评模式建构与转型发展》、《网络文学批评模式与标准的建构》,胡的《网络环境中文学批评的重组与构建》、《网络传播中文学批评的空间构成》,韩小敏《试论网络文学批评原则与标准构建》,禹建湘《空间转向：建构网络文学批评新范式》等文章.
禹建湘在《空间转向：建构网络文学批评新范式》中,将文学批评经历的第六次“转向”界定为“空间转向”,即批评的主体是“个人化的大众批评”,批评的方法是“跨语境的文化批评”,批评的价值观是“开放性的多元批评”.并在这几个方面进行了详细的论述,具有一定参考价值.
苏翔的《网络文学批评模式与标准的建构》提出了一种全新的批评模式――距离批评模式,即零距离批评、近距离批评和远距离批评.这种模式上为网络文学批评的健康发展提供了可能.
三是传统批评与网络批评的比较研究.在这一类研究里,主要有传统批评家面对网络文学的困惑,有欧阳友权的《当传统批评家遭遇网络》,论述了传统批评家面对网络时的“失语”窘境,原因大致有两种情形：一是自踞心态,二是语境隔膜.分析原因之后,作者又针对这种隔膜提出了建设性的意见,传统批评家应该以更为开放的心态、更为兼容的立场和更为积极地作为投入到对网络文学创作的评论与研究中去.
白烨在《有限性与可能性――传统批评与网络文学》一文中,指出了传统批评对于庞杂的网络文学作品所显现出来的有限性,但同时,也为传统批评提出了某种新的可能性,需要文学批评自身的艰苦努力.一是在切实、深入地了解网络文学现有生产及至与特性的情况下,通过一些有代表性的写作样本与文学案例,就其生产过程的功利性,进行入情入理的分析与论证.二是不能不对网络文学这样一个以青少年为主要阅读对象的文学现象给予高度重视,更不能轻易地去否定.
还有李永艳的《专业批评家与网络文学批评》,赵李梅、傅宗洪《传统文学批评如何应对网络文学的挑战》,黄忠顺《文学的互联网络传播与专业文学批评的命运》、李树玲《超文本网络文学对传统文学批评的挑战》等文章也指出了传统文学批评对于网络文学所出现的困境,并提出了一定的解决方案.
詹珊在《在线与非在线网络文学批评之比较》一文中,从批评者身份、写作目的、表现形式、批评效果等几个方面论述了在线网络文学批评与非在线网络文学批评的异同.
除了上述三大类对于网络文学批评的研究之外,取得成果最为丰硕的是中南大学文学院教授谭德晶,他的《网络文学批评论》是最全面论述网络文学批评的专著,是网络文学批评研究的标志性著作.该书是欧阳友权教授主编的“网络文学教授论丛”丛书中的一本,在中国文学理论研究上具有极高的前沿意识,表明了中国当代学者在网络文化批判中的声音.本书对于网络文学批评这一文学现象进行了发展历程和现状的研究,批评主体研究,美学特征的研究,文本研究和发展方向上的研究.谭德晶教授除了著作之外,针对网络文学批评还有《批评的狂欢――网络批评“广场”辨析》、《“冒犯与躲避”――网络文学批评主体的精神向度分析》等文章,对于当前网络文学批评研究都具有超前的指导意义.