本文是一篇社会调查论文范文,关于社会调查相关函授毕业论文,关于美国人拥合法,但合理吗?相关在职研究生毕业论文范文。适合社会调查及及歹徒方面的的大学硕士和本科毕业论文以及社会调查相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
尽管美国发生过多起意外与校园击事件,但拥有仍是美国《宪法》保障的权利.既是伤害他人的武器,也是一种自卫的工具,究竟美国社会是如何看待合法持及人民安全的问题?本文从多则案例来剖析.
勇母护子开击毙歹徒
如果这名住在美国俄克拉荷马州的18岁寡妇家里没,她跟她年仅3个月大的儿子,可能早就没命了.
麦金里(SarahMcKinley)住在俄克拉荷马市(OklahomaCity),她的丈夫在2011年圣诞节病逝,留下她与出生才3个月大的儿子.
遭遇丧夫打击后,有歹徒认为这对孤儿寡母好欺侮,多次对她跟踪、骚扰,就在12月31日跨年夜晚上,麦金里发现有两名男子不断撞门,企图闯进屋内,她先把沙发推去挡门,查看窗外发现其中一人持有长达30厘米的猎刀.
她打911报警,请求警方救援,并在中询问报案中心,她已经把跟霰弹都拿在手上,万一歹徒真的破门而入,能不能开?911报案中心人员答复:“我不能告诉你应该怎么做,但你要保护孩子,就做你该做的.”
于是,第一名歹徒把大门踹开冲进屋内,持刀冲向麦金里的那一刹那,她瞄准开,被击毙的歹徒腹部中,当场死亡.麦金里认出这就是曾在事发前几天跟踪过她的男子.另一名男子听到声后逃逸,后来主动向警方自首并供称,犯案动机是想要入屋行抢,理由是“麦金里的先生才刚过世,她一个人在家应该无力抵抗”.
“勇母护子开击毙歹徒”的这起事件,让麦金里突然成了全美热门人物,虽然她开打死歹徒,却完全不必担负任何刑责.
人民的持权受宪法保障
对于某些不能拥有械的国家人民来说,看到上述事件宛如电影情节般的发展,或许会觉得非常不可思议.如果分成“持”与“开”两个角度来看,较容易了解整个事件的背景.
从“持”角度来看,持有械是美国《宪法》保障的权利.根据美国《宪法》第二修正案,美国人民持有、携带武器的权利不受侵犯,人民拥有可以作为保护家园的自我防卫之用.因此,除非麦金里有犯罪前科,否则她绝对有权利合法购支,合法拥有械.
时间回溯到美国建国初期,订定《宪法》的过程当中,建国元老们担心万一将来美国政府发生变化,政府军队对公民进行武力镇压,手无寸铁的人民将无法保护自己的身家财产,也没有办法推翻暴政,所以通过《宪法》保障了人民的持权.
据估计,随着年代不同,大约30%至50%之间的美国家庭至少拥有一把,换算起来大约是4300万户到5500万户家庭.《美国社会调查》(GeneralSocialSurvey)今年3月公布最新调查显示,如今是美国近30多年来持家庭比例最低的时候,相较于上世纪70年代约50%美国家庭拥有,这个百分比到了2010年只剩下30%.
然而,相反的是,从2005年到2010年之间,美国国内合法出售的数量,却从每年500万支暴增到每年1000万支,民众购之前需要向美国联邦调查局(FBI)提出的背景调查申请案件也逐年增加.如果出售的数量近年一路走高,拥有的家庭却越来越少,这是否意味着这些家庭所持有的数目却越来越多?还有待更多调查与资料进一步厘清现实真相.
就算持有械的美国家庭近年已经降低到大约30%,平均每10户人家就有3户左右家中有,持如此普遍的结果,就是会有意外发生,美国华盛顿州从今年2月开始,不到一个月内连续发生3起与儿童有关的意外,就引发全美舆论热烈讨论.
(编辑/草见)