文化全球化背景下国家文化安全战略

本论文为文化相关本科毕业论文,关于文化全球化背景下国家文化安全战略相关专科毕业论文开题报告，可用于文化论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写文化及国家及民族文化方面论文范文。

摘 要：经济全球化必然会导致文化全球化,从而带来了国家文化安全的问题.文化全球化既可以为维护国家文化安全提供机遇,也会给国家文化安全带来严峻挑战,必须建立国家文化安全运作机制,以开阔的眼界、积极的态度、发展的办法维护国家文化安全.

关 键 词 ：文化全球化；文化安全；文化主权

中图分类号：F830文献标识码：A文章编号：1672-3198（2007）12-0076-02

1.文化全球化背景下的国家文化安全既有机遇更有挑战

文化全球化是近几年学界兴起的一个概念.根据马克思主义的基本观点,经济是基础,政治与文化是上层建筑,经济基础的变化必然导致政治和文化上层建筑的相应调整与变革,经济全球化的出现必然导致文化全球化应运而生.另外,从文化总体上讲,文化不是从来就有的东西,它有着起源、壮大、变化的历史.文化的发展有积累,有革命,也有淘汰,使得文化在时间中表现为一个进化与分化、积累与沉淀、层次与统一、目的性与自然决定性的复杂过程.可见,文化全球化作为的一个结果和在文化领域的反映,是一次深刻的全球性文化资源的再分配和全球性文化市场与文化产业的重组.文化全球化的主体是人类整体,而不是习惯意义上的社群、民族、国家；它的客体是整个世界,而不是局限在国家的范畴.因而,正如费孝通先生所讲,“未来的21世纪将是一个个分裂的文化集团联合起来,形成一个文化共同体,一个多元一体的国际社会.”

文化全球化拓展了我国国家文化安全的内容,也为维护国家文化安全提供了机遇.众所周知,文化全球化加速了世界文化融合,也加剧了国家文化秩序的变动和文化力量格局的重组.全球化在促进世界文化融合的同时,也是对传统文化的更新改造过程.中华文明是世界文明的重要组成部分,积极参与世界文化建设是维护我们国家文化安全的手段之一,是主动的“防御”.从整体上讲,国家文化安全的维护不应单纯地认为是努力营造的一种相互促进的、发展的、和谐的安全关系.

当前,作为发展中国家的中国,由于在文化、意识形态、社会制度、国家利益等诸多方面与西方发达国家存在着较为明显的分歧,自然而然地成为某些霸权主义国家进行文化渗透和文化颠覆的主要目标之一.这就决定了中国在新世纪必然面临严峻的文化安全挑战.

（1）文化帝国主义直接威胁着我国的国家文化安全.文化帝国主义是帝国主义的新形态,也可以说,是帝国主义采取的新战略.20世纪80年代末苏联及东欧事件的爆发在很大程度上认为是以美国为首的西方国家从文化上长期对苏联及东欧共产主义国家实行渗透、宣传和颠覆的“硕果”.就中国而言,文化帝国主义的战略主要有：①利用一切手段进行全方位的文化渗透.除了继续利用政府文告进行意识形态攻击以及通过广播、电视、电影、报纸、杂志等新闻媒介公开或隐蔽地推销其社会政治理论、价值观念、意识形态和生活方式外,还充分利用其网络优势强化“文化入侵”.②利用经济手段进行文化“植入”.当前的文化全球化不再单纯凭借军事占领、宗教战争等手段,而是依赖频繁的产品和服务贸易、大众文化工业、全球标准的制定、日益兴旺的全球旅游业以及网络信息服务等来达到自己的目的.伴随信息产业、资讯、影视及至传媒等领域的逐渐开放,文化植入的范围将进一步扩大.③积极进行人才争夺.或是利用教育优势,吸引优秀学生出国留学并留在国外或成为跨国公司在中国的代理人；或是以法律形式,鼓励拥有高技术专长的人进行“技术移民”；或是通过跨国公司,在中国本土网罗高技术人才；或是通过某些“基金”和“组织”,以合作研究、资助研究或交流研究的名义,输入西方政治理念；或是以“政治避难”等方式,拉拢国内政治、宗教领域内的“持不同政见者”,培植西方政治思想武装起来的西方利益代理人.

（2）商品化的倾向对思想、文化领域的渗透和泛滥,也是威胁我国文化安全的重要因素.市场经济的自发性有很强的向其他领域渗透的扩张性,当前突出表现在以下几方面：①市场经济的竞争原则从交换价值的角度刺激、迫使人们的功能很强,而从人的全面发展角度去发挥积极性、主动性和创造性的功能则受到抑制,造成人的片面发展,拜金主义、极端利己主义、极端个人主义思想日益泛化,爱国主义、集体主义等社会主义观念受到空前挑战.②由此引发劳动者的主人翁地位以及无产阶级的阶级意识受到巨大冲击和消解,承担着消除资本主义异化的历史使命的无产阶级,经济上和政治上的统一、直接利益与最终目标的统一遇到一定的困难.③要求文化遵循“市场经济规律”的观点在相当范围内存在,文化本身在商品经济的侵蚀下日益失去自身的特殊性和独立性,有逐步蜕变为一般商品的危险.对此,我们必须保持高度的警觉和清醒的头脑,并切实加强文化安全意识和文化安全措施,构筑文化安全体系.

2.建立全球化时代的国家文化安全运作机制

面对文化安全方面的隐患,如何捍卫我们的文化主权、维护我们的文化安全?发展是硬道理.以开阔的眼界、积极的态度、发展的办法,建设性地思考和解决我国的文化安全问题才是我们明智的选择.

（1）树立现代国家文化安全理念.国家文化安全是一个复杂的实践命题,能否求得最优解,至关重要的一条是以什么样的理念为先导.仅有先进的理念也许不一定求得最优解,但没有先进理念注定得不到最优解.这样的理念应当体现以下基本点：符合中国文化国情,反映中华民族根本文化利益,而非狭隘民族主义；符合整体相关性原则和可持续发展要求；符合市场经济要求和在更加开放的环境中建设中国特色社会主义文化的要求；面向世界,辩证取舍,择善而从,而不是游离于世界市场体系之外.树立现代国家文化安全理念,应大力弘扬爱国主义精神.一方面要更进一步激发全国人民的民族自尊心、自信心和自强意识,加强民族的凝聚力,精心打造“中国特色、中国风格、中国气派”的文化品牌；另一方面,要更进一步激发全民族对民族文化的认同感和自豪感,提高抵御文化帝国主义渗透的能力.唯有如此,才能对民族文化安全保护的热切参与,才能自觉抵御西方文化价值观念的渗透.

（2）建立高效的民族文化安全预警系统.东南亚金融危机的爆发警示人们,缺乏健全的安全防范机制和预警系统是导致危机发生的一个重要因素.经济安全如此,文化安全也是如此.建立文化安全预警机制,就是要在深入分析我国文化安全现状、文化产业基本国情、国际文化市场、文化商品的流动趋势等的基础上,把可能对我国传统文化及文化产业造成生存与发展威胁的因素和力量,牢牢控制在安全警戒线以下,更好地实现维护我国国家文化安全的目标.这一预警系统,要求我们必须对国际市场文化商品流动趋势及其以各种渠道影响和进入我国文化领域可能导致对我国文化产业、文化市场发展及在意识形态领域构成的威胁和不良趋势进行分析,并诉诸相应的国家机制,运用法律的行政的、市场的和经济的及其他文化安全管理手段,及时准确地作出预告性和警示性反应,一方面对那些对我国造成重大危害的文化传播行为采取严厉措施；另一方面要保护民族文化的发展与传播,增强民族文化在文化全球化中的竞争力.当然,建立文化安全预警系统,并不是要搞关门主义,而是要从国家和民族的根本利益出发,本着有所为有所不为的原则,根据WTO有关文化投资自由化的原则,从中国文化产业发展需要的实际出发,适当放开文化产业和文化市场经营权,使各种国际文化金融资本和跨国文化集团,在中国境内,在中国宪法和法律规定的范围内,从事文化产业的合法经营.

（3）以发展着的马克思主义指导新的文化实践,引导文化形态的多样化发展.马克思主义、思想、理论和“三个代表”重要思想是我们立党、立国的根本指导思想,这是不能动摇的.同时,我们又不能教条地对待马克思主义,而要在实践中与时俱进,根据新的实践丰富和发展马克思主义的基本原理.当前,马克思主义在思想文化领域的指导地位由于片面地强调思想的“多样化”和“多元化”而有某种程度的削弱.应该说,思想的多样化和多元化并不是坏事,百花齐放、百家争鸣比思想僵化、教条主义要好得多,但是一些同志仅仅片面强调了多元的合理性,甚至有意无意地借其他社会思潮冲击、取代马克思主义在意识形态领域的主导地位.因此,在社会主义初级阶段,维护社会主义文化安全,必须不断推动马克思主义在文化层面的中国化,将主流意识形态融入民族文化之中,用民族文化解读马克思主义,也用马克思主义改造民族文化,在大力培育和弘扬民族文化精神的过程中打上民族文化精神的烙印,使两股文化势能汇集在一起,这是提高文化势能、增强国家文化力、维护国家文化安全的一个战略至高点.

（4）弘扬和培育民族精神,传播优秀民族文化.民族精神与优秀的民族文化是先进文化的重要组成部分.党的十六大报告指出：“民族精神是一个民族赖以生存和发展的精神支柱.一个民族,没有振奋的精神和高尚的品格,不可能自立于世界民族之林.”优秀的民族文化是民族精神的具体体现和物化的结晶.建设中国特色的社会主义文化,维护国家文化安全,也不是无源之水、无本之木,其根基是中华民族上下五千年的文明史,其源泉是中国社会主义革命和建设的实践,具有鲜明的时代特点.一个失去意志的民族是不会得到安全和尊重的.确保国家基本制度和核心价值观不受侵犯,培育热爱祖国、热爱人民的公民责任感,增强中华民族的凝聚力,是反对外来侵略、维护国家安全的不可动摇的底线.弘扬民族精神关键是加强爱国主义教育和历史教育,提高国民素质和民族文化的认同感.

（5）坚持发展是硬道理,大力发展文化事业和文化产业,有效提升“文化力”.文化实力是文化安全的基石和最终的决定因素.在全球化环境下,落后是要挨打的.文化产业的发达程度,直接反映了一个国家文化创造与文化传播的现代化程度.没有一个与强大的经济增长和政治稳定相适应的文化产业体系,要想获得精神文化对经济和政治提供智力支持是不可能的.因此,要根本上达到维护中国国家文化安全的目的,而又不造成对当代中国国家文化生存与发展的伤害,就必须进行文化产业政策方面的战略性调整,在实行文化产业及市场适度准入原则的同时,推进文化产业的民营化战略,主动出击国际文化市场,开展全面的国际文化贸易,积极参与世界文化市场竞争,从而在“积极的民族主义”引导下,把对国家文化安全的维护,纳入到一种广阔的、充满活力和竞争的文化产业体系中,在积极的文化进击中获得国家文化安全的积极防御.