鲁迅与藏书楼二题

本论文是一篇关于图书馆相关职称论文选题,关于鲁迅与藏书楼二题相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于图书馆及社会学及内务部方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

承德文津阁

《四库全书》原有七部,其中藏于圆明园文源阁、扬州文汇阁、镇江文宗阁的三部毁于战火；传世的四部（大内文渊阁、盛京即今沈阳文溯阁、承德文津阁、杭州文澜阁；文溯、文澜二阁本已有残缺）中,文津阁本原存于避暑山庄,今藏于国家图书馆,现有商务印书馆影印本.

在文渊阁本《四库全书》（原件现存台湾）已经由台湾商务印书馆、上海古籍出版社先后影印问世以后,仍然有必要影印文津阁本《四库全书》者,是因为这两种本子的《四库全书》差异实在很不小.在《四库全书》的七个本子中文渊阁本成书最早,名气最大,该本一向藏于皇宫（即后来称为“故宫”者）之内,因此似乎理所当然地成了《四库全书》的首席代表；而文津阁本钞录最晚,所据的版本亦有所变化,包含了若干新的研究成果,可以说颇有后发的优势.

文津阁本《四库全书》民国初年由承德避暑山庄运至北京,入藏京师图书馆（后改名北京图书馆,即今国家图书馆的前身）,一直原架原函原书收藏至今,这是很不容易的.但年代久远,已出现某些氧化现象,非加以抢救不可了.从这样的意义上来说,也只有复制多份,广为流传,才能垂之久远.

文津阁本《四库全书》能够入藏京师图书馆并延续至今,与鲁迅先生有相当的关系.当时他在教育部任职,图书馆事业正在他管辖的范围之内.《鲁迅日记》1913年12月29日载：“在部终日造三年度（按指民国三年,1914）预算及议改组京师图书馆事,头脑岑岑然.”这里的记事虽然简单,其实关系重大,其中包括早已在筹划中的调入文津阁本《四库全书》这件大事.到1914年1月6日,《日记》载：“晨教育部役人来,云热河（按即今承德）文津阁书已到京,促赴部.议暂储大学校,遂往大学校,待久不至.询以德律风（）,则云已为内务部员运入文华殿,遂回部.”这部文津阁本《四库全书》已经决定入藏京师图书馆,而内务部来插手,这就添了不少麻烦,前后交涉了一年多,到1915年8月内务部才终于同意交出这三万六千多册手写本；于是教育部于当年8月30日开出一份致内务部的公函道：“兹派佥事周树人、主事戴克让于9月1日午后二时赴贵部商定一切手续,希即查明为荷”（原件现存国图）.9月1日《鲁迅日记》载：

午后同戴芦舲往内务部协议移交《四库全书》办法.

经过鲁迅等人的艰苦工作,文津阁本《四库全书》终于入藏京师图书馆；1931年该馆迁至北海西岸,其门前之路改称“文津街”.

鲁迅先生对《四库全书》有他独特的见解,见诸文字者往往持严厉的批判态度,他曾从版本学的角度指出《四库》本“有删改,有错误”,未必即为“善本”（《准风月谈·四库全书珍本》）；又从文化社会学的角度多次指出《四库全书》“不但捣乱了古书的格式,还修改了古人的文章；不但藏之内廷,还颁之文风较盛之处,使天下士子阅读,永不会觉得我们中国的作者里面也曾有过很有些骨气的人”（《且介亭杂文·病后杂谈之余》）.

但是鲁迅对这一大笔文化遗产的保存又不遗余力地工作,这在鲁迅看来是并行不悖的.古代留下来的文化遗产乃是不能再生产的宝贝,非珍惜保护不可,即使是我们个人一时不甚以为然的东西,也应当如此.

归安陆氏皕宋楼

鲁迅在《忽然想到》之六（后收入《华盖集》）一文中说“不革新,是生存也为难的,而况保古”,其例证之一,是陆氏皕宋楼藏书其子女难以世守,东流至日本.这曾是文化界的一件大事,凡关心传统文化者无不感到惊心动魄.

皕宋楼为归安（今浙江吴兴）陆心源的藏书楼.心源（1834-1894）字刚父,号存斋,晚号潜园老人,清末官至福建盐运使.陆氏于咸丰末同治初大规模收藏古籍,“方是时,受丧乱后,藏书之家不能守,大江南北,数百年沉埋于瑶台牛箧者,一时俱出”（《皕宋楼藏书源流考》）；陆氏趁太平天国乱后江南藏书纷纷散出的机会大批收进,藏书多达十五万卷左右.当时号称藏有宋椠达二百多种,元椠至四百余种（实际略少于此数,宋版书约一百二十部,元版书一百五十多部,共约四千册）,因号其藏书楼为“皕宋楼”,表明比嘉庆时著名藏书家黄丕烈的“百宋一廛”丰富一倍；另有“十万卷楼”藏明刻善本及手钞本,“守先阁”藏普通刊本及部分抄本,一时称盛.心源先后刊行《皕宋楼藏书志》（一百二十卷）、《续志》（四卷）及《十万卷楼丛书》（凡三编,五十种）.皕宋楼与常熟瞿氏铁琴铜剑楼、聊城杨氏海源阁、钱塘丁氏八千卷楼并称四大藏书楼.光绪八年（1882）李宗莲为陆氏作《皕宋楼藏书志序》云：

先生博闻缀学,偶见异书,倾囊必购等十余年来,凡得书十五万卷,而坊刻不与焉.其宋元刊及名人手钞、手校者,储之皕宋楼中.

可惜的是自光绪二十年（1894）心源死后,皕宋楼日见荒落,光绪三十二年（1906）日本人岛田翰登楼观书,顿生鲸吞之心,至次年全部藏书被日本财阀岩崎小弥太购去——岩崎家族早已开始大规模收购“文化财”.居中经手的岛田翰写道：

乙巳（1905）丙午（1906）之交,余因江南之游,始破例数登陆氏之皕宋楼,悉发其藏读之,太息尘封之余,继以狼藉,举凡异日之部居类汇者,用以饱蠹鱼.又叹吾邦藏书家未有能及之者,顾使此书在吾邦,其补益文献非鲜少,遂怂恿其子纯伯观察树藩,必欲致之于吾邦.

经过一番讨价还价,由标价五十万元杀至十万元,于光绪三十三年（1907）四月成交,“越六月,陆氏皕宋楼、十万卷楼、守先阁之书,舶载尽归于岩崎氏之静嘉堂文库”.该文库的归属屡经变化,现由三菱财团管理.

当年“皕宋楼之书既至日本,全国学子,动色相告,彼此相较,同异如此,世有贾生,能无痛哭!”（董康《跋〈皕宋楼藏书源流考〉》）其时鲁迅正在日本,当然知道此事,其痛心可知.他后来论及此事,不仅着眼于古籍之外流,又从更高的层次上考虑问题,得出了非改革不足以保存古代文化典籍的深刻结论；国家太弱了,要保存古代文化遗产也就为难,这样的教训是太多了.

《十万卷楼丛书》鲁迅曾购藏一部,《鲁迅日记》1914年2月8日：“出观书店,买得新印《十万卷楼丛书》一部一百十二册,直十九元.其目虽似秘异,而实不耐观,今兹收得,但足以副旧来积想而已.”由此可见鲁迅对陆氏藏书及所印书一向十分重视,更可见他不惑于虚名而唯求其是的版本学眼光.

《皕宋楼藏书志》鲁迅也曾认真读过,他在整理《嵇康集》时曾通过该志了解旧钞本的情况,因为陆心源曾过录吴宽丛书堂钞本《嵇康集》,并用此本校过明刊本.在《〈嵇康集〉著录考》中,鲁迅全文照录了《皕宋楼藏书志》中所录妙道人吴志忠的有关跋语和陆心源的按语.此后不久他作《〈嵇康集〉考》时,又曾摘 要 地引用了陆心源的按语.

（责任编辑：武学沪）