本论文为关于行政管理方面硕士论文提纲,关于用“中国思维”看斯托夫·科特事件相关在职毕业论文开题报告,可用于行政管理论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写行政管理及社会管理及老太太方面论文范文。
对国外发生的一些事情,人家外国人觉得很正常,而我们中国人却常常看不懂.因为看不懂,就不免会用我们传统的“中国思维”提出一些疑问.这不,今天读报纸,又见到一件看不懂的事情:
这天早餐后,芬兰拉毕省行政管理署高级主管斯托夫科特和往常一样乘上一辆公交车去省府上班.由于是始发站,车厢里尚有座位.斯托夫科特坐下后,从手提包里拿出一沓报纸阅读起来.当公交车停靠到第六站的时候,上来了一位60多岁的老太太.这时候车厢里的座位已经坐满了,这位老太太就攀着扶手,站在正全神贯注翻看着报纸的科特先生身旁.当科特先生下车时,才猛然发现了自己的疏忽,轻声向老太太解释并致歉,老太太表示“没什么”.但旁观者却不依不饶,一位“好事”的乘客早已用手机将这一情景拍摄下来,并发送到电视台新闻部.当天中午,电视台播放了这段影像,立刻引起公众的一片哗然:天哪,我们纳税人怎么会供养着这样冷漠的公务员呢?当天晚上,科特先生下班后直奔省电视台,接受现场质询直播.一番解释之后,请求公众予以谅解.然而相当多的公众却不买账.第三天,拥有牛津大学社会管理硕士学位且具有丰富行政管理经验的科特先生不得不向省府递交了辞职书.
一个堂堂的省行政管理署高级主管,只是因为在公交车上没有给老人让座,而且并不是故意的,竟然丢了官.这怎么可能呢?用传统的“中国思维”看斯托夫科特事件,会提出如下的疑问:
疑问一,科特先生是省行政管理署高级主管,在咱们这儿,怎么也得是个厅局级吧.这么一个大官,应该是有专车伺候的,他却偏偏是每天要乘公交车上班.他要也是乘专车上下班,怎么可能遇到给老太太让座这样的事儿?
疑问二,就算那位后来上车的老太太因为没人让座而站着,让座的也未必就该是科特先生吧?一个厅局级领导干部能够同老百姓一样挤公交车,没有大力宣传,已经很吃亏了,难道还要他把座位让给老太太,自己站着不成?别说车上上来了一位老太太,即使有十个老太太(老大爷)没有座位,起身让座的也不该是当领导的呀!
疑问三,是谁这么闲的没事干,把科特先生看报纸而身边站着一位老太太的情景拍下来,并把照片发送到电视台新闻部的?他之所以这样做,肯定是清楚科特先生身份的.既然如此,他就该知道维护领导者形象,维护政府形象的重要性.要知道,给领导干部在公共场合不光彩的行为,可是被当做“给政府抹黑”的呀!
疑问四,乘客拍摄的照片,早上发给电视台新闻部,电视台当天中午就把影像播放出来,这速度也太快了吧?这影像,既不是天气报告,也不是领导视察,拿过来就播.这可是关系到领导者“丑闻”的大事,需要经过逐级核实不说,还得经过领导机关的批准,哪能那么轻易就给捅了出去呢?
疑问五,即使科特先生受到了舆论的谴责,尽管公众对他的解释并不买账,不是还有政府机关吗?为什么没见到政府出面为他说好话?何况科特先生又是一位级别较高,且具有丰富行政管理经验的官员,那是“宝贵的财富”,怎么能拿“财富”如此不当回事呢?这不是会寒了其他领导干部的心吗?
该着斯托夫科特倒霉,谁叫他生活在芬兰.