本站原创本文是一篇国家级论文范文,关于国家级类毕业论文模板,关于“国考”频泄题挑战民族信用相关毕业论文的格式范文。适合国家级及社会诚信及大学英语方面的的大学硕士和本科毕业论文以及国家级相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
关乎千家万户的食品安全,自始至终成为国人关注的焦点.有媒体以《请“毒胶囊”背后的失职渎职者站出来》为题,直指相关职能部门.同样的事,也发生在今年“”期间,政协委员要求教育部部长就研究生考试泄题事件给出解释和道歉.但是之后,泄题事件再次发生――
2011年末至2012年初,多个国家级考试的试题和答案被曝深陷“泄题门”.近日,教育部称研究生招考案主要嫌犯已被抓获,要求招生单位和有关部门强化复试考核.而据《人民日报》报道,除了研究生考试之外,包括会计师资格考试、医师资格考试和大学英语四六级考试等国家级考试都屡次出现泄题.
“国考”频频泄题,挑战着考试的公平性和公信力.泄题后如何弥补其他考生所遭受的损失,对考试组织者也是个考验.2012年全国硕士研究生入学考试英语科目泄题后,教育部要求招生单位和有关部门强化复试考核,取消考生所有科目成绩并开除其学籍,团伙中如有涉及教育系统公职人员的,一律依规严处.这种公开处理问题的态度值得肯定,但在严肃处理过程中有没有“漏网之鱼”?究竟有多少无辜者因泄题成为受害者?这些疑问同样应该得到及时回应.
更值得警惕的是,“国考”泄题为何屡禁不止?比如2011年12月的全国大学英语四、六级考试,开考前一小时就有考生发现答案出现在网络上.而这已是大学英语四、六级考试连续第6年、第12次被指疑似泄题.原因何在?一方面与泄题者的低风险和高收益有关；另一方面也与监管的漏洞、法制的缺失有关.
与“国考”泄题恶劣的社会影响相比,我们对泄题者的处罚显得过于宽容,根本不足以形成威慑.眼下对考试者的处罚大多是取消成绩,严重者也只是剥夺几年的考试资格,很少听到有因考试而被追究法律责任的.像《国家教育考试违规处理办法》就明确规定：参加考试的考生一旦被认定为,即取消各科成绩.反观我国古代科举考试,对者的处罚可谓极为严厉,如《大清律例》规定,对者戴枷三个月示众,杖一百,然后发往边疆充军,甚至还有可能要株连九族.而在其他国家譬如美国,对考试者不但要处以高额罚款,还要判处几年不等的等
此外,现行考试监管体制的漏洞也为泄题者提供了可乘之机.考试多数由政府部门直接出面组织,这种行政垄断考试的体制导致泄题事故后,往往由考试组织部门自行调查、自行处置,这很难对监管者形成真正的问责,间接纵容了泄题者的冒险行径.
“国考”频泄题,损害社会公平,对社会诚信和民族信用也提出挑战.很难相信,一个通过考试而选拔出来的“人才”,能在今后的工作中诚实守信.以此而言,其揭示的就不仅是考生的诚信缺失,更深层次则折射了一些领域的民族信用出了问题.堵住泄题漏洞,必须加大对泄题者和监管者的惩治力度,同时尽快出台《考试法》,让不诚信者认识到失信的危害和代价.
（选自《广州日报》）