“中贵美贱”的税收成因探析

此文是一篇所得税论文范文,所得税类有关论文范文集,与“中贵美贱”的税收成因探析相关毕业论文。适合不知如何写所得税及价格及西南财经大学方面的中国税务专业大学硕士和本科毕业论文以及所得税类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。

［摘 要 ］一些民众及学者将部分商品价格“中贵美贱”的成因对准了我国的高税负.实际上,我国的宏观税负水平与美国相比并不高,真正导致“中贵美贱”的税收因素在于中美两国税制结构的差异,即中国商品价格中蕴含的流转税成分过高.另外,国内高昂的流通费用与人民币汇率水平的上升及商品在中美两国的差异性市场地位与价格策略也是导致“中贵美贱”的重要原因.为此,我国应重点优化税制结构,降低流转税的比重,相应提高所得税的比重；采取合理手段降低流通费用,正视商品的差异性市场定位和价格策略,合理估价人民币的汇率.

［关 键 词 ］“中贵美贱”；税收负担 ；税制结构

［中图分类号］F81042［文献标识码］A［文章编号］1004-9339(2012)02-0084-07

随着国际经济一体化进程的加快,国人开始频频走出国门,于是世界各地均有了中国人的身影.但国人很快发现,不少同质商品在国内外存在巨大的价差.特别是2011年初以来,国内掀起了一股中美价格对比的风潮.如有媒体报道,“在美国卖9.9美元的鞋子,39.9美元的牛仔裤,30美元的T恤衫,同样品牌在国内分别是499元、799元和799元等”①.由于中美之间商品价格差异较大,部分民众在公务、旅游之余还选择性地购买了部分商品带回国内消费；更有部分民众甚至组团到美国购买相关产品,比较典型的是国外品牌的护肤品、化妆品、箱包、手表,等等；还有部分民众则直接通过网络相关商品,从而形成了颇具规模的网络.一般认为,中国属于发展中国家,商品价格较低；但现实的情况是,部分商品的国内市场价格却高于美国市场的价格,被学界称为“中贵美贱”.关于“中贵美贱”的原因,部分民众及学者认为是国内的高税负推高了国内商品价格,而高培勇（2011）［1］则认为税负不是我国物价高企的原因.但实际情况又是怎样的呢?税收在整个价格体系中扮演了什么样的角色呢?是否还有其他因素导致了“中贵美贱”呢?

一、“中贵美贱”下的价格比较（一）“中贵美贱”的价格比较标准

对中美价格进行比较,必须选择合理有效的比较标准.从理论上看,国家间的价格比较主要有三种标准：第一种是相对价格比较,即比较各自商品价格与收入水平的比例；第二种是按照购买力评价来比较各自的价格水平,将中国货币按照购买力评价来换算,然后进行中美商品价格对比；第三种是直接比较商品的绝对价格,比如上文提到美国鞋子9.9美元,折合人民币65元左右,而国内价格为499元.

上述三种比较标准各有优劣,其目标指向各不相同,但目前关于“中贵美贱”的讨论更多是指商品的

［收稿日期］2011-11-12

［基金项目］本文系四川省2011年度社会科学基金重点项目“税制结构的非均衡性：改革方向与路径选择”（项目编号：SC11A011）的阶段性成果,并得到中国博士后基金项目（项目编号：2011M500474）的资助.

［作者简介］周克清（1972-）,男,四川井研人,西南财经大学财政税务学院副教授,经济学博士,中国社会科学院财政与贸易经济研究所博士后.

绝对价格.因为普通民众从美国将商品买回中国消费,是将其与国内的绝对价格进行比较；如果美国商品的相对价格水平低,而绝对价格水平高,那么普通消费者则不会将其购回国,最多是在国外直接消费掉.为此,本文选择中美两国的绝对价格进行比较.

(二)中美商品价格的一个简单比较

要进行中美之间的商品价格比较,必须选择同质商品,否则无法说明商品的价格差异.通过研究发现主要有以下几种情形：

第一种情形涉及美国或其他国家生产的国外品牌商品,主要是国外的高档化妆品、护肤品、女士箱包、汽车等.根据中美市场调研数据,美国市场价格大概为8 000元（折合人民币）的GUCCI箱包,中国价格大概为12 000元,价差大约为40%～50%；而Coach的箱包价格差异更大,可以达到70%左右.根据雅诗兰黛公司的数据,其大部分护肤系列产品的国内报价高出美国50%,部分产品甚至达到了美国价格的2倍左右.根据美国Carenddriver公司提供的数据,2007年中美汽车价格差异大致在30%～50%左右；其中,差价最高的是2007款宝马3系,其国内价格比美国高出37.75%～61.59%,最低的是2007款福克斯4门轿车,价差也达到了19.31%～22.12%（见表1）.

表12007年中美部分汽车品牌价格比较

序号汽车型号美国价格（$）中国价格（万元）价格差异12007款宝马3系33 095～39 39533.3～46.537.75%～61.59%22007款宝马5系44 195～59 19547.81～64.53（2006款）48.10%～49.24%32007款福克斯4门轿车14 320～16 34512.48～14.5819.31%～22.12%42007款雅阁19 220～29 99518.75～28.8933.55%～31.86%52007款丰田花冠14 285～16 83513.51～19.0829.47%～55.16%62007款丰田凯美瑞18 895～28 44019.78～26.9843.31%～29.省略,转自l.

注：价格差异是按照2007年12月31日人民币对美元的外汇汇率730.46折算而来.

第二种情形涉及在中国或其他发展中国家贴牌生产的美国及其他发达国家品牌商品,比如耐克运动鞋、Levis牛仔裤、CK衬衣,等等.媒体披露,Nike、Adidas的新款运动鞋,无论是中国制造还是其他发展中国家制造,美国市场价格大概可卖到80～100美元,最贵不超过150美元,而国内专柜中,价格上千元的比比皆是.l.这个差价与我国的关税及其他国内税收有关,与国内较高的物流成本有关,但更重要的是与宝马汽车在两国市场的定位有关.在美国,宝马汽车并不是民众心目中最好的汽车,美国人对其并没有明显的偏好,其市场价格并不高；而在中国,宝马汽车则是地位、财富和成功者的象征,市场定位超越一般的代步车,其价格自然高出一大块,从而形成了宝马汽车的“中贵美贱”.除此之外,无论是雅诗兰黛的化妆品、LV的女士箱包抑或高档手表都具有类似的特征.中美之间的价格差异,体现的是相同品牌产品在不同市场的影响力与号召力,体现的是该品牌产品在不同区域的市场定位差异.由此可见,同一品牌的商品在中美两国的市场定位与定价策略,也在一定程度上导致了“中贵美贱”.

另外,中美两国的“送礼”文化也在一定程度上助长了“中贵美贱”.其原因在于,国内的大量奢侈品或高档消费品是作为礼品购买的,并不是出于自身消费的目的,其价格弹性相对较小,这就为国外品牌商品在国内市场获取超额利润创造了条件.

(三)货币汇率变化的影响

“中贵美贱”的另一个原因是近年来人民币兑美元的汇率不断上升,导致人民币的国外购买力不断提高.自2005年7月我国启动汇率改革以来,人民币兑美元不断升值.2011年7月20日,人民币兑美元中间价大踏步上行92个基点并突破6.46关口,报6.4592元,累计升值幅度已达25.56%..省略/info/13/32/Detail23954.asp.与此同时,国内通胀率不断攀升,各类消费品价格一路上扬.一方面是国内价格上扬,另一方面是人民币在国外升值,因此,商品价格的绝对值差异就表现出来了,从而形成了“中贵美贱”.

总体上,国外品牌商品由于价值高、体积小,其国际、国内物流费用不超过商品价值额的5%；而其在国内商场进场费用也不至于很高,大致在5%～10%之间.因此,对于国外品牌商品的价格差异,最核心的非税因素还缘于其在两国不同的市场地位及其差异性的价格策略,对于部分奢侈品而言则更为明显.

五、结论与思考总体来看,税收因素确实在一定程度上导致了商品价格的“中贵美贱”；但需要注意的是,不是宏观税负水平的差异,而是中美两国税制结构的差异导致了“中贵美贱”.具体来说,中国以流转税为主,美国以所得税为主,而流转税比所得税更容易通过价格渠道转嫁给普通消费者,致使中国商品价格中的流转税比重高于美国的相同产品,从而形成了“中贵美贱”.为此,若要改变“中贵美贱”的局面,将部分居民在国外的消费转移到国内,就需要调整我国的税制结构,降低流转税比重,相应提高所得税比重.当然,要改变“中贵美贱”的局面,我们还必须有效降低商品的流通费用,特别是我国高企的物流费用和商场进场费,正视商品的差异性市场策略和价格定位,合理估价人民币的汇率,而它们对于“中贵美贱”的影响不是单纯通过税收制度的调整就可以改观的.

［参考文献］［1］高培勇.揭开税负与物价关系的面纱［N］.中国财经报,2011-07-12.

责任编辑：冯媛媛

On the Taxation Cause of the Price Higher in China than in US

Zhou Keqing

(School of Public Finance and Taxation, Southwestern University

of Finance and Economics,Chengdu 611130,China)

Abstract:Some people and researchers argue that it′s the higher tax burden that causes the higher price in China than in US. Actually, the tax burden in China isn′t higher than that in US, so the real reason is the different tax structure, which leads the price in China includes more indirect taxation. And the other reasons include the higher cost of modity circulation, the upward trend of the exchange rate of RMB, the different market position and price strategy. Therefore, we should optimize the tax structure, decrease the percentage of the indirect tax and increase the percentage of the direct tax, lower the cost of modity circulation, face up to the different market position and price strategy, and fair valuate the exchange rate of RMB.

Keyword:price higher in China than in US,tax burden,tax structure2012年第2期税 务 与 经 济No.2 Mar.15,2012