“宽带中国”的“钱景”与前景

这是一篇关于前景毕业论文模板范文,与“宽带中国”的“钱景”与前景相关毕业论文开题报告范文。是政府采购专业与前景及巨额及消费者方面相关的免费优秀学术论文范文资料，可作为前景方面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

不久前,国务院发布《关于印发“宽带中国”战略及实施方案的通知》,通知要求,到2013年年底,无线局域网基本实现城市重要公共区域热点覆盖；到2015年,基本实现城市光纤到楼入户、农村宽带进乡入村,部分发达城市宽带接入能力达到每秒百兆；到2020年,发达城市部分家庭用户可达每秒千兆.

“宽带中国”是一项利国利民的千秋好事,可谓前景无限.巨额投资可以拉动经济增长,真正的信息高速公路可以让公众享受信息便捷,围绕宽带产业链可能形成一批世界领先的创新型企业,还有一个预期规模超过3万亿元的信息消费市场,以及对中国经济发展和消费结构升级的助推作用.然而,在市场语境之下,有时候是前景决定“钱景”,有时候又是“钱景”决定前景.就“宽带中国”来说,更多的可能是“钱景”决定前景.

首先,“宽带中国”建设巨额投资的“钱景”何在?《通知》给出的方案是“加大财政资金支持、加强税收优惠扶持、完善投融资政策”,但究竟谁是“钱景”的责任承担主体,却没有给出真正的解决方案.财政资金支持主要是“普遍服务补偿”、“引导地方相关资金”、“贷款贴息”,国家财政似乎没有“埋单”的意思；至于地方相关资金,无疑会先看未来的前景,即使有“贷款贴息”的保障,银行也会出于风险控制“三思而后行”.

如果巨额投资主要由电信、联通、移动三大运营商承担,虽然三大运营商一年的利润总和超过千亿,但也还没有能力独立承担“宽带中国”建设的投资,加上三家电信运营商的利润是各自的,不可能混用,而且很不平衡,联通电信的收入之和才接近移动,如果以运营商的实力确定承担责任的大小,则将进一步加剧三家电信运用商的不平衡,会给中国电信业的未来发展埋下隐患.更重要的是,电信行业本身就是高利润垄断行业,“宽带中国”导致的进一步垄断会不会损害消费者的权益,令人担忧.

如果巨额投资主要由投融资承担,大多数社会资本都是唯利是图的,在进入宽带市场的时候,必然优先考虑投资收益的回报问题,即使有国家财政进行“贷款贴息”,没有可以预期的投资收益回报,社会资本也是难下决心的.如果投资收益回报明确,那就意味着宽带速度的提高,必然会带来消费者支出的增加,毕竟我国人均收入水平、社会保障水平与西方发达国家尚有较大差距,能否承担得起每年数额不菲的人均信息消费支出,也值得怀疑.

由此看来,“宽带中国”建设巨额投资的“钱景”问题就带来了消费者的“钱景”问题.来自中国互联网独立的第三方市场监测、受众测量平台DCCI发布的《中国宽带用户调查》指出,中国固定宽带用户上网1M带宽每月费用是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍.宽带资费本身就已经过高,如果随着速度提升而再提价,民意反弹将更加厉害.如果因为资费过高,消费者宁愿选择便宜甚至是免费的“省道、国道”,高速宽带也就沦为了只有统计和政策意义上的“政绩”,与老百姓无关,前景也自然会大打折扣.

实际上,“宽带中国”之所以上升为国家战略,就是因为宽带在现代社会已经成为和水、电、气、路一样重要的基础设施,对提升信息化整体水平、推进经济社会发展有着无可替代的作用.因此,在如何看待“宽带中国”的“钱景”问题时,我们需要更加长远的战略眼光,前景不在“宽带中国”本身的“钱景”,而在于为中国社会经济的发展提供源源动力.因此,实施“宽带中国”战略,还是得先解决钱的问题.