本站原创该文为关于社会保险类毕业论文提纲范文,与“阳光财政”追踪相关税务会计师论文，可作为财政审计专业社会保险论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。免费下载教你怎么写社会保险及预算及财政方面的优秀学术论文范文。
2009年10月,广州市财政局的网站上赫然出现了《2009年广州市本级部门预算》,账本“晒”出来的呼声随之愈演愈烈.2010年3月,随着四川省巴中市巴州区白庙乡“裸账”被公开后,这个名不转经传的小地方霎时成了聚光灯下的主角.无独有偶,当月国土资源部在其网站发布了“2010年部门预算”,成为了第一个公开部门预算的部委.自此,部委预算公开的大幕徐徐拉开.走过2010年,公众对财政“透明钱箱”的诉求明显增加,也让我们不禁追问“阳光财政”距离我们还有多远
透明度调查“潜规则”
2010年6月15日,由上海财经大学公共政策研究中心课题组调查完成的“2010中国省级行政机关透明度排行榜”正式公布.中国省级财政透明度指标共114个,包括113个项目指标和1个态度指标,涵盖中国省级一般政府基金、社会保险基金、国有企业基金三部分.以100分为满分计,我国省级部门机关透明度的平均成绩只有3.21分,比上年进步了0.16分.这让课题组专家蒋洪不禁惊呼：按这样的速度,我们距离“阳光财政”至少还有300年！
如果我们拿今年的报告与去年相对比,或许能感受到“阳光财政”背后的波诡云谲.去年排名靠前的几个省份,今年都略有退步,福建省虽然依旧排名第一,但足足退后了12分,而2009年排名最后五位的省份今年得分均有所上升.在调查过程中,很多省份对问卷中涉及的部分问题表示不方便提供,且提出的拒绝理由表现出高度的相似性.这也让舆论频频猜测各省之间已经有过某种协调沟通,遵循着一种“潜规则”,始终保持步调“高度一致”.
回顾2010年“阳光财政”的进程,不难看出现存的主流推动力仍是社会公众的要求和呼声,特别是当某些地方率先实行网上“晒”账本之后,各界舆论的关注和正面的回应.政府财政信息公开俨然成为了中国政府科学理财的一张“试纸”.专家指出,当前“阳光财政”最缺乏的是中国政府自上而下的推动力,尽管今年多都委先后公布了其预算数据,但公布的力度、细节与广州、焦作、白庙乡等地方公布的数据比起来仍不够满足让公众监督的需求.“空架子”与“看不懂”
“公开的预算不够详细,难以读懂.”这是多部委公开部门预算之后最有争议的一个声音.
从此次部门预算已经公开的信息来看,大部分内容流于表面,涉及到具体的细节严重缺失.据报道称,目前各部委公布的预算仍局限在“类”级,个别项目细化到“款”级,并均未涉及“项”级.简单地说,公众无法知道资金去向,而实际上这些内容在部门预算中都已经存在,或许是考虑到循序渐进,各部委选择只公开一个空洞的预算框架.
同时,针对公众所反映出的“看不懂”的问题,财政部财政科学研究所副所长白景明提出了几点建议：一是应该尽可能避免专业术语,而使用简单明了的通俗语言和图表.二是在写法上应更加注重全面性,除收入与支出数据,还应详细说明财政资金的使用去向与情况.三是应该加强在相关媒体上刊登具有拓展性的解释说明文章,帮助更多的人理解部门预算.
“魔鬼”藏在细节中
与各部委所公布的预算“空架子”如出一辙的是,《2010中国财政透明度报告》在对不同类别项目进行调查的过程中,也发现预算分类越细的项目信息公开程度越低.
例如,在要求公开各明细分类支出基础上,各省财政也被要求进一步公开以下两项信息：一是部门项目支出中金额最大项目明细支出的信息,二是其部门所属单位数及各单位预算内支出总额、基本支出与项目支出数额的信息.结果,31个省份在这两个项目上均未公开任何信息.两个项目的得分率为0.可见,随着调查项目的逐步细分,项目的信息公开状况越差.
另一个怪现象,得分最高的福建省较之其他各省份,提供的数据最详细,但却明确强调所有数据不能公开,仅供透明度报告调研课题组使用.这不禁让人反思财政公开的初衷是什么如果单纯为了公开而公开,那么我们离“阳光财政”究竟还有多远